Очень большой брат
Не я один читаю лицензионные соглашения:
"А вы знаете, что устанавливая icq принимаете лицезионное соглашение, о том, что материалы вашей переписки могут быть использованы по усмотрению компании? Идеи для стартапов они оставят для себя, а потенциальный компромат при мервом же запросе, передадут куда надо, хотя, думаю ребята из разведки мониторят их сервера. А сервера пишут.. пишут, каждое наше слово...
Вот участок текста
:
"...You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it.
...
ICQ has established safeguards to help prevent unauthorized access to or misuse of your ICQ Services Information, but cannot guarantee that your personally identifiable information will never be disclosed in a manner inconsistent with this Privacy Policy (for example, as a result of unauthorized acts by third parties that violate applicable law or the policies of the ICQ Services and its affiliated providers)."
VOLKOFF - Большой брат
Пару слов на эту тему... Я очень аккуратно отношусь к идее прайваси в интернете, озвученной когда-то Рэем Оззи: при всей расчудесности и открытости интернета, не нужно забывать о том, что на самом деле жизнь делится на две части, одна из них - для всех, другая - только для самых близких людей. И что доступ к информации должен ограничиваться соответственно: личная, приватная информация не должна уходить в интернет, она в худшем случае должна храниться на жестком диске личного компьютера. Остальная информация должна делиться на "для всех" и "для своих". И хотя, строго говоря, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется, но понятно, что единожды выпущенная информация тут же оседает в базах поисковых систем, копируется по блогам и ни остановить ни отменить ее распространение уже невозможно. И что есть очень много крайне нездоровых способов использовать информацию.
Я об этом вообще очень мало задумывался до тех пор пока дважды не наступил на это явление. Хочу уверить, что ничего в этом хорошего нет: при необходимости собрать обо мне полную информацию, включая телефон и адрес - раз плюнуть. А дальше уже можно развлекаться по полной программе...
Просто проникновение в частную жизнь - это еще не самый худший вариант. Есть еще "большой брат" и "очень большой брат".
Года два назад в беседе с президентом SMS.ac Майкром Паусти я пошутил, что все, чем он занимается - это покупка и продажа душ. Он с радостью ответил "Именно. Причем, оптом они дороже!" "Большим братом" может быть SMS.ac, ICQ, может быть Google, может быть Vkontakte или тот же LiveJournal. Брат не суетится, он тихо собирает себе статистику, присматривает за тенденциями и ищет, как эти изящные кривые можно перевести в конвертируемую валюту. Главным образом это либо адресная реклама, либо торговля душами с передачей доступа к данным третьим фирмам. Деятельность эта не афишируется, но может использоваться очень эффективно. Направление в целом бурлит: на получение нужной информации и технологий отслеживания пользователей тратятся миллиарды долларов. Это - цена наших с вами душ, дамы и господа... (Значит, что-то в этом есть?)
"Очень большой брат" выглядит как симбиоз "Большого брата" и государства:
"Компания Yahoo достигла внесудебной договоренности с семьями китайских журналистов. После того как Yahoo выдала властям содержимое электронных почтовых ящиков, принадлежащих журналистам, они были арестованы и получили длительные сроки заключения. Представитель интернет-гиганта принес семьям китайских журналистов публичные извинения. Yahoo окажет семьям арестованных финансовую и юридическую помощь. Размеры финансовой помощи не сообщаются."
http://www.svobodanews.ru/news/2007/11/15.html?id=421414
Понятно, что, как каждая компания, Yahoo обязана подчиняться законам тех стран, где она оперирует. И в случае запроса от властей Китая (России, Испании, нужное вписать) она вейером предоставит логи, доступ и все прочее. В противном случае фирме придется полностью свернуть деятельность на территории данной страны, а этого очень не хочется. То же самое касается практически любой другой фирмы, имеющей пользовательские базы - Yahoo тут приведена только потому, что засветилась.
Что делать? - Тут, собственно, каждый решает за себя. Можно в блогах матом крыть Yahoo или MSN - это ничего не изменит. Можно обвешаться анонимайзерами и системами шифрования и лелеять свою паранойю: это тоже распространенное явление. Я предпочитаю внимательно читать лицензионные соглашения и думать: а оно мне надо? :)