***как мир спасает свою красоту...
18 апреля - день Всемирного наследия
660 мест в мире представляют культурную ценность, 166 - природную и 25 - сочетают в себе оба признака. ЮНЕСКО заботится о том, чтобы все эти жемчужины, общим числом 851, перешли к последующим поколениям в хорошем состоянии. Особенно богаты наследием Италия, Великобритания, Испания, Франция, Греция, Россия, Украина.
Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО постоянно расширяется. Тем не менее, Украина в этом реестре представлена весьма скромно: исторический центр Львова, Киево-Печерская Лавра и София Киевская одним комплексом и село Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области. А вот самой Одессы в этом списке нет, хотя разговоры о включении нашего города идут давно. Существует ли реальный шанс попасть в лист объектов всемирного культурного наследия?
Прежде всего, что же скрывается за громким названием «Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО? Если говорить о конкретных объектах, то имена известные - египетские пирамиды, Флоренция, Венеция, Рим - продолжать можно долго. Оказаться в такой компании весьма почетно. И присутствие в списке объектов культурного наследия заранее обеспечивает более пристальное внимание со стороны туристов всех стран.
Наталья ШТЕРБУЛЬ, начальник управления охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации: „Что нам дает включения в лист культурного наследия ЮНЕСКО? Это дисциплинирует, это обязывает, но это и дает нам возможность войти в международную систему туризма. Ведь сегодня в городе организовать туристический бизнес довольно сложно. Уж извините - по Приморскому бульвару элементарно опасно ходить - в таком состоянии фасады”.
Идея номинировать наш город на включение в список ЮНЕСКО появилась еще в 1999 году, когда бы издан Указ Президента о сохранении исторического центра Одессы. Но очень скоро выяснилось, что уникальность Южной Пальмиры, понятную, казалось бы, каждому хоть раз побывавшему в нашем городе, на международном уровне доказать тяжело. И все-таки шанс есть. Это было подтверждено во время научно-практического семинара в 2004 году, в котором принимали участие эксперты ЮНЕСКО.
НШ: „Мы из этого семинара вынесли две самые главные позиции. Во-первых, что мы на правильном пути, что это не зря. Во-вторых, мы получили рекомендации экспертов, в каком направлении надо двигаться, и что мы должны конкретно сделать, чтобы обеспечить продвижение и решение этой задачи”.
Задача же в том, чтобы довести до сведения мирового сообщества, что Одесса - это действительно явление. Самобытность нашего города - в неповторимом сочетании идеальных пропорций улиц центральной части с микроклиматом каждого отдельного дворика, в многонациональном разноязычии и содружестве города с портом. Но главное, чтобы хоть небольшая часть этой самой самобытной Одессы была сохранена.
НШ: „Тогда же, на этом семинаре наше внимание эксперты обратили и на здание рядом с Оперным, и на здание на Дерибасовской, и на здание на Морвокзале. Но я могу сказать, что не было заключение экспертов критичным. Тем не менее, они отметили, что если мы и дальше будем так относиться к своей исторической среде, то, конечно же, наши шансы могут свестись к нулю”.
И еще одно. Включение в список ЮНЕСКО совсем не означает материальные дотации международного уровня. Совсем наоборот, правительства государств, на территории которых расположены объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, берут на себя обязательства по их сохранению. Мало того, особые требования предъявляются и к властям местного уровня. Например, проведение каких-либо работ в историческом центре без соответствующей документации - нонсенс.
Кстати, Львов уже получил предупреждение.
Необходимо прекратить стройку на территории объектов историко-культурного наследия Львова, говорится в документе: на площадях Кафедральной и Рынок, а также на улице Руськой, проводятся строительные работы вопреки действующему законодательству Украины. Такие действия или последующая бездеятельность могут повлечь исключение исторического центра города Львова из списка всемирного наследия ЮНЕСКО.
Что ж до Одессы, то, судя по тому, что происходит в центре города, в список всемирного культурного наследия мы и вовсе не стремимся.
Валерий СУНЦОВ, заместитель начальника управления охраны объектов культурного наследия облгосадминситрации: „По всем канонам ЮНЕСКО, по всем тем критериям, которые они прописывают для сохранения объектов, которые включаются в список ЮНЕСКО, обязательно должна быть организована система охраны культурного наследия, которая обеспечивается, в первую очередь, муниципальными законами. Для них важно участие территориальной громады в сохранение своего наследия. А сегодня получается такая ситуация, что в большей степени болеют и переживают за правильное включение в список культурного наследия ЮНЕСКО областные власти, а не городские”.
Как известно, за все надо платить. И за то, чтобы оказаться в компании известных исторических мест, - тоже. Прежде всего, бережным отношением к своему наследию, а это значит - ограничением местечковых амбиций и неуемного желания везде оставить свой след.
660 мест в мире представляют культурную ценность, 166 - природную и 25 - сочетают в себе оба признака. ЮНЕСКО заботится о том, чтобы все эти жемчужины, общим числом 851, перешли к последующим поколениям в хорошем состоянии. Особенно богаты наследием Италия, Великобритания, Испания, Франция, Греция, Россия, Украина.
Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО постоянно расширяется. Тем не менее, Украина в этом реестре представлена весьма скромно: исторический центр Львова, Киево-Печерская Лавра и София Киевская одним комплексом и село Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области. А вот самой Одессы в этом списке нет, хотя разговоры о включении нашего города идут давно. Существует ли реальный шанс попасть в лист объектов всемирного культурного наследия?
Прежде всего, что же скрывается за громким названием «Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО? Если говорить о конкретных объектах, то имена известные - египетские пирамиды, Флоренция, Венеция, Рим - продолжать можно долго. Оказаться в такой компании весьма почетно. И присутствие в списке объектов культурного наследия заранее обеспечивает более пристальное внимание со стороны туристов всех стран.
Наталья ШТЕРБУЛЬ, начальник управления охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации: „Что нам дает включения в лист культурного наследия ЮНЕСКО? Это дисциплинирует, это обязывает, но это и дает нам возможность войти в международную систему туризма. Ведь сегодня в городе организовать туристический бизнес довольно сложно. Уж извините - по Приморскому бульвару элементарно опасно ходить - в таком состоянии фасады”.
Идея номинировать наш город на включение в список ЮНЕСКО появилась еще в 1999 году, когда бы издан Указ Президента о сохранении исторического центра Одессы. Но очень скоро выяснилось, что уникальность Южной Пальмиры, понятную, казалось бы, каждому хоть раз побывавшему в нашем городе, на международном уровне доказать тяжело. И все-таки шанс есть. Это было подтверждено во время научно-практического семинара в 2004 году, в котором принимали участие эксперты ЮНЕСКО.
НШ: „Мы из этого семинара вынесли две самые главные позиции. Во-первых, что мы на правильном пути, что это не зря. Во-вторых, мы получили рекомендации экспертов, в каком направлении надо двигаться, и что мы должны конкретно сделать, чтобы обеспечить продвижение и решение этой задачи”.
Задача же в том, чтобы довести до сведения мирового сообщества, что Одесса - это действительно явление. Самобытность нашего города - в неповторимом сочетании идеальных пропорций улиц центральной части с микроклиматом каждого отдельного дворика, в многонациональном разноязычии и содружестве города с портом. Но главное, чтобы хоть небольшая часть этой самой самобытной Одессы была сохранена.
НШ: „Тогда же, на этом семинаре наше внимание эксперты обратили и на здание рядом с Оперным, и на здание на Дерибасовской, и на здание на Морвокзале. Но я могу сказать, что не было заключение экспертов критичным. Тем не менее, они отметили, что если мы и дальше будем так относиться к своей исторической среде, то, конечно же, наши шансы могут свестись к нулю”.
И еще одно. Включение в список ЮНЕСКО совсем не означает материальные дотации международного уровня. Совсем наоборот, правительства государств, на территории которых расположены объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, берут на себя обязательства по их сохранению. Мало того, особые требования предъявляются и к властям местного уровня. Например, проведение каких-либо работ в историческом центре без соответствующей документации - нонсенс.
Кстати, Львов уже получил предупреждение.
Необходимо прекратить стройку на территории объектов историко-культурного наследия Львова, говорится в документе: на площадях Кафедральной и Рынок, а также на улице Руськой, проводятся строительные работы вопреки действующему законодательству Украины. Такие действия или последующая бездеятельность могут повлечь исключение исторического центра города Львова из списка всемирного наследия ЮНЕСКО.
Что ж до Одессы, то, судя по тому, что происходит в центре города, в список всемирного культурного наследия мы и вовсе не стремимся.
Валерий СУНЦОВ, заместитель начальника управления охраны объектов культурного наследия облгосадминситрации: „По всем канонам ЮНЕСКО, по всем тем критериям, которые они прописывают для сохранения объектов, которые включаются в список ЮНЕСКО, обязательно должна быть организована система охраны культурного наследия, которая обеспечивается, в первую очередь, муниципальными законами. Для них важно участие территориальной громады в сохранение своего наследия. А сегодня получается такая ситуация, что в большей степени болеют и переживают за правильное включение в список культурного наследия ЮНЕСКО областные власти, а не городские”.
Как известно, за все надо платить. И за то, чтобы оказаться в компании известных исторических мест, - тоже. Прежде всего, бережным отношением к своему наследию, а это значит - ограничением местечковых амбиций и неуемного желания везде оставить свой след.