Дневник наблюдателя 04.03.2012
В последние три дня в своей френдленте на фбуке я вижу много сообщений касающихся результатов прошедших выборов, всевозможные опросы и точки зрения, мои друзья задаются следующими вопросами: что произошло? как быть и что делать?
Полагаю, настало время изложить свою точку зрения, ведь моя роль на прошедших выборах была достаточно значимой, для того чтобы заявлять, считать или не считать прошедшие выборы легитимными.
Как вы, наверное знаете на прошедших выборах я был наблюдателем, а точнее членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Что я могу сказать. Со своей стороны я сделал все, что смог. Нас было двое наблюдателей от «Гражданина наблюдателя», остальные шесть «наблюдателей» просидели на жопе весь выборный день. Скорее всего, они пришли для галочки. Я считал, что иду наблюдателем не очень подготовленным, так как мне необходимо было заниматься организацией вечеринки, я не смог уделить достаточно времени на изучение предвыборного законодательства. На деле я ошибся всего один раз, на этапе составления итогового протокола, но это мелочи по сравнению с тем объемом работ, который мы провели на участке всего двое, против 13 членов УИК. Так вот… я зае..л всех этих членов. Они вешались от меня. Но благодаря тому, что я сразу показал, что пришел сюда не козявки трескать, а достаточно подготовленный и не готов допускать нарушение закона. Целые сутки пролетели незаметно, я приехал домой в 8 утра. За это время я контролировал, чтобы урны были опечатаны, все выданные ТИК бюллетени не имели отметок. Чтобы членам УИК выдавались бюллетени по мере необходимости и под роспись. Чтобы в книгах не присутствовало «рабочих с непрерывным циклом труда», чтобы при получении бюллетеней по открепительным, отрывался корешок, а данные в открепительном соответствовали паспортным данным предъявителя. Чтобы составлялся реестр голосующих на дому, чтобы составлялся акт при каждом возвращении группы с переносными урнами. Я съел за это время 3 бутерброда. Я мониторил ситуацию на участке ежесекундно. Когда выстраивалась очередь к столу с по открепительным. Я устраивал соцопрос у желающих проголосовать, почему они голосуют по открепительным. И это только малая часть того, что нам удалось проконтролировать. Наконец тогда, когда председатель комиссии направилась в ТИК, я пошел туда тоже, удостовериться, те ли данные, что в итоге у нас получились, она введет в ГАС ВЫБОРЫ. Меня все ненавидели, я был очень дотошный. Когда под утро у секретаря случился приступ эпилепсии, в этом обвинили меня. Когда её увезли на реанимобиле я попросил председателя завершить дело и заверить копии протоколов, меня чуть не убили на месте.
Так вот итоговые результаты на моем УИК, они совпадают данными введенными в ГАС ВЫБОРЫ.
Живодер - 102 (8.25%), Бородавка - 241 (19.48%), Шепелявый - 36 (2.91%), Шпала - 162 (13.10%), Мистер Зло - 668 (54.00%)
Не самый высокий результат по моему району.
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=772000033&tvd=2772000523361&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=77&sub_region=77&type=227&vibid=2772000523361
С уверенностью заявляю, что за исключением того, что я не смог проконтролировать и не уверен было ли это вообще (карусели, изначально неверные списки, выдача бюллетеней за умерших людей и пр.), выборы на моем участке прошли без серьёзных нарушений. Но при этом я не признаю их, по тем причинам, которые озвучили председатели «Лиги избирателей».
http://drugoi.livejournal.com/3706806.html
До тех пор, когда выборы будут проходить честно не только в день голосования, но и на этапе равной борьбы и доступа к возможности быть кандидатом. До тех пор выборы в России полный фарс!