Ограничительное по возрасту
Как совершенно правильно сказал Дмитрий Быков в каких-то «Новостях в классике»: «Если уж маразм случился, то надо его полностью поддерживать» (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно таков). Поэтому, дорогие друзья, это моё последнее сообщение в формате без возрастных ограничений.
Хорошенько поразмыслив, я понял, что всё, о чём я пишу в этом журнале, суть вредная для детей информация. Наука безусловно вредна в нынешней ситуации, ибо провоцирует изменения (обычно необратимые) в мозгу, где количество связей неумолимо увеличивается, что заставляет ребёнка страдать в будущем. Просмотр фотографий однозначно вреден напряжением глазных мышц и их последующей усталостью. Хотел процитировать Пушкина, так у него сплошная жестокость: засадили роженицу с малолетним (я бы даже сказал новорождённым) ребёнком в ограниченное пространство и бросили в море. Ужас! Я уж молчу, что весь Золотой петушок построен на прелюбодеянии с шамаханской царицей. Рассказы о путешествиях неизбежно ведут к очевидным сравнениям и, соответственно, травмам детской психики. Личные измышления прямой дорогой ведут к падению защищённости в сети и последующему грехопадению в лапы всех мерзавцев сразу. Рассказы о барышне так и вовсе сплошная пропаганда греховных связей вне венчания. Что ещё? Ах да, спортивные отчёты - прямой путь к инвалидности и всяким неприятностям. А уж собственные спортивные успехи, ответственно заявляю, ведут к многочисленным травмам и прочим повреждениям.
Ну а что касается новых веяний по недопущению реалистичности... Как бы ужасно это ни звучало, но всё, о чём здесь пишется - это сплошная неприкрытая реальность. Сегодня одно нельзя, завтра - другое. Вдруг завтра нельзя будет рассказывать, что такое стоячий такелаж... Уж маразм, так маразм по полной программе!
Одним словом не читайте меня, дети! Розовых мимимишных котиков для иллюстрации в сети искать лень, да и к чему детям такая жестокость?
Бу!