Project “.” or landscape watching itself

Mar 07, 2008 16:15


Проект (.)

или пейзаж наблюдающий сам себя.

image Click to view



Черный конус, в котором может поместиться человек (оператор).

Из вершины конуса торчит глазок видеокамеры, направленной на параболическое (выгнутое) зеркало, закрепленное на конусе. Оператор передвигается вместе со всей конструкцией, осуществляя видеосъемку. Граница кадра не выходит за пределы зеркала. Камера видит в зеркале: 1.сферически отраженное пространство;

2. перспективно-сокращенные конус и глазок камеры с опорами зеркала.

Описание перспективного сокращения.

Лучи перспективного сокращения конуса оказываются параллельными его поверхности, поэтому конус и наблюдатель в такой проекции оказываются спрятанными за глазком камеры. Таким образом, мы получаем в кадре пространство, точку, из которой это пространство наблюдается и отсутствие наблюдателя.

Изображение с камеры в реальном времени передается на проектор, находящийся в галерее. Зритель наблюдает за перемещениями черной точки в пространстве. В момент, когда конус с оператором (наблюдателем) переместится в пространство галереи, зрители (наблюдатели за отсутствием наблюдателя в наблюдаемом пространстве) окажутся в зоне наблюдения отсутствующего наблюдателя, одновременно продолжая наблюдать.

Определяющей чертой атомной физики является то, что человек-наблюдатель необходим не только для   того,   чтобы наблюдать   свойства   объекта, но и для того, чтобы дать определение самим этим свойствам. В атомной физике мы не можем

говорить о свойствах объекта как таковых. Они имеют значение только в контексте взаимодействия объекта с наблюдателем. По ловам Гейзенберга, "то, с чем мы имеем дело при наблюдении, это не сама природа, но природа, доступная нашему методу

задавать вопросы" [34, 58]. Наблюдатель решает, каким образом он будет осуществлять измерения, и в зависимости от его решения получают характеристику свойства наблюдаемого объекта. Если эксперимент проводится по-другому, то свойства наблюдаемого объекта тоже изменяются.

Приведем несложный пример с   субатомной   частицей. Наблюдая такую частицу, можно захотеть измерить, среди других свойств,   положение   частицы   и   ее   импульс    (величину, определяющуюся произведением массы частицы на ее скорость).

Один из важных законов квантовой теории, принцип неопределенности Гейзенберга, свидетельствует, что эти две величины не могут быть одновременно измерены с

одинаковой точностью. Мы можем или получить точные сведения о местонахождении частицы и при этом не знать ничего о ее импульсе (а следовательно, и скорости), или наоборот: либо же обе величины будут охарактеризованы грубо и неопределенно.

Важным моментом является то, что это ограничение не имеет никакого   отношения   к   несовершенству наших измерительных приборов. Это принципиальное ограничение, обусловленное самой природой атомной действительности. Если мы собираемся точно

определить местонахождение частицы, она просто   НЕ   ИМЕЕТ определенного импульса, а если мы хотим измерить импульс, она не имеет точного местонахождения.

Следовательно, в атомной физике ученый не может играть роль   стороннего   наблюдателя,   он   обречен   быть   частью наблюдаемого им мира до такой степени, что он сам воздействует на свойства наблюдаемых объектов. Джон Уилер считает, что

активное участие наблюдателя -- самая важная   особенность квантовой   теории,   и   предлагает   поэтому заменить слово "наблюдатель" словом "участник". По словам самого Уилера, "Самое важное в квантовом принципе -- это то, что он разрушает представление о мире. "бытующем вовне", когда наблюдатель отделен от своего объекта плоским стеклянным экраном толщиной в двадцать сантиметров. Даже для

того, чтобы наблюдать такой крошечный объект, как электрон, приходится разбить стекло.

Наблюдатель должен забраться под стекло сам, разместить там свои измерительные при-

боры. Он должен сам решить, что измерять импульс или местонахождение. Если ввести ту-

да оборудование, способное измерить одну из этих величин, это исключит возможность размещения аппаратуры, способной измерить другую. Более того, в процессе измерения изменяется состояние самого электрона. После этого {82} Вселенная никогда не станет такой, какой она была раньше. Для того, чтобы описать то, что происходит, нужно зачеркнуть слово "наблюдатель" и написать "участник". В каком-то непредвиденном смысле, наша Вселенная -- это участвующая Вселенная" {56, 244}.

Идея "соучастия вместо наблюдения" была сформулирована современной физикой совсем недавно, однако она хорошо знакома всем последователям мистицизма. Нельзя приобрести мистическое знание путем простого наблюдения -- необходимо участвовать в процессе постижения истины всем своим существом.   Понятие участника является ключевым для мистицизма Востока. Используя его, мистики приходят к выводу о том, что наблюдатель и наблюдаемое, субъект и объект не только не могут быть разделены

-- они просто неотличимы друг от друга. Их не устраивает такая ситуация, которая к настоящему времени возникла в атомной (физике и при которой наблюдатель и наблюдаемое не могут быть разделены, но сохраняют отличия друг от друга. Они идут дальше, и при помощи глубокого погружения в медитацию   достигают состояния, при котором отличия наблюдателя от наблюдаемого исчезают, не оставляя малейшего следа, а субъект и объект сливаются в единое неразделимое целое. Так, в Упанишадах

говорится:

"Там, где существует двойственность, как и

раньше, один видит другого; восприемлет его

запах и вкус... Однако там, где все обрело сущ-

ность своего собственного "я", кого и каким об-

разом можно увидеть? Каким образом и чей за-

пах можно ощутить? Каким образом и чей

вкус?"

"Брихадараньяка Упанишада", 4, 5, 15.

Так выглядит полное осознание единства всего сущего.

Оно достигается, как утверждают мистики, в таком состоянии

сознания,     когда     индивидуальность     растворяется   в

недифференцированной цельности, когда созерцатель выходит за

рамки человеческих чувств, и представление о "вещах" остается

позади. По словам Чжуан-цзы,

Фритьоф Капра.

“Дао физики”



Схема



Project “.”
Or landscape watching itself

A black cone, where a man (operator) can be located.
A video-camera’s eyelet sticks out of the vertex of the cone. The camera is directed at a spherical (cambered) mirror fixed at the cone. The operator moves together with the whole construction making video filming. The shot doesn’t exceed the mirror bounds. The camera shoots in the mirror: 1. Spherically reflected space;
            2. The camera’s eyelet and the cone with the mirror’s bearings, which are perspectively shrunk.

Description of the perspective shrinkage:

The observer and the camera see a wide-angle space perspective reflected in the mirror, but for all that the image of the observer in the cone shrinks to a dot. Due to such a projection the cone and the observer are hidden behind the camera’s eyelet. Thus in the shot we get space, a dot from which the space is observed and absence of the observer.
The picture from the camera is communicated in real time to a projector situated in a gallery. Spectators watch the black dot’s travel in space. At the moment when the cone with the operator (observer) inside moves to the gallery’s space, spectators (observers of the observer’s absence in the observed space) will find themselves in the area observed by the absent observer, keeping on observing at the same time.
Previous post Next post
Up