(no subject)
Многие мои друзья все еще считаю, что пристегивание для лохов и лишает их комфорта. Если для вас это так, рекомендую зайти под кат, чтобы выбирать осознано. Я за свободный выбор, но тут ведь как - чтобы выбор действительно совершался, нужно понимать варианты.
Оригинал взят у reven13 в post
Периодически пытаюсь убедить окружающих, что ТБ в отношении автомобилей выросли не на пустом месте. Почему-то даже опыт аварий в этом людей не убеждает. Так что буду выкладывать красивые ролики про автобезопасность
Ролик про то, как годовалый ребенок на выезде со стоянки открыл дверь и выпал под колеса отцовской машины, я выкладывать не буду. Я надеюсь, меня окружают люди, которые понимают, что оставлять младенца под присмотром другого ребенка с учетом того, что они все не пристегнуты и двери не заблокированы - это очень много очень плохих идей. А кадры с внедорожником, проезжающим по голове и грудной клетке младенца хорошо откладываются в памяти. Просто заострю внимание - скорость машины в пределах 10 км/ч.
"до 80 км/ч не штрафуют, 60 - для лохов" - о цене лишних 10 км/ч
"На 60 км/ч ничего страшного не случится" - тоже о цене 10 км/ч. К слову, лобовой удар на 50 км/ч без ремня безопасности по последствиям сходен с падением с 4го этажа.
"Хочешь - пристегивайся, я не буду, это мое дело" - о том, как тело непристегнутого соседа работает снарядом, скорость - всего 40 км/ч.
То же самое с людьми вместо манекенов
"После 4 лет детское кресло не нужно"
Для тех, кого не трогает судьба маленьких манекенчиков
"Где может быть безопаснее, чем у мамы на руках?" - да где угодно
Немного йумора в психотерапевтических целях
PS от Никки. Мой папенька тоже считал что ремень безопасности для лохов, но стал пристегиваться, когда ввели штраф (мотивация рублем страшное дело!). А потом перевернулся в машине. Говорит, что когда земля проносится под головой, сильно меняются приоритеты. (тут мои принципы дают слабину, и я начинаю думать, что мотивация рублем превентивно, до обретения просветления - очень даже ничего, большое благо)
"Минздрав устал предупреждать"(с)Рэвен
Оригинал взят у reven13 в post
Периодически пытаюсь убедить окружающих, что ТБ в отношении автомобилей выросли не на пустом месте. Почему-то даже опыт аварий в этом людей не убеждает. Так что буду выкладывать красивые ролики про автобезопасность
Ролик про то, как годовалый ребенок на выезде со стоянки открыл дверь и выпал под колеса отцовской машины, я выкладывать не буду. Я надеюсь, меня окружают люди, которые понимают, что оставлять младенца под присмотром другого ребенка с учетом того, что они все не пристегнуты и двери не заблокированы - это очень много очень плохих идей. А кадры с внедорожником, проезжающим по голове и грудной клетке младенца хорошо откладываются в памяти. Просто заострю внимание - скорость машины в пределах 10 км/ч.
"до 80 км/ч не штрафуют, 60 - для лохов" - о цене лишних 10 км/ч
Click to view"На 60 км/ч ничего страшного не случится" - тоже о цене 10 км/ч. К слову, лобовой удар на 50 км/ч без ремня безопасности по последствиям сходен с падением с 4го этажа.
"Хочешь - пристегивайся, я не буду, это мое дело" - о том, как тело непристегнутого соседа работает снарядом, скорость - всего 40 км/ч.
То же самое с людьми вместо манекенов
"После 4 лет детское кресло не нужно"
Для тех, кого не трогает судьба маленьких манекенчиков
"Где может быть безопаснее, чем у мамы на руках?" - да где угодно
Немного йумора в психотерапевтических целях
PS от Никки. Мой папенька тоже считал что ремень безопасности для лохов, но стал пристегиваться, когда ввели штраф (мотивация рублем страшное дело!). А потом перевернулся в машине. Говорит, что когда земля проносится под головой, сильно меняются приоритеты. (тут мои принципы дают слабину, и я начинаю думать, что мотивация рублем превентивно, до обретения просветления - очень даже ничего, большое благо)
"Минздрав устал предупреждать"(с)Рэвен