У меня дилемма. Из 4,5 тысяч снимков, отснятых в Йеллоустоуне, примерно полторы приходятся на одни только гейзеры. Последние несколько дней я только тем и занимаюсь, что пытаюсь отобрать лишь лучшие из них, сделав подборку из удобоваримого количества фотографий. Но как, скажите, можно это сделать, когда в ряду снимков, сделанных в одном и том же месте, а зачастую с одного и того же ракурса - пусть и с некоторым интервалом - нет практически ни одной пары, которую можно было бы назвать дублем? Вот вам пример такого случая, как мне кажется: пять снимков, сделанных почти одновременно в одной точке. Скажите мне, что я вывесил одинаковые картинки - и я буду считать, что я ничего не понимаю в фотографии. Да, какие-то поинтересней, какие-то поскучней, но они ведь совершенно разные! А коли так, то как, позвольте спросить, сделать подборку, не убив на это остаток жизни?
ЗЫ Фотки специально выложил как есть: никакой обрезки и обработки (стандартный минимум).