Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Валерочка привет. У меня перевёрнутое изображение - я всё время об этом пишу. И потом это как смотреть - если из южного полушария Земли - то там всё именно так как у меня; Пятно - наверху. Если вертеть снимки - они деградируют сильно. Если фоточки изначально плохонькие - сняты в неблагоприятных условиях - то их лучше не переворачивать. Вот рисунки можно вертеть как угодно - поэтому у астрономов-любителей все планеты всегда как на параде - стоят торчком, и наклона к эклиптике тоже никакого; рисунки не жалко, и всегда можно нарисовать детальки в нужной ориентации сразу.
Про метеоры - есть жалкий, скудный метеорный поток альфа-цигниды - и метеоры которые я видел относятся видимо к нему. Этот поток значит оживился, показал активность.
Интересно, насколько вообще высока вероятность, что МКС или Хаббл попадут под метеоритный поток?
Ну, и если поток окажется достаточно интенсивным, возможны ли разрушения в стиле фильма "Гравитация"?
P.S. Погуглил, уточнил этот вопрос. Оказывается, распад на метеоритные дожди и метеорные потоки происходит уже в атмосфере Земли, когда входящий метеорит из-за трения об воздух рассыпается на множество мелких частей. В открытом космосе летают только одиночные метеориты (вероятность столкновения с которыми для космических аппаратов ничтожно мала), так что эффектного разворочения станции от встречи с густым роем быстролетящего космического щебня ожидать, увы, не приходится.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Категория определена правильно. Желаю Вам спокойной ноченьки и крепких снов.
Reply
Reply
Reply
У меня перевёрнутое изображение - я всё время об этом пишу. И потом это как смотреть - если из южного полушария Земли - то там всё именно так как у меня; Пятно - наверху. Если вертеть снимки - они деградируют сильно. Если фоточки изначально плохонькие - сняты в неблагоприятных условиях - то их лучше не переворачивать. Вот рисунки можно вертеть как угодно - поэтому у астрономов-любителей все планеты всегда как на параде - стоят торчком, и наклона к эклиптике тоже никакого; рисунки не жалко, и всегда можно нарисовать детальки в нужной ориентации сразу.
Про метеоры - есть жалкий, скудный метеорный поток альфа-цигниды - и метеоры которые я видел относятся видимо к нему. Этот поток значит оживился, показал активность.
Reply
Ну, и если поток окажется достаточно интенсивным, возможны ли разрушения в стиле фильма "Гравитация"?
P.S. Погуглил, уточнил этот вопрос. Оказывается, распад на метеоритные дожди и метеорные потоки происходит уже в атмосфере Земли, когда входящий метеорит из-за трения об воздух рассыпается на множество мелких частей. В открытом космосе летают только одиночные метеориты (вероятность столкновения с которыми для космических аппаратов ничтожно мала), так что эффектного разворочения станции от встречи с густым роем быстролетящего космического щебня ожидать, увы, не приходится.
Reply
Reply
Leave a comment