Американцы и телескопчик "Svbony SV48". Про Бомбера Боба и силу ненависти. Меркурий 2 и 6 марта.
Доброго всем вечерочка.
Прежде всего я хочу поблагодарить двух моих читателей - после публикации мною фильмика про телескоп "Svbony SV48" - https://whale-roma.livejournal.com/77148.html - один из них сразу же прислал мне 1000 рублей а второй 300 рублей; больше мне после публикации рассказика про Кота - https://whale-roma.livejournal.com/76145.html - никто ничего не присылал !!!
Сегодня я вам расскажу о своих недавних попытках наблюдений Меркурия, про новые окуляры, которые я только что купил (я их купил бы в любом случае - эти приобретения никак не связаны с внезапной щедростью двух моих читателей), а самое главное - о том, как американцы относятся к телескопчику "Svbony SV48"; и, для сравнения, покажу - что думают об этом форумчане с форума Эрнеста Шекольяна, которые этих американцев считают снизошедшими с неба богами - это очень интересно.
Поиски Меркурия в субботу 2 марта и в воскресение 3 марта.
В субботу 2 марта синоптики обещали вечером ясную погоду, но у западного горизонта собрались тучки.
Они полностью закрыли собой ту область неба, в которой находился Меркурий - он уменьшил фазу до 0,38 и снизил свой блеск с -1,0 19 февраля до 0,17 2 марта - так что искать его стало значительно сложнее даже при элонгации 18 градусов против 15 градусов 19 февраля.
Все мои попытки найти планету в бинокль не удавались.
Я не стал собирать телескоп - Меркурий показался буквально на одну минуту - и ради этого не стоило изнашивать затвор фотика "Sony QX1": набрать для сложения нужное количество кадров всё равно не удалось бы.
В воскресение тучек было больше - и Меркурий опять уменьшил фазу до 0,28 а блеск снизился до 0,55 - искать его стало ещё труднее.
Тучки стали постепенно расходится.
В 19:25 я сделал вот этот снимок.
Меркурия на нём не видно. Я искал планету с 19:10 до 19:45 в биноклик "Asika 10x42" - и так и не нашёл её, а Соня отнеслась к моим поискам с презрением.
Во время утренней видимости планеты с конца марта и до середины апреля найти её будет практически невозможно - она будет вставать из-за горизонта вместе с Солнышком потому что её склонение будет значительно меньшим чем у Солнышка. Сейчас сложилась неблагоприятная ситуация для наблюдений всех планет - Юпитер, Сатурн и Венера видны по утрам очень низко над горизонтом - они не успевают набрать высоту до восхода Солнышка чтобы можно было сфотографировать детали в их атмосферах. Меркурий не будет виден до середины июня, а Марс такой маленький (меньше 5 секунд дуги), что он недоступен небольшим телескопам. Только со второй половины мая можно будет начать фотографировать Юпитер и Сатурн - первый находится в созвездии Змееносца а второй - в созвездии Стрельца. А теперь я вам расскажу о своих покупочках.
Меркурий 6 марта в среду.
В среду 6 марта вечер был безоблачным, но Меркурий поблёк до 1,17 зв. величины и я не стал собирать телескоп для его сьёмки. Я нашёл планету в бинокль среди веточек в 19:14 и попробовал её сфотографировать - она должна была получится в кроне дерева рядом с домом правее центра.
Но планета на снимочках не вышла - веточки и без того затеняли очень тусклый Меркурий. Поэтому сьёмка Меркурия 18 февраля останется единственным телескопическим наблюдением планеты во время этой вечерней видимости - https://whale-roma.livejournal.com/76556.html .
Новые окуляры.
Я не использую линзу Барлоу при визуальных наблюдениях - лишние стёкла в сочетании с большим увеличением сильно снижают контраст при наблюдениях планет; исключением стало только наблюдение маленького Марса - https://whale-roma.livejournal.com/75172.html - для того чобы проверить новую 3х линзу Барлоу в действии. Я решил исключить из пользования все окуляры системы Плёссла заменив их окулярами Аббе. Как вы знаете я уже год как пользуюсь "аббиками" из набора "Baader Q-turret" - https://whale-roma.livejournal.com/47652.html - 6, 10 и 19 мм., но до последнего времени мне приходилось использовать окуляры Плёссла 3,6 и 4 мм. для самых больших увеличений. Я заменил эти два окуляра "аббиком" производства фирмы "Kson" 4,8 мм. - https://ru.aliexpress.com/item/Kson-Super-Ortho-Distortion-Free-HD-4-8-7/32957860215.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.548f265c6Xl3pJ&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d6d347cb-c6eb-4adc-957a-518418fdb38f&algo_expid=d6d347cb-c6eb-4adc-957a-518418fdb38f-0 - эти окуляры производятся давно, качество их изготовления постоянно растёт и они практически сравнялись с окулярами "baader Genuine Ortho" и "Takahashi", но вместе с тем растёт и их цена.
Вторым окуляром, который я купил, стал совсем дешёвенький 15 мм. окуляр "Svbony" от Идушки: https://ru.aliexpress.com/item/Svbony-FMC-1-25-68-6-9-15/32847594464.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.43ee7a7aAkO9sI&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910-10889%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=e9b494c8-4ff5-46de-b12f-e45e3793f843&algo_expid=e9b494c8-4ff5-46de-b12f-e45e3793f843-0 .
Я считаю, что этот окуляр выполнен по системе Кёнига с вынесеным зрачком - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=363 .
У Идушки есть очень похожие окуляры - они немного дешевле, но механически выполнены хуже:
https://ru.aliexpress.com/item/FMC-1-25-Telescope-Eyepiece-66-Degree-Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-Kit-6-9-15-20mm/32790683618.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.10.70ad471c0xfFHT&pvid=692b163d-205a-43d2-9f2b-9dd4e45eb761&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.99734.0&scm-url=1007.13339.99734.0&scm_id=1007.13339.99734.0
Эти же самые окуляры предлагают фирмы "Sky-Watcher" - https://planetarium.ru/product/okulyar-sky-watcher-wa-66-6-mm-125/ и "Levenhuk" - https://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-eyepiece-kellner-wa-32-2/ под соусом "кёльнер с вынесеным зрачком"... Их часто покупают парами для использования в биноприставках. Главное что о них надо знать - есть базовая модель 15 мм., а все остальные с меньшими и большими фокусными расстояниями имеют отрицательный компонент в виде Барлоу-подобной линзы, который ухудшает контрастность изображения. Поэтому все покупают модель 15 мм. - я купил её как поисковый окуляр для поисков Урана и особенно Нептуна; теперь я буду снимать для вас ледяные гиганты чаще, а качество картинки этого окуляра для меня не играет никакой роли. Я подробно расскажу о нё м когда получу его. У меня есть несколько линз Барлоу - 2х и 3х-кратные, вкручивающаяся в окуляры линза из набора "Baader Q-turret" и однолинзовая Барлоу от Идушки для ультрафиолетовой сьёмки; я попробую этот окуляр с линзой из набора "Baader Q-turret" для наблюдения деталей на Луне - и расскажу - насколько после этого испортилась и без того неважная картинка.
Дополнение от 5 марта - окуляр "Svbony" 15 мм. я уже получил.
Он маленький. Действительно ли это "кёниг" или окуляр системы Эрфле - я узнаю когда испытаю его. Сегодня плохая погода и впереди - уборка квартиры от сониной шерсти - поэтому распаковывать окуляр я не стал и убрал его в шкафчик.
Про отношение американцев к телескопу "Svbony SV48", Шекольяна и силу ненависти.
Американцы любят телескопчик "Svnony SV48" - особенно Зеппушка Бранниган и такая великая личность как Бомбер Боб.
Вот доказательство.
В этом легко можно убедится по отзыву, оставленом Бомбовозом Робертом на страничке товара: https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-F50090-Telescope-SV48-F5-5-Refractor-Professional-Astronomical-OTA-Astrophotography-Space-Moon-Double/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.18b73fd6162Fi1
А шекольяновцы этот телескоп презирают: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3501 . Их совершенно не смущает то, что "Svbony SV48" явно лучше аналога их любимой фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=25 и ничем не хуже их любимой модели - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=7 ; а для них производится полевой корректор - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=127 . А всё потому что они все дружно ненавидят меня, Китишу !!!
И если я начну хвалить поделия их любимой марки "Canon"(тм) - то они начнут их проклинать а форумчанин Агровиныч выкинет свой любимый пиндосовский "Rebel T5" в окно. Если я начну расхваливать сайентологические очки то Шекольян, которого такие очки делают очень умным - в ярости кинет их на пол и растопчет ногами - после этого Эрнест сразу станет глупым, но что не сделаешь чтобы досадить мне !!!
Так они и американцев начнут ругать - например Бомбовоза Роберта.
Надо будет обязательно похвалить Боба, его бомбовоз пацанской марки "Боинг" и его бомбы !!!
Но перед этим я попрошу Валерочку - https://valemak.livejournal.com/ - написать новые вопросы для форума Эрнеста.
Новые вопросики-ответы для Эрнеста и его друзей.
Я попрошу Валерочку отправить эти сообщения на форум Эрнеста - когда у него будет время и желание это сделать.
Ответ первый, в эту тему: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3501
Телескоп "Svbony SV48" явно лучше аналога Вашей любимой фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=25 и ничем не хуже "низкодисперсного" визави - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1151 - хроматизма поменьше а фокусёр удобнее двухскоростного-реечного при визуальных наблюдениях ; а для них производится полевой корректор - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=127 . А то, что "Svbony SV48" непрестижный и дешёвый - это как посмотреть; нелюбимый Вами Китиша вынужден покупать их пачками - так что ему они обходятся недёшево - зато выяснилось, что все полученые от Иды экземпляры очень качественные. А раз для аналогов производится корректор, то надо спросить - подойдёт ли он для "Svbony SV48", чьи характеристики формально одинаковы ?
Ответ второй про дешёвый "Visionking": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3503 .
Телескоп "Visionking" не такой уж и дешёвый каким кажется - он ведь удешевлён до предела - оборудован рудиментарным фокусёром за 1,5 тыс. рублей, не имеет "ласточкиного хвоста" и даже площадочки под искатель. Покупателю придётся купить новый фокусёр - что увеличит стоимость прибора на 8-10 тысяч, "ласточкин хвост", площадку под искатель и переходник с 2 на 1,25 дюйма - чтобы сделать телескоп минимально работоспособным. С учётом этого не стоит его заранее ругать как явную дешёвку. А набор из обьектива и корректора поля из этой темы - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3502 - и вовсе недёшев по сравнению с ценой уже готовой трубы.
Про телескоп "Meade Infinity": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3506
А почему не предложить автору темы рефрактор "Svbony SV48" ?
https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-90500-Refractor-Astronomical-F5-5-Telescope-OTA-Monocular-for-Astrophotography-Visual-Observers-SV48/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.4ab97d92mmNbUE
Он ведь явно лучше всех предложеных альтернатив. А в качестве монтировки к нему как минимум подойдёт "AZ Pronto": https://planetarium.ru/product/montirovka-sky-watcher-az-pronto-na-trenoge-star-adventurer/
Новая тема "Новая линейка окуляров фирмы "Explore Scientific" 52 градуса".
Здравствуйте. Прошу по мере возможности рассказать о новых окулярах марки "Explore Scientific": https://explorescientificusa.com/collections/52-series-eyepieces . Их вовсю применяют с короткофокусными рефракторами: https://www.cloudynights.com/topic/646853-my-honest-review-of-the-52-degree-from-explore-scientific/ - изо всех сил рекламируют, предлагают в качестве альтернатив "аббикам" и "брендонам". Было бы замечательно узнать мнение Эрнеста и форумчан об этих окулярах.
Ещё одна новая тема: " "Астеле-80" против "Стовавья". Про рефракторы ЛОМО".
Здравствуйте Эрнест и форумчане. Многие из вас живут в Петербурге, бывали на складе готовой продукции ЛОМО, у некоторых родственники там работают, написано немало обзоров телескопов систем "Максутов-Кассегрен" и "Максутов-Ньютон", выпущеных этим предприятием. В то же время американцы очень хвалят рефракторы, выпускавшиеся этим заводом. Есть три модели - во первых это зрительная труба с четырёхэлементным обьективом - то есть с полевым корректором.
Эта труба не только экспортировалась, но и продавалась в России в конце 1990х.
Из инструкции следует, что труба имела два рабочих фокусных расстояния - для визуальных наблюдений меньшее и для фото большее.
Американцы ставят её даже выше чем "Vixen VSD100" - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2224 - так она им нравится.
Две другие трубы продавались только в США - ведь их делала фирма "Stellarview" на основе трёхкомпонентного обьектива ЛОМО. Одна из этих труб с индексом "S" имела фокусное расстояние 480 мм. - https://www.cloudynights.com/topic/650759-best-80mm-refractor-for-imaging-with-full-frame-dslr/ , а вторая с индексом "L" - 600 мм. - http://stellar-views.com/SV80L.html . Я прошу вас в этой ветке рассказать всё что вам известно об этих трубах.
Кроме того я прошу вас сравнить это семейство со "Стовавьём"(тм). Эту "птицу" производит всем известный мистер Кристен; вот двухкомпонентный вариант - http://www.company7.com/astrophy/refractors/ap90mm.html , а вот трёхкомпонетный - http://www.company7.com/astrophy/refractors/ap92mm.html . "Стовавей" - это американский заяц - типа наших "зацепперов"; дурачок в общем и 300% пацак !!! Но такое название и цена в 6 тыс. долларов подразумевают что эта труба адресована туристам. Возможно, чего я не знаю, эта труба устойчива к ударам и тряске - например имеет эластичную оправу обьектива, которая устойчива и к низким температурам тоже - линзы не сдавливаются, меньше "ёжиков", ниже требования ко времени остывания трубы; а кроме того имеет удобные винтики для юстировки после езды на джипе по ямам и валунам. Все мы знаем как слабы в этом плане трёхкомпонентные обьективы, да и двух компонентные тоже - например вашему врагу Китише кошка Соня разбила рефрактор просто на нём попрыгав - стёкла обьектива сильно ударились одно о другое. Если "Стовавьём" можно бить кого-нибудь по голове без ущерба для целостности оптики - его цена оправдана. А если это обычные трубы для пацанов - жуликов, воров, африканских диктаторов - то очень жаль, ведь эти телескопы тогда совсем неинтересные. Прошу об этом рассказать и сравнить "Астеле-80" и "Стовавья" между собой.
Ссылка на "Яндекс-Кошелёчек" для пожертвований бедному-старому-больному Китише на новый пульт к телескопу взамен украденого: https://money.yandex.ru/to/410017069067449
Номер самого кошелёчка: 410017069067449
Прежде всего я хочу поблагодарить двух моих читателей - после публикации мною фильмика про телескоп "Svbony SV48" - https://whale-roma.livejournal.com/77148.html - один из них сразу же прислал мне 1000 рублей а второй 300 рублей; больше мне после публикации рассказика про Кота - https://whale-roma.livejournal.com/76145.html - никто ничего не присылал !!!
Сегодня я вам расскажу о своих недавних попытках наблюдений Меркурия, про новые окуляры, которые я только что купил (я их купил бы в любом случае - эти приобретения никак не связаны с внезапной щедростью двух моих читателей), а самое главное - о том, как американцы относятся к телескопчику "Svbony SV48"; и, для сравнения, покажу - что думают об этом форумчане с форума Эрнеста Шекольяна, которые этих американцев считают снизошедшими с неба богами - это очень интересно.
Поиски Меркурия в субботу 2 марта и в воскресение 3 марта.
В субботу 2 марта синоптики обещали вечером ясную погоду, но у западного горизонта собрались тучки.
Они полностью закрыли собой ту область неба, в которой находился Меркурий - он уменьшил фазу до 0,38 и снизил свой блеск с -1,0 19 февраля до 0,17 2 марта - так что искать его стало значительно сложнее даже при элонгации 18 градусов против 15 градусов 19 февраля.
Все мои попытки найти планету в бинокль не удавались.
Я не стал собирать телескоп - Меркурий показался буквально на одну минуту - и ради этого не стоило изнашивать затвор фотика "Sony QX1": набрать для сложения нужное количество кадров всё равно не удалось бы.
В воскресение тучек было больше - и Меркурий опять уменьшил фазу до 0,28 а блеск снизился до 0,55 - искать его стало ещё труднее.
Тучки стали постепенно расходится.
В 19:25 я сделал вот этот снимок.
Меркурия на нём не видно. Я искал планету с 19:10 до 19:45 в биноклик "Asika 10x42" - и так и не нашёл её, а Соня отнеслась к моим поискам с презрением.
Во время утренней видимости планеты с конца марта и до середины апреля найти её будет практически невозможно - она будет вставать из-за горизонта вместе с Солнышком потому что её склонение будет значительно меньшим чем у Солнышка. Сейчас сложилась неблагоприятная ситуация для наблюдений всех планет - Юпитер, Сатурн и Венера видны по утрам очень низко над горизонтом - они не успевают набрать высоту до восхода Солнышка чтобы можно было сфотографировать детали в их атмосферах. Меркурий не будет виден до середины июня, а Марс такой маленький (меньше 5 секунд дуги), что он недоступен небольшим телескопам. Только со второй половины мая можно будет начать фотографировать Юпитер и Сатурн - первый находится в созвездии Змееносца а второй - в созвездии Стрельца. А теперь я вам расскажу о своих покупочках.
Меркурий 6 марта в среду.
В среду 6 марта вечер был безоблачным, но Меркурий поблёк до 1,17 зв. величины и я не стал собирать телескоп для его сьёмки. Я нашёл планету в бинокль среди веточек в 19:14 и попробовал её сфотографировать - она должна была получится в кроне дерева рядом с домом правее центра.
Но планета на снимочках не вышла - веточки и без того затеняли очень тусклый Меркурий. Поэтому сьёмка Меркурия 18 февраля останется единственным телескопическим наблюдением планеты во время этой вечерней видимости - https://whale-roma.livejournal.com/76556.html .
Новые окуляры.
Я не использую линзу Барлоу при визуальных наблюдениях - лишние стёкла в сочетании с большим увеличением сильно снижают контраст при наблюдениях планет; исключением стало только наблюдение маленького Марса - https://whale-roma.livejournal.com/75172.html - для того чобы проверить новую 3х линзу Барлоу в действии. Я решил исключить из пользования все окуляры системы Плёссла заменив их окулярами Аббе. Как вы знаете я уже год как пользуюсь "аббиками" из набора "Baader Q-turret" - https://whale-roma.livejournal.com/47652.html - 6, 10 и 19 мм., но до последнего времени мне приходилось использовать окуляры Плёссла 3,6 и 4 мм. для самых больших увеличений. Я заменил эти два окуляра "аббиком" производства фирмы "Kson" 4,8 мм. - https://ru.aliexpress.com/item/Kson-Super-Ortho-Distortion-Free-HD-4-8-7/32957860215.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.548f265c6Xl3pJ&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d6d347cb-c6eb-4adc-957a-518418fdb38f&algo_expid=d6d347cb-c6eb-4adc-957a-518418fdb38f-0 - эти окуляры производятся давно, качество их изготовления постоянно растёт и они практически сравнялись с окулярами "baader Genuine Ortho" и "Takahashi", но вместе с тем растёт и их цена.
Вторым окуляром, который я купил, стал совсем дешёвенький 15 мм. окуляр "Svbony" от Идушки: https://ru.aliexpress.com/item/Svbony-FMC-1-25-68-6-9-15/32847594464.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.43ee7a7aAkO9sI&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910-10889%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=e9b494c8-4ff5-46de-b12f-e45e3793f843&algo_expid=e9b494c8-4ff5-46de-b12f-e45e3793f843-0 .
Я считаю, что этот окуляр выполнен по системе Кёнига с вынесеным зрачком - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=363 .
У Идушки есть очень похожие окуляры - они немного дешевле, но механически выполнены хуже:
https://ru.aliexpress.com/item/FMC-1-25-Telescope-Eyepiece-66-Degree-Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-Kit-6-9-15-20mm/32790683618.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.10.70ad471c0xfFHT&pvid=692b163d-205a-43d2-9f2b-9dd4e45eb761&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.99734.0&scm-url=1007.13339.99734.0&scm_id=1007.13339.99734.0
Эти же самые окуляры предлагают фирмы "Sky-Watcher" - https://planetarium.ru/product/okulyar-sky-watcher-wa-66-6-mm-125/ и "Levenhuk" - https://www.levenhuk.ru/products/levenhuk-eyepiece-kellner-wa-32-2/ под соусом "кёльнер с вынесеным зрачком"... Их часто покупают парами для использования в биноприставках. Главное что о них надо знать - есть базовая модель 15 мм., а все остальные с меньшими и большими фокусными расстояниями имеют отрицательный компонент в виде Барлоу-подобной линзы, который ухудшает контрастность изображения. Поэтому все покупают модель 15 мм. - я купил её как поисковый окуляр для поисков Урана и особенно Нептуна; теперь я буду снимать для вас ледяные гиганты чаще, а качество картинки этого окуляра для меня не играет никакой роли. Я подробно расскажу о нё м когда получу его. У меня есть несколько линз Барлоу - 2х и 3х-кратные, вкручивающаяся в окуляры линза из набора "Baader Q-turret" и однолинзовая Барлоу от Идушки для ультрафиолетовой сьёмки; я попробую этот окуляр с линзой из набора "Baader Q-turret" для наблюдения деталей на Луне - и расскажу - насколько после этого испортилась и без того неважная картинка.
Дополнение от 5 марта - окуляр "Svbony" 15 мм. я уже получил.
Он маленький. Действительно ли это "кёниг" или окуляр системы Эрфле - я узнаю когда испытаю его. Сегодня плохая погода и впереди - уборка квартиры от сониной шерсти - поэтому распаковывать окуляр я не стал и убрал его в шкафчик.
Про отношение американцев к телескопу "Svbony SV48", Шекольяна и силу ненависти.
Американцы любят телескопчик "Svnony SV48" - особенно Зеппушка Бранниган и такая великая личность как Бомбер Боб.
Вот доказательство.
В этом легко можно убедится по отзыву, оставленом Бомбовозом Робертом на страничке товара: https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-F50090-Telescope-SV48-F5-5-Refractor-Professional-Astronomical-OTA-Astrophotography-Space-Moon-Double/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.18b73fd6162Fi1
А шекольяновцы этот телескоп презирают: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3501 . Их совершенно не смущает то, что "Svbony SV48" явно лучше аналога их любимой фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=25 и ничем не хуже их любимой модели - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=7 ; а для них производится полевой корректор - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=127 . А всё потому что они все дружно ненавидят меня, Китишу !!!
И если я начну хвалить поделия их любимой марки "Canon"(тм) - то они начнут их проклинать а форумчанин Агровиныч выкинет свой любимый пиндосовский "Rebel T5" в окно. Если я начну расхваливать сайентологические очки то Шекольян, которого такие очки делают очень умным - в ярости кинет их на пол и растопчет ногами - после этого Эрнест сразу станет глупым, но что не сделаешь чтобы досадить мне !!!
Так они и американцев начнут ругать - например Бомбовоза Роберта.
Надо будет обязательно похвалить Боба, его бомбовоз пацанской марки "Боинг" и его бомбы !!!
Но перед этим я попрошу Валерочку - https://valemak.livejournal.com/ - написать новые вопросы для форума Эрнеста.
Новые вопросики-ответы для Эрнеста и его друзей.
Я попрошу Валерочку отправить эти сообщения на форум Эрнеста - когда у него будет время и желание это сделать.
Ответ первый, в эту тему: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3501
Телескоп "Svbony SV48" явно лучше аналога Вашей любимой фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=25 и ничем не хуже "низкодисперсного" визави - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1151 - хроматизма поменьше а фокусёр удобнее двухскоростного-реечного при визуальных наблюдениях ; а для них производится полевой корректор - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=127 . А то, что "Svbony SV48" непрестижный и дешёвый - это как посмотреть; нелюбимый Вами Китиша вынужден покупать их пачками - так что ему они обходятся недёшево - зато выяснилось, что все полученые от Иды экземпляры очень качественные. А раз для аналогов производится корректор, то надо спросить - подойдёт ли он для "Svbony SV48", чьи характеристики формально одинаковы ?
Ответ второй про дешёвый "Visionking": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3503 .
Телескоп "Visionking" не такой уж и дешёвый каким кажется - он ведь удешевлён до предела - оборудован рудиментарным фокусёром за 1,5 тыс. рублей, не имеет "ласточкиного хвоста" и даже площадочки под искатель. Покупателю придётся купить новый фокусёр - что увеличит стоимость прибора на 8-10 тысяч, "ласточкин хвост", площадку под искатель и переходник с 2 на 1,25 дюйма - чтобы сделать телескоп минимально работоспособным. С учётом этого не стоит его заранее ругать как явную дешёвку. А набор из обьектива и корректора поля из этой темы - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3502 - и вовсе недёшев по сравнению с ценой уже готовой трубы.
Про телескоп "Meade Infinity": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3506
А почему не предложить автору темы рефрактор "Svbony SV48" ?
https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-90500-Refractor-Astronomical-F5-5-Telescope-OTA-Monocular-for-Astrophotography-Visual-Observers-SV48/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.4ab97d92mmNbUE
Он ведь явно лучше всех предложеных альтернатив. А в качестве монтировки к нему как минимум подойдёт "AZ Pronto": https://planetarium.ru/product/montirovka-sky-watcher-az-pronto-na-trenoge-star-adventurer/
Новая тема "Новая линейка окуляров фирмы "Explore Scientific" 52 градуса".
Здравствуйте. Прошу по мере возможности рассказать о новых окулярах марки "Explore Scientific": https://explorescientificusa.com/collections/52-series-eyepieces . Их вовсю применяют с короткофокусными рефракторами: https://www.cloudynights.com/topic/646853-my-honest-review-of-the-52-degree-from-explore-scientific/ - изо всех сил рекламируют, предлагают в качестве альтернатив "аббикам" и "брендонам". Было бы замечательно узнать мнение Эрнеста и форумчан об этих окулярах.
Ещё одна новая тема: " "Астеле-80" против "Стовавья". Про рефракторы ЛОМО".
Здравствуйте Эрнест и форумчане. Многие из вас живут в Петербурге, бывали на складе готовой продукции ЛОМО, у некоторых родственники там работают, написано немало обзоров телескопов систем "Максутов-Кассегрен" и "Максутов-Ньютон", выпущеных этим предприятием. В то же время американцы очень хвалят рефракторы, выпускавшиеся этим заводом. Есть три модели - во первых это зрительная труба с четырёхэлементным обьективом - то есть с полевым корректором.
Эта труба не только экспортировалась, но и продавалась в России в конце 1990х.
Из инструкции следует, что труба имела два рабочих фокусных расстояния - для визуальных наблюдений меньшее и для фото большее.
Американцы ставят её даже выше чем "Vixen VSD100" - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2224 - так она им нравится.
Две другие трубы продавались только в США - ведь их делала фирма "Stellarview" на основе трёхкомпонентного обьектива ЛОМО. Одна из этих труб с индексом "S" имела фокусное расстояние 480 мм. - https://www.cloudynights.com/topic/650759-best-80mm-refractor-for-imaging-with-full-frame-dslr/ , а вторая с индексом "L" - 600 мм. - http://stellar-views.com/SV80L.html . Я прошу вас в этой ветке рассказать всё что вам известно об этих трубах.
Кроме того я прошу вас сравнить это семейство со "Стовавьём"(тм). Эту "птицу" производит всем известный мистер Кристен; вот двухкомпонентный вариант - http://www.company7.com/astrophy/refractors/ap90mm.html , а вот трёхкомпонетный - http://www.company7.com/astrophy/refractors/ap92mm.html . "Стовавей" - это американский заяц - типа наших "зацепперов"; дурачок в общем и 300% пацак !!! Но такое название и цена в 6 тыс. долларов подразумевают что эта труба адресована туристам. Возможно, чего я не знаю, эта труба устойчива к ударам и тряске - например имеет эластичную оправу обьектива, которая устойчива и к низким температурам тоже - линзы не сдавливаются, меньше "ёжиков", ниже требования ко времени остывания трубы; а кроме того имеет удобные винтики для юстировки после езды на джипе по ямам и валунам. Все мы знаем как слабы в этом плане трёхкомпонентные обьективы, да и двух компонентные тоже - например вашему врагу Китише кошка Соня разбила рефрактор просто на нём попрыгав - стёкла обьектива сильно ударились одно о другое. Если "Стовавьём" можно бить кого-нибудь по голове без ущерба для целостности оптики - его цена оправдана. А если это обычные трубы для пацанов - жуликов, воров, африканских диктаторов - то очень жаль, ведь эти телескопы тогда совсем неинтересные. Прошу об этом рассказать и сравнить "Астеле-80" и "Стовавья" между собой.
Ссылка на "Яндекс-Кошелёчек" для пожертвований бедному-старому-больному Китише на новый пульт к телескопу взамен украденого: https://money.yandex.ru/to/410017069067449
Номер самого кошелёчка: 410017069067449