Я три раза видел НЛО, причём всегда с группой других людей. Все видели одно и то же. Это никогда не было чем-то похожим на "летающие тарелки". Все три раза это были светящиеся объекты, но совершенно разные и совершенно точно это не были огни самолётов.
Владислав - добрый день. Спасибо за просмотр фильмика. Мы все что-то видели - и наблюдения НЛО это очень интересное дело. Настала пора их классифицировать и отсортировать по интересам. Мне больше всего интересны естественные обьекты - малые тела, которые на фоне Солнышка и Луны очень эффектно выглядят. Ещё меня очень интересуют земные камни, заброшеные на орбиту вулканами и испытаниями взрывчатки - они и сами по себе любопытны когда выпадают на Землю в виде метеоритов, и являются обьектами спекуляций и демагогии со стороны NASA - философы оттуда обьявляют их "марсианскими" или "лунными"; люди ничего не знают о химическом составе Марса - а строчат многотомные диссертации о "марсианских" метеоритах, философствуют. У пиндосов вся наука - это философия - все их "открытия" сплошь схоластика и домыслы.
Я полностью согласен со всеми этими пожеланиями и замечаниями. Но !!! я использую программу "Windows Live Movie Maker" - больше у меня ничего нет - накладывать с её помощью музыку и титры конечно можно, но она вылетает и схлопывается и так постоянно и если что-то накладывать, то фильм и за неделю не сделаешь. Нужен какой-то недорогой видеоредактор, при помощи которого можно мастерить простенькие фильмики на 32х битах. Я сейчас уезжаю в Москву по делам, но прошу подумать на тему программки и что-то написать - а завтра я предлагаю (прошу) обсудить со мной эту тему.
Фильмики у меня убогие - но их убожество это следствие инструмента для их создания.
Добрый вечер. У меня есть коротенький вариант с музыкой, без болтовни - там все фоточки спутников и песенка как раз на тему - про картоновый "Аполлон": https://whale-roma.livejournal.com/44560.html . Но спасибо за предложение.
Спасибо, местами интересно (но три четверти часового рассказа, уж прости, были скучны).
Инопланетные цивилизации, несомненно, существуют, но их контакт с нами лично я оцениваю как крайне маловероятный. Я когда-то для GeekTimes перевёл превосходную статью Тима Урбана, посвящённую данной теме
( ... )
Про мужика - так это Лёня Нимой и есть - я не мог найти фотографии Этьена Лескарбо хоть и обшарил весь интернет и решил вставить фотки Лёни Нимого в форме 19 века со шпагой, и его же фоточки с телескопом. В честь Нимого названы аж два астероида - мистер Спок и Нимой. А что касается того что ты не смотрел весь фильм и правильно - ты не смотрел именно ту часть где я показываю фотографии спутников на фоне Луны, Венеры и Солнца - так их лучше в моём бложике смотреть, они там намного качественнее. Статью Тимба Урана почитаю - огромное спасибо за ссылочку - но отпишусь по ней только завтра, мне в Москву нужно по делам срочно.
Я ещё в твоих рассуждениях не согласен по двум моментам.
1. На Земле мало ресурсов, поэтому инопланетянам она неинтересна.
Это всё равно что говорить, что Алжир никогда не был интересен Франции, потому что кроме песка там больше ничего нет.
Земля вполне богата ресурсами, но самое главное - она находится "в зоне жизни" относительно звезды. Инопланетян наша планета может запросто заинтересовать даже просто как комфортное место для обитания (а такие комфортные планеты как наша - в масштабах Вселенной товар дефицитный).
2. В целом инопланетяне не агрессивные, а если и вторгнутся, то только затем, чтобы угомонить зарвавшихся людишек.Основная ошибка тех, кто решил поразлагольствовать про инопланетян - они непременно вешают ярлыки на пришельцев. Одни доказывают что инопланетяне обязательно окажутся добрыми прогрессорами. Другие толкуют, что пришельцы непременно окажутся хищными убийцами, безжалостно истребляющими молодые расы
( ... )
Ну Валер - инопланетяне бывают разными - некоторые ходят с копьями и все в татуировках. Но высокоразвитые - это сто пудов очень высокоморальные ребята - не воруют, в жопу не трахаются. Без морали ничего не построишь - можно только разруху устроить - и навести марафет, сверху, для маскировки
( ... )
Так Маск как раз и плюёт на авторские права - он их трактует по своему, мол весь мир ему должен за то, что он только к чему-то прикоснулся; Маск то как раз и не платит за чужие песни. А мне сразу прислали проклятия от "Google" - мол я все мыслимые авторские права нарушил вставив речь Кора из серии "Errand of Mercy" в фильм.
Comments 49
Reply
Reply
Все видели одно и то же.
Это никогда не было чем-то похожим на "летающие тарелки".
Все три раза это были светящиеся объекты, но совершенно разные и совершенно точно это не были огни самолётов.
Reply
Reply
Reply
Фильмики у меня убогие - но их убожество это следствие инструмента для их создания.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Инопланетные цивилизации, несомненно, существуют, но их контакт с нами лично я оцениваю как крайне маловероятный. Я когда-то для GeekTimes перевёл превосходную статью Тима Урбана, посвящённую данной теме ( ... )
Reply
Reply
1. На Земле мало ресурсов, поэтому инопланетянам она неинтересна.
Это всё равно что говорить, что Алжир никогда не был интересен Франции, потому что кроме песка там больше ничего нет.
Земля вполне богата ресурсами, но самое главное - она находится "в зоне жизни" относительно звезды. Инопланетян наша планета может запросто заинтересовать даже просто как комфортное место для обитания (а такие комфортные планеты как наша - в масштабах Вселенной товар дефицитный).
2. В целом инопланетяне не агрессивные, а если и вторгнутся, то только затем, чтобы угомонить зарвавшихся людишек.Основная ошибка тех, кто решил поразлагольствовать про инопланетян - они непременно вешают ярлыки на пришельцев. Одни доказывают что инопланетяне обязательно окажутся добрыми прогрессорами. Другие толкуют, что пришельцы непременно окажутся хищными убийцами, безжалостно истребляющими молодые расы ( ... )
Reply
Reply
Вообще, масштабный мировой пиар одними деньгами не обеспечить :)
Reply
Reply
Leave a comment