Доброго всем вечера.
У Китиши наконец-то нашлось время на "Журнал" за январь - он как вы помните посвящён Плутону. Новостей по планетным исследованиям сейчас мало, пихать их в "Журнал", я считаю - не стоит. Но только что опубликована выдающаяся научная работа -
https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/sciadv.adg8826 и
https://www.space.com/dark-streaks-venus-atmosphere-iron-minerals-not-microbes . Работа эта, что очень важно, написана земляками Розы - английскими учёными мистером Клэнси Зияном Джиянгом и мистером Полом Риммером из Лаборатории имени Кавендиша Кембриджского университета -
https://www.phy.cam.ac.uk/news/mysterious-missing-component-clouds-venus-revealed . Китиша напоминает читателям - Роза в середине 1980х выдвинула гипотезу о существовании на Венере множества действующих вулканов - жена считала, что "пепельный свет" Венеры, наблюдаемый многими любителями астрономии -
https://whale-club.livejournal.com/10056.html ; вызван озерами лавы. Советские специалисты, не буду называть их фамилии - из института геохимии имени Вернадского и Государственного Астрономического Института им. Штернберга высмеяли Розу точно также, как за сто лет до этого профессиональные астрономы и физики высмеивали гипотезу путейского инженера Ярковского - они утверждали что раз у Ярковского нету профильного образования значит он просто шарлатан !!! Китиша конечно считает что любая гипотеза нуждается в проверке - например господин Рогозин дал деньги какому-то агроному на разработку "квантового двигателя" для космических кораблей - понятно что этот аграрий шарлатан. Однако с Ярковским и Розой было совсем не так. Ярковского поддержал один-единственный астроном - великий Саймон Ньюком -
https://whale-roma.livejournal.com/292909.html ; американский учёный и военный моряк оказался выше корпоративной солидарности. А Розу не поддержал никто - но жена оказалась права полностью. Потратьте пожалуйста минутку чтобы почитать об этом.
Суть критики гипотезы Розы профессиональными учёными была очень простой - у Венеры нет спутников !!! Ничто не оказывает приливного воздействия на кору планеты. У Марса тоже нет спутников, приливным воздействием от которых не стоит пренебрегать, а вулканы там есть -
https://whale-club.livejournal.com/13488.html .
Своим существованием марсианские вулканы обязаны мантийным плюмам -
https://whale-club.livejournal.com/14289.html - один из которых сохранился до сих пор. Но Марс быстро обращается вокруг собственной оси - и поэтому его мантия якобы сохранила жидкое состояние, а Венера вращается очень медленно - значит, якобы, её недра пришли в твёрдое состояние и мантия утратила текучесть.
Все эти доводы были чистой воды спекуляциями - они не подверждались никакими научными данными, никто не пробовал создать и компьютерную модель венерианских недр. Просто советским учёным не хотелось чтобы на Венере были бы вулканы - вдруг товарищи из Политбюро ЦК КПСС ими заинтересуются и начнут напрягать учёных требованиями исследовать эти вулканы ? Есть вулканы - есть проблема - ну а на нет и суда нету...
Но вот наконец выяснилось - вулканов на Венере полно -
https://whale-club.livejournal.com/15011.html . И в самом деле - текут по поверхности Венеры реки раскалённой лавы, сияют по ночам лавовые озёра - экран из облаков распространяет это сияние на тысячи километров. И вот выяснилось - почему облака на Венере вдруг приобретают красноватые оттенки. Видеть это можно даже на некоторых моих фотографиях:
https://whale-roma.livejournal.com/640310.html и
https://whale-roma.livejournal.com/638119.html . Солнечные вспышки по разному нагревают облачность Венеры на разных высотах - после них пятна и полоски морковного цвета в облаках планеты становятся заметными даже в видимых лучах -
https://whale-roma.livejournal.com/638750.html .
В годы "спокойного Солнца" облака Венеры в видимых лучах приобретают однообразный, монотонный вид - но ультрафиолетовые наблюдения позволяют наблюдать облачные фронта разных расцветок и неравномерности в облаках Венеры и в эти периоды. Так вот - железистые соединения выбрасываются в атмосферу планеты именно действующими вулканами. Китиша считает что вулканы на Венере преподнесут нам ещё великое множество интересных химических сюрпризов. К сожалению для наблюдений за облаками Венеры нужен комплексный подход - наблюдения с помощью радаров, оптические наблюдения в разных диапазонах и пробы воздуха дополняют друг друга - а учёные склоняются к однобоким исследованиям путём взятия проб воздуха в разных регионах планеты при помощи аэростатов. Но Китиша рад что к учёным наконец приходит понимание того что Венера нуждается в изучении - каким бы плотным облачным одеялом планета не одевалась бы.