Почему Запад настаивает на трибунале?

[wh0_is_wh0]

После заседания Совбеза ООН, всех интересует только один вопрос: «Почему же Россия заблокировала резолюцию о создании трибунала по сбитому Боингу?». Но, почему-то, мало кого интересует, почему Запад до сих пор не опубликовал доклад об итогах расследования? Почему США отказываются предоставлять снимки спутников, которые в момент катастрофы рейса МН17 находились в районе крушения? Почему, в конце концов, Украина не разглашает переговоры диспетчеров с пилотами малазийского Боинга? Это никому не кажется подозрительным?
                           

Американский аналитик Пол Крейг Робертс написал статью на эту тему. В ней он утверждает, что Запад не может опубликовать доклад по одной простой причине - полученные следствием факты не соответствуют пропаганде, обвиняющей Россию. По его мнению, если бы страны Запада нашли какие-то улики, доказывающие причастность России или ополчения, то их бы немедленно предоставили! И это, я считаю, вполне логично!

Но, вместо того, чтобы вести прозрачное расследование, на котором настаивает Москва, Запад решает продвинуть идею трибунала, на котором можно заочно обвинить Россию, не предоставляя никаких улик!  Конечно же, российская сторона такую резолюцию заблокировала! Я, вообще, удивляюсь позиции Малайзии - зачем они поддерживают идею трибунала? Они, как никто другой, должны быть заинтересованы в прозрачном расследовании, а если резолюция о трибунале пройдет, то такой возможности не будет…