Когда мировая политика важнее истины (часть 2)
часть 1 здесь
Запад снова начинает нагнетать обстановку вокруг злополучного рейса MH17 - австрийский телеканал ORF напрямую говорит о том, что заявление Путина о преждевременности создания трибунала ООН - это косвенное признание вины за сбитый малазийский Боинг.
Интересно, а почему этот телеканал не посчитал косвенным доказательством вины тот факт, что США отказались предоставлять снимки со спутника, который в тот момент находился как раз над местом трагедии? А когда ВСУ неделю бомбили место крушения, не давая подойти к обломкам рейса MH17 экспертам - тоже не было косвенным признанием вины? Почему-то, страны Запада не считают подозрительным то, что наших специалистов и близко к обломкам не подпустили, а наши улики даже не удосужились рассмотреть! Я уже не говорю о том, что за всё время существования ООН было создано всего три трибунала - это Нюрнбергский трибунал, а также трибуналы по бывшей Югославии и Руанде (геноцид тутси), а катастрофа МН17, каким бы страшным происшествием это не было, не является прецедентом для создания международного трибунала.
Таких происшествий только на моей памяти было два - когда Украина сбила самолет авиакомпании «Сибирь», Кучма тогда сказал: «Мы ошиблись, ошибки случаются», и катастрофа 3 июля 1988 года, когда военные США сбили аэробус Ирана. Тогда Буш старший, вообще, сказал, что извиняться ни перед кем он не намерен! Получается, что в этих двух случаях вина была явной, но никто о трибунале и не говорил, а катастрофа рейса МН17 еще не расследована, да и расследование это ведется весьма подозрительным способом - но Запад настаивает на каком-то трибунале! На мой взгляд - это чисто политическая интрига, которая и рядом не стоит с желанием найти реального виновника трагедии.
Запад снова начинает нагнетать обстановку вокруг злополучного рейса MH17 - австрийский телеканал ORF напрямую говорит о том, что заявление Путина о преждевременности создания трибунала ООН - это косвенное признание вины за сбитый малазийский Боинг.
Интересно, а почему этот телеканал не посчитал косвенным доказательством вины тот факт, что США отказались предоставлять снимки со спутника, который в тот момент находился как раз над местом трагедии? А когда ВСУ неделю бомбили место крушения, не давая подойти к обломкам рейса MH17 экспертам - тоже не было косвенным признанием вины? Почему-то, страны Запада не считают подозрительным то, что наших специалистов и близко к обломкам не подпустили, а наши улики даже не удосужились рассмотреть! Я уже не говорю о том, что за всё время существования ООН было создано всего три трибунала - это Нюрнбергский трибунал, а также трибуналы по бывшей Югославии и Руанде (геноцид тутси), а катастрофа МН17, каким бы страшным происшествием это не было, не является прецедентом для создания международного трибунала.
Таких происшествий только на моей памяти было два - когда Украина сбила самолет авиакомпании «Сибирь», Кучма тогда сказал: «Мы ошиблись, ошибки случаются», и катастрофа 3 июля 1988 года, когда военные США сбили аэробус Ирана. Тогда Буш старший, вообще, сказал, что извиняться ни перед кем он не намерен! Получается, что в этих двух случаях вина была явной, но никто о трибунале и не говорил, а катастрофа рейса МН17 еще не расследована, да и расследование это ведется весьма подозрительным способом - но Запад настаивает на каком-то трибунале! На мой взгляд - это чисто политическая интрига, которая и рядом не стоит с желанием найти реального виновника трагедии.