"Тварь дрожащая" или "право имеющий". С чем связаны убийства в США?
На фото: полицейский в США
Кто вы: "тварь дрожащая" или "право имеющая"? Один известный моралист доказал нам, что "право имеющие" как правило заканчивают жизнь на каторге в Сибирь? Потому что не гоже против природы идти, отнять жизнь имеет право только тот, кто подарил ее. И это не из разряда "я тоби породил, я тоби и убью", я имел в виду единственную высшую силу - саму природу. Но некоторые люди все равно считают, что имеют право на убийство человек по каким-либо соображениям.
К примеру, возьмем полицейского. Эта работа очень опасная, ведь преступники бывают разными. Бывают и те, которые могут накинуться с ножом. Поэтому специфика профессии даёт полицейскому формальное право носить оружие и использовать его в целях самообороны.
Но как можно быть уверенным наверняка, что тот или иной сотрудник органов правопорядка не имел иного выхода кроме того, чтобы применить огнестрельное оружие против подозреваемого при задержании? А статистика убийств от рук американских полицейских вообще говорит об открытом расизме, ведь чаще всего убитыми оказываются именно афроамериканцы. И всё сходит с рук защитникам общества, ведь, как я уже говорил ранее, очень сложно доказать, самооборона это была или убийца просто испытывает расовую нетерпимость.
Интересно и то, что даже граждане США уверены, что британский исследовательский центр ICM Research даже провел социологический опрос, чтобы узнать мнение американцев по этому поводу. Выяснилось, что более половины опрошенных (51%) считает, что убийства от рук полицейских связаны с возросшим насилием и агрессией в обществе в целом, а 33% придерживаются мнения, что виной всему расисткие взгляды. Так что же это выходит, что американские полицейские полностью уверены в том, что они "право имеющие" пойти на убийство и, более того, они остаются безнаказанными?