К вопросу о легализации гей-браков в США, законах природы и великих кутюрье
Новый скандальный закон о легализации браков в США потому и скандальный, так как не остался без реакции и критики со стороны представителей других стран, как граждан, так и политиков. Европа мурлыкала, как довольный кот, наевшийся колбасы, а вот ряд других стран, где в обществе царят более традиционные устои, озадачилась.
Представляете, что подумали граждане тех стран, где гомосексуализм считается преступлением против общественности? Не надо смотреть в их сторону косо и закидывать помидорами, существуют ведь разные точки зрения. И опуская дискуссии о безграничности прав человека, освещу и то мнение (не моё, но все-таки оглашу), которое исходит из практических соображений. Какое потомство способно произвести однополая пара? Ответ ясен.
Да, есть великие союзы, великие пары гомосексуалистов, которые произвели на свет чудесных детей. Детище Доменико Дольче и Стефано Габбана - это, как всем нам известно, легендарный бренд "Dolce & Gabbana". Однако даже знаменитые кутюрье не оставили без комментариев новые веяния, однако, что удивительно, остались по другую сторону баррикад:
Однако сейчас широко распространена практика усыновления детей в однополых семьях, а также экстракорпорального оплодотворения. Так как относиться к однополым бракам? Как видно, точки зрения разнятся даже среди самих гомосексуалистов. Что и говорить про так называемых натуралов.
Президент Зимбабве Роберт Мугабе отреагировал достаточно остро на новый закон в США, и ирония Мугабе дошла до такой степени, что прессе он заявил о своей готовности встать на одно колено перед президентом США Бараком Обамой и предложить ему руку и сердце (и пол-Африки в придачу, не не не). Ходят слухи, что Мугабе даже намекал на нетрадиционную ориентацию самого Обамы, раз тот так горячо поддерживает секс-меньшинства.
Что ж... споры могут вестись бесконечно, тема гомосексуализма еще долго будет на слуху. Но явится ли новый закон катализатором массовой свободы самовыражения? Или общество в целом еще не готово принять ту позицию, которую так навязывает Запад?
Представляете, что подумали граждане тех стран, где гомосексуализм считается преступлением против общественности? Не надо смотреть в их сторону косо и закидывать помидорами, существуют ведь разные точки зрения. И опуская дискуссии о безграничности прав человека, освещу и то мнение (не моё, но все-таки оглашу), которое исходит из практических соображений. Какое потомство способно произвести однополая пара? Ответ ясен.
Да, есть великие союзы, великие пары гомосексуалистов, которые произвели на свет чудесных детей. Детище Доменико Дольче и Стефано Габбана - это, как всем нам известно, легендарный бренд "Dolce & Gabbana". Однако даже знаменитые кутюрье не оставили без комментариев новые веяния, однако, что удивительно, остались по другую сторону баррикад:
- "Семья - это не мода и не прихоть, это божественное чувство сопричастности", - заявил Габбана.
- "Человек рождается от матери и отца - по крайней мере, так должно быть", - заметил Дольче.
Однако сейчас широко распространена практика усыновления детей в однополых семьях, а также экстракорпорального оплодотворения. Так как относиться к однополым бракам? Как видно, точки зрения разнятся даже среди самих гомосексуалистов. Что и говорить про так называемых натуралов.
Президент Зимбабве Роберт Мугабе отреагировал достаточно остро на новый закон в США, и ирония Мугабе дошла до такой степени, что прессе он заявил о своей готовности встать на одно колено перед президентом США Бараком Обамой и предложить ему руку и сердце (и пол-Африки в придачу, не не не). Ходят слухи, что Мугабе даже намекал на нетрадиционную ориентацию самого Обамы, раз тот так горячо поддерживает секс-меньшинства.
Что ж... споры могут вестись бесконечно, тема гомосексуализма еще долго будет на слуху. Но явится ли новый закон катализатором массовой свободы самовыражения? Или общество в целом еще не готово принять ту позицию, которую так навязывает Запад?