Михаил Пазин. "Кровавое Воскресенье". За кулисами трагедии
Михаил Пазин. "Кровавое Воскресенье". За кулисами трагедии, Яуза, Эксмо, 2009 г.
Книга производит двойственное впечатление. С одной стороны собрано много информации о событиях 9 января (есть даже попытка разобрать, что происходило в этот день буквально по часам в разных районах города) и событиях ему предшествовавших.
Например, в книге присутствует очень интересная и подробная информация о загадочном случае накануне 9 января (6 января) на водосвятии на Неве, где присутствовал Николай II. Когда во время салюта пальнули на толпе вместо холостого картечью. В частности очень подробно написано о расследовании этого инцидента. Выяснилось, что причиной стала удивительная халатность офицеров Лейб-гвардии Конно-артиллерийской бригады. После учений, проводившихся накануне, один из боевых снарядов (точнее, это был снаряд с учебной картечью) «забыли» в стволе орудия. Нижние чины не прочистили стволы ни после учений, ни перед салютовой стрельбой, а старшие офицеры не проконтролировали. Кроме того, орудия были установлены вопреки инструкции таким образом, что стрельба велась прямо в сторону Зимнего дворца и толпы, собравшейся перед ним. Офицеры установку орудий опять же не проконтролировали и не проверили, т.к. прятались от мороза в здании Биржи. На суде выяснилось, кроме этого, еще много интересного о порядках, царивших в Конно-артиллерийской бригады. Это всё, кстати, крайне интересно в плане бытующих ныне идеалистических представлений о дореволюционном офицерстве.
Также в книге приводится много другой интересной информации из редких и относительно малодоступных источников.
Однако выводы, которые делает из нее автор совершенно находятся ниже всякой критики. Например, приведя подробнейшие данные о суде над офицерами Конно-артиллерийской бригады, автор почему-то пишет, что наиболее вероятным объяснением событий 6 января было покушение на Николая некими … «темными силами … или масонами», что никак не вытекает и даже прямо противоречит тому, что написано в книге ранее. Аргументы при этом приводятся самые странные. Например, участие масонов в «покушении» на Николая II 6 января 1905 г. автор пытается доказать тем, что … «подавляющее большинство членов Временного правительства 1917 г. были именно масонами».
В других случаях уровень аргументации автора - примерно такого же уровня. Подводя итог, можно сказать, что книга представляет собой любопытную компиляцию фактов о 9 января 1905 г., разбавленную слабо аргументированными выводами конспирологического толка.