Leave a comment

miguel_kud October 14 2023, 00:38:41 UTC
А реконструировать не пытались?

Я вот ещё несколько лет назад догадался, что в Африку сабж съебался от преследования эрэфянских правоохранителей вскоре после "Манежки", в которой участвовал. Действительно ли дело в мошенничестве, сказать трудно, в комментариях указывают, что срок давности по таким делам 10 лет, поэтому маловероятно, чтобы пытались экстрадировать под этим предлогом. "Родные и близкие Виталия" что-то недоговаривают, как тот Герасим, когда садился в лодку со своей Муму.

Возможно, преследовали за какие-то художества, связанные с Манежкой. Неправильно понял кураторов (все же понимают, что пресловутое "восстание" - целиком курируемый проект) и где-то переборщил.

Почему он поехал с Африки на Донбасс? Рискну предположить, что товарищи из спецслужб ему пообещали замять дело, если отвоюет в ополчении. Это далеко, далеко не единственный случай, некоторые другие, типа Бабая, широко известны, до некоторых я сам догадался.

Но беда в том, что в ПЧАашных делах вход рубль, выхода нет. Если кто-то из "отмазанных" уходил с войны слишком быстро, "всего лишь" после тяжёлого ранения, хотя мог воевать и дальше, то "крыша" для них испарялась и дела возобновлялись.

Сабж поехал ещё и в Сирию, продлил отмазочную "бронь".

А потом решил, что лучше уж в Латину, чем на мясокомбинат Пригожина. (Альтернативная версия: гиркиниты решили его сохранить для будущего политического использования после смены власти, всё же сабж не чистый дуболом, а типа писатель.)

Дальше у меня уже более вероятны натяжки. Непонятно, почему РФ (читай, РФвоская ветвь ПЧА) решила забрать его к себе. Возможно, чтобы не достался амерам. Возможно, чтобы держать в доступности всех гиркинитов, чтобы никто не разбегался. И то, и другое мелко, поэтому тут у меня уверенности нет. Важно, что из-за мошенничества, максимум, 2010 года никто бы за ним не бегал.

Вот что преследуют "чисто" за политическую позицию, втирать мне не надо. Это только если такая политическая позиция представляет угрозу, а тут ничего свыше двух версий предыдущего абзаца не напрашивается.

Reply


Leave a comment

Up