Владимир Корнилов - "Донецко-Криворожская республика", изд-во "Питер", 2017 г.

[wg_lj]

Российское издание этой книги появилась несколько лет назад, после событий 2014 года, но тогда она как-то прошла мимо меня.
Книга оказалась интереснейшая. С одной стороны внимание привлекают параллели событий столетней давности и происходящее сегодня на Донбассе. Вероятно, это главная причина, почему книга была издана в РФ.
С другой стороны, и с бо

Comments

[gerat]

Конструкция следующая:
"В России жили русские, жили - не тужили. Но внешние враги не спали и начали гадить - создавать из части русских украинцев. Сперва поляки, в отместку за разгром Речи Посполиты, затем австрийцы. Они даже нашли горстку отщепенцев, из интеллигенции. Но влияние их было мизерным.

Парочка цитат от Корнилова:
"Не случайно виднейший идеолог российских меньшевиков Феликс Кон, после Февральской революции осевший в Харькове, писал, что в 1917 г. идея «самостийной» Украины относилась к «мечтам и грезам горсточки мелкобуржуазных украинских идеологов, которым никто не придавал серьезного значения»"

французский шпион и дипломат Эмиль Энно, в 1917-1918 гг. развивший бурную деятельность на территории нынешней Украины, писал о «бессмысленности украинского вопроса», объясняя это тем, что «украинская идея совершенно отсутствует во всех классах малорусского населения»

Украинцы не играли никакой роли в Малороссии. А уж в Новороссии , и слова такого не знали.

Центральная Рада - сотня интеллигентов никого не представляющая и ничем не руководившая.

Даже в Киеве:
Милюков в своих мемуарах довольно красноречиво доказывал тот факт, что Центральная Рада не отражала мнение даже жителей города Киева, в котором она пользовалась большей поддержкой, чем в глубинке: «В конце июля выборы в Киевскую городскую Думу наглядно показали, что даже в самом Киеве собственно украинское движение опирается лишь на одну пятую (20 %) избирателей. Список русских избирателей (В. В. Шульгин) собрал 15 % и список к. - д. [кадетов. - Авт.] 9 %; таким образом, два эти списка вместе уже превышали по числу избирателей список украинский… Состав Генеральной Рады совершенно не соответствовал составу избирателей. Ее украинское большинство было небольшим меньшинством в городе, а ее неукраинское меньшинство представляло почти половину населения (46 %). «Буржуазная» же четверть населения («русские» и к. - д.) вовсе не были там представлены. Это, конечно, не могло не ослабить значения Рады как местного представительства»

И вот пришел Ленин с большевиками и через насилие, видимо с помощью ЧК и по заказу германского генштаба, искусственно создал украинцев и в Малороссии, и в Новороссии."

Где прочитать объективное - не знаю. Видимо нужно брать информацию из множества источников.
Но книга Корнилова, при наличии отдельных интересных фактов, довольно тенденциозная, многие факты замалчиваются, много противоречий.

Например, полностью обойден вопрос, что и как контролировала Центральная Рада в Харьковской и Екатеринославской губерниях осенью 1917 года, кто ее поддерживал. С одной стороны, по Корнилову, никаких украинцев здесь не было. А с другой, описывая прибытие войск Антонова-Овсеенко в Харьков, к которым он явно относится отрицательно пишет:

Будучи по сути правительством в изгнании, Цикука не была удовлетворена такой ролью и пыталась действовать самостоятельно, опираясь на вооруженные отряды Владимира Антонова - Овсеенко. Тот прибыл в Харьков чуть ли не одновременно с делегатами сорванного киевского съезда Советов и, руководя операциями «эшелонной войны» (сначала против донских казаков Каледина, потом против Центральной Рады), разместил свою ставку в штабном вагоне непосредственно на железнодорожных путях - на так называемой «7-й линии». На протяжении нескольких недель отряды Р. Сиверса (он прибыл чуть раньше) и В. Антонова творили произвол, самочинно, не согласовывая свои действия с местной властью, производя аресты среди сторонников Центральной Рады и офицерства

То есть Антонов-Овсеенко арестовывает в Харькове сторонников Центральной Рады, фактически ликвидирует агрессивное украинство в городе, которого по Корнилову "не было", и при этом вызывает негодование у Артема, да и у самого автора, который на словах вроде против украинства.