Завидую людям, которые могут использовать других людей в своих целях

[wg_lj]

Завидую людям, которые могут использовать других людей в своих целях. Да еще и так, что эти люди остаются довольны. Без такого умения нет, например, успешного руководителя. Такое умение развито у женщин. Не у всех, конечно, но у многих. И не только в личных отношениях. Иногда достаточно создать о себе положительное впечатление у руководства,

Comments

[moonwalker72]

Это нужно обладать некоторым взглядом на мир, который фундаментально подразумевает, что лично мне все должны. Не уверен, что этому можно научиться в б.м. взрослом, даже молодом возрасте. То есть, как я понимаю, люди, у которых это есть, учатся такому в раннем детстве - им просто вовремя не прилетает по морде (женщинам - особенно).

[mcjabberwock]

Нет, не единственный вариант. Можно манипулировать (сюрприз?) не обязательно в свою пользу, да, в общем случае, необязательно и на пользу.
Если прилетает - это неудачная манипуляция.

[moonwalker72]

Манипуляция всегда в свою пользу. Просто это не обязательно некий материальный интерес - это может быть наслаждение удачным обманом и чувством власти над обманутым(и) - психопаты такое любят, впрочем я использовал неверный термин: не любят, а удовлетворяют потребность.

[mcjabberwock]

Поищите в словаре слово "альтруизм", это где-то между "авокадо" и "апельсин"

[moonwalker72]

Буду краток: я не верю в существование альтруизма. Для меня это такое же слово-пустышка, как и "счастье".

[mcjabberwock]

Да и на здоровье! По мне так можете не верить хоть в теорему Пифагора :)

[moonwalker72]

Теорема Пифагора имеет практические следствия. Альтруизм - нет, особенно если альтруизм был приведен как аргумент в пользу позитивной манипуляции: это называется - творить добро за чужой счет и собирать все ништяки и благодарности. Тоже надо уметь и это тоже подтверждает мой тезис об эгоистичной сущности любого манипуляторства.

[devil_ans]

Так-то доказано существование альтруизма даже у животных.

[mcjabberwock]

Спасибо, я именно это имел в виду.