Почитаешь украинцев в фейсбуке

[wg_lj]

Почитаешь украинцев в фейсбуке, может сложиться впечатление, что все они в сравнении с россиянами - богатые принцы, презирающие русских за нашу бедность и нелепость. В то время как в реальной жизни украинец-"европеец" чаще всего комплексует перед россиянами и нередко ненавидит, исходя из простой зависти - в реальности средний городский украинец

Comments

[ext_2940013]

согласен на все 100

[ua_katarsis]

//украинец жил лучше русского - по всей совокупности условий жизни, при том, что еда на украине была разнообразней и вкуснее (например, по детству помню, что славились украинские конфеты), снабжение товарами - лучше, климат - благоприятней для человека, море почти всюду - в нескольких часах езды и т.д. и т.п.

Бред.
Я в советское время поездил по родне, вплоть до Восточной Сибири, так что имею возможность сравнить
не было средней по больнице, и в РСФСР, и в УССР очень много зависело непосредственно от начальства
А что касается моря-я его в первый раз увидел только в 1996г.

[spetrov_lj]

Бред.
Я в советское время поездил по родне

Ты идиот? Разговор идет о современности, нынешнем времени. А ты тут вспоминаешь как по родне в СССР ездил ))))))

[wg_lj]

Прошу без оскорблений.

[wg_lj]

У меня в детстве и юности был приятель, родители которого (вместе с ним) переехали в 80-е в Москву из Украины, из Запорожья, кажется.

Он утверждал, что на Украине частные дома намного лучше и богаче, чем в Подмосковье, что в Подмосковье по большей части деревянные развалюхи, а не частные дома. Ну и в остальном - сравнивал РСФСР и Украину, примерно, как я выше написал. Но я даже не на его мнении основываюсь, а на своем. К слову, он не был украинцем и не мог хвалить Украину, например, из патриотических убеждений.

[d_nielli]

это очень сомнительно, так как частные дома до 1990 года строились по советским нормам и не могли быть лучше и богаче - весь частный сектор по рсфср, украине и беларуси одинаковый. Возможно какие-то отдельные дома где-то в Подмосковье были деревянными развалюхами. В это же время в Украине отдельные дома были топтанками из глины и соломы. Все очень зависело от места, времени постройки и хозяев.

вобщем, мнение вашего приятеля видимо субъективное и вряд ли основанно на большом опыте.

[wg_lj]

Вы были на Украине или по территории Украины проезжали когда-нибудь? Хотя бы на поезде?
На Украине частные дома еще в 80-е годы в большинстве своем были не из дерева, а из камня, кажется, он назывался "песчанник". В центральной России большинство домов - из дерева, которое крайне недолговечный материал. Даже проезжая на поезде по южной Украине, это отличие от России просто бросается в глаза.
Так что никак "весь частный сектор" не был "одинаковым по рсфср, украине".

[d_nielli]

из песчаника дома могли себе позволить строить только там, где этот песчанник был. В Одесской области например - да. Как раз южная Украина.

А в полтавской области песчанника не водилось, зато была глина и солома, из которых обычно строили дома раньше, до появления возможности достать кирпич. И такие дома выглядят еще хуже чем дома из дерева

[gekkkon]

"... из дерева, которое крайне недолговечный материал ..." -- ну да, деревянный деревенский дом стоит лет так сотню-полторы. Фигня какая-то, кто так строит.
В России строили из очень разных материалов. Полно срубов; кое-где разные версии говнобетонов (всякая органическая труха на приличном вяжущем); газо- и пеноблоки помню с середины 70-х; кто мог, строился из кирпича; в южном городке Ейске фигова прорва частного сектора отлита из бетонца на новороссийском цементе (не знаю, когда у них началась и прошла эта чума -- кмк, неуютные дома); щитовые домики с засыпной теплоизоляцией, больше похожие на дачи. А если говорить за местные эндемичные материалы, так ваще можно утонуть в этом изобилии;).
Ну и были, конечно, дома из простых материалов, но оштукатуренные и декорированные под каменные. В Москве такие до сих пор стоят в центре, немножко.

Если ехать на поезде, трудно разглядеть особенности построек вокруг перегонов. А вокруг станций всё обычно побогаче понастроено;).

[ua_katarsis]

//это очень сомнительно, так как частные дома до 1990 года строились по советским нормам

Совсем нет
Я вот, к примеру, хорошо знал советских миллионеров.
были и такие, назывались "цеховики" В одном селе, которое сразу за Окружной дорогой, до 1991г было 17 таких миллионеров.
И я видел их дома.
Да, по сравнению с нашими временами-скромно
но по сравнению с теми...-вполне даже прилично.Я ходил по одному и только вздыхал:)
Хорошие отношения с руководством МВД позволяли некоторые запреты обходить:)

[gekkkon]

этому помогали не только отношения с верхушкой МВД, но и, например, членство в творческих союзах, высокие посты в руководстве заводов или АН СССР, лауреатство государственных премий и разное подобное. при этом домовладельцы могли и не быть миллионерами;). земля тогда не покупалась, а сейчас цена участка обычно больше цены дома;)

[wg_lj]

...А уж если брать "частный сектор" где-нибудь в Крыму, то его вид и в целом возможности там настолько сильно отличались от центральной России....

[d_nielli]

ну и зачем такие локальные выборки? что они дают?

[d_nielli]

ua_katarsis:

цеховиков было меньшинство. большинство жило в вполне себе обычных домах, причем не редко по 4 семьи на дом.

мы ведь о большинстве говорим, а не о меньшинстве в влице цеховиков.

[gekkkon]

если мы говорим за подмоскву и подпитер (за Сибирь не знаю), то тут всё не так. и без цеховиков статистика по постройкам была иная, за счет легальных состоятельных людей.
а если говорить про российский север, то там местами строили тааакие хоромины на одну семью, что подмосква черно позавидует.

[ua_katarsis]

тут фактор национального характера украинцев
Они более хозяйственные,ч ем русские. И это не шовинизм, так сложилось исторически
русские хорошие ремесленники, а украинцы-крестьяне и фермеры