Прочитал на новогодних праздниках вторую книгу харитоновского "Буратины"
Впечатления - двойственные. Поначалу было ощущение - ох, как же здорово! Автор поддерживает уровень, заданный первым томом.
Но по итоговым впечатлениям - вторая книга хуже первого тома. Минусы, на мой взгляд, следующие:
- огромная ветка сюжета, ведущая в никуда - крокозитроп, рыбоны, к тому же здесь автор сломал одну из ключевых идей книги, что все сведения о дохомокостном мире почерпнуты из Сундука мертвеца;
- если в первом томе персонаж второго плана, осужденный на заклание, Козел Септимий был сверх-ярким персонажем, то его аналог во второй книге - крокозитроп Розан Васильевич - какой-то никакой, что-то в его биографии явно не вяжется, "не верю". Сама по себе идея, что кто-то из героев должен погибнуть (ну, пусть не совсем окончательно ;) - вполне понятна, как понятно и, что героев первого плана пока рано уничтожать (поэтому вместо них умрет кто-то другой), но конкретно этот герой получился какой-то мутный. И возвращение героев в Зону - нуууу... Понятно, что Зона удалась, но нужно ли ее эксплуатировать в хвост и в гриву?..
- потратив уйму страниц на параллельный сюжет, автор в концовке скороговоркой начинает сообщать, что, оказывается, кроме прогрессорского Братства есть его конкурент "Фауст" и т.д. Полковник Барсуков - это оказывается "мальчик Гриша со скрипочкой", который потом каким-то неожиданным кульбитом превращается "в прапорщика, уехавшего в Колумбию" и затем превратившегося в "полковника" и т.д. (Я был 100% уверен, что под "полковником Барсуковым" автор имеет в виду ВВП). А его моральный оппонент из "Фауста" - Дуремар Олегович - добрый доктор, лечит всех, даже коммунистов, и даже собачку, насмерть покусавшую мальчика вылечил, ага-ага.
- зачем-то введена линия из "Конца Вечности" Азимова с параллельными вариантами истории, заимствование как-то слишком в лоб, вобщем, здесь too old
- слишком много порнографии, во второй книге она стала какой-то самодовлеющей, зацикленность автора на известной фиксации как то слишком бросается в глаза.
С другой стороны остаются явные плюсы книги -
- все главные герои - очень яркие и запоминающиеся, они уже после первого тома стали как родные, пожалуй только доширак, давший имя роману, наименее вызывает сопереживание,
- мир, созданный автором - с его историей и предысторией, невероятный и в то же время реальный, с аллюзиями на современную реальность - он потрясающий, не удивлюсь, если другие авторы станут писать книги, действие которых будет происходит в харитоновском пост-хомокостном мире,
- ну и по мелочи: интересная линия с Хемулем и вриогидрой Моррой, красиво обыграно Поле чудес с королевами, шахматами и Жирофле-Жирофля, хорош последний сюжет с Черепахой и Буратиной) - целиком - с жы-жы-жы, и с информацией, что зверушки приложили лапу к Хомокосту
Но по итоговым впечатлениям - вторая книга хуже первого тома. Минусы, на мой взгляд, следующие:
- огромная ветка сюжета, ведущая в никуда - крокозитроп, рыбоны, к тому же здесь автор сломал одну из ключевых идей книги, что все сведения о дохомокостном мире почерпнуты из Сундука мертвеца;
- если в первом томе персонаж второго плана, осужденный на заклание, Козел Септимий был сверх-ярким персонажем, то его аналог во второй книге - крокозитроп Розан Васильевич - какой-то никакой, что-то в его биографии явно не вяжется, "не верю". Сама по себе идея, что кто-то из героев должен погибнуть (ну, пусть не совсем окончательно ;) - вполне понятна, как понятно и, что героев первого плана пока рано уничтожать (поэтому вместо них умрет кто-то другой), но конкретно этот герой получился какой-то мутный. И возвращение героев в Зону - нуууу... Понятно, что Зона удалась, но нужно ли ее эксплуатировать в хвост и в гриву?..
- потратив уйму страниц на параллельный сюжет, автор в концовке скороговоркой начинает сообщать, что, оказывается, кроме прогрессорского Братства есть его конкурент "Фауст" и т.д. Полковник Барсуков - это оказывается "мальчик Гриша со скрипочкой", который потом каким-то неожиданным кульбитом превращается "в прапорщика, уехавшего в Колумбию" и затем превратившегося в "полковника" и т.д. (Я был 100% уверен, что под "полковником Барсуковым" автор имеет в виду ВВП). А его моральный оппонент из "Фауста" - Дуремар Олегович - добрый доктор, лечит всех, даже коммунистов, и даже собачку, насмерть покусавшую мальчика вылечил, ага-ага.
- зачем-то введена линия из "Конца Вечности" Азимова с параллельными вариантами истории, заимствование как-то слишком в лоб, вобщем, здесь too old
- слишком много порнографии, во второй книге она стала какой-то самодовлеющей, зацикленность автора на известной фиксации как то слишком бросается в глаза.
С другой стороны остаются явные плюсы книги -
- все главные герои - очень яркие и запоминающиеся, они уже после первого тома стали как родные, пожалуй только доширак, давший имя роману, наименее вызывает сопереживание,
- мир, созданный автором - с его историей и предысторией, невероятный и в то же время реальный, с аллюзиями на современную реальность - он потрясающий, не удивлюсь, если другие авторы станут писать книги, действие которых будет происходит в харитоновском пост-хомокостном мире,
- ну и по мелочи: интересная линия с Хемулем и вриогидрой Моррой, красиво обыграно Поле чудес с королевами, шахматами и Жирофле-Жирофля, хорош последний сюжет с Черепахой и Буратиной) - целиком - с жы-жы-жы, и с информацией, что зверушки приложили лапу к Хомокосту