Читаю книгу Андрея Ганина "Семь "почему" российской Гражданской войны"
Прочитал пока чуть больше 100 страниц.
Сначала немного негатива, который всё же есть.
Введение - местами в духе "все пидарасы, один я -д'артаньян".
Во введении автор призывает историков писать научно-популярную литературу с акцентом на "популярную". Но сам начинает в первой же главе долго и нудно подсчитывать, сколько было офицеров в красной, белой и прочих армиях в процентах и количестве. Понятно, что вопрос - близкий для автора, но нельзя так жестоко относиться к читателю. Даже я, осиливший в свое время Кавтарадзе, чуть не уснул. Тем более, что автор заканчивает тему на бодрой ноте, что сегодня точно нельзя подсчитать численность офицеров в армиях Гражданской войн.
В целом же, работа для интересующихся историей Гражданской войны из категории "маст рид". И, видимо, она останется таковой на долгие годы.
Но книга, конечно, для подготовленного читателя.
Сначала немного негатива, который всё же есть.
Введение - местами в духе "все пидарасы, один я -д'артаньян".
Во введении автор призывает историков писать научно-популярную литературу с акцентом на "популярную". Но сам начинает в первой же главе долго и нудно подсчитывать, сколько было офицеров в красной, белой и прочих армиях в процентах и количестве. Понятно, что вопрос - близкий для автора, но нельзя так жестоко относиться к читателю. Даже я, осиливший в свое время Кавтарадзе, чуть не уснул. Тем более, что автор заканчивает тему на бодрой ноте, что сегодня точно нельзя подсчитать численность офицеров в армиях Гражданской войн.
В целом же, работа для интересующихся историей Гражданской войны из категории "маст рид". И, видимо, она останется таковой на долгие годы.
Но книга, конечно, для подготовленного читателя.