Лавруны

[wg_lj]

Сегодня в новостях видел, как мидовская курица Захарова возмущались пожеланием Кэрри отпустить Савченко в соответствии с Минскими соглашениями. Захарова утверждала, что ничего такого в этих соглашениях якобы нет.

Открываю текст и смотрю:

5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц

Comments

[sergey_yushin]

Так мы не сторона минских соглашений, а наблюдатель.

[wg_lj]

Вот вы это всё сурьезно?..

[marss2]

ну и еще один момент

обвинение Савченко предъявлено 9 июля 2014

а Минские соглашения приняты 11-12 февраля 2015

договор обратной силы не имеет

[wg_lj]

"Обеспечить амнистию" и сейчас никто не мешает.

Думаю, что в итоге так и будет. Только из Савченко сделают героиню, и выглядеть всё будет так, как будто прогнулись код укро-бабуинов.

[neirolog]

я глубоко сомневаюсь, что Россия брала на себя обязательство "путем введения в силу закона")

[wg_lj]

На мой взгляд, если не по букве, то по духу преследование Савченко противоречит Минским соглашениям.

Другое дело, что эти Минские соглашения - дерьмо изначально.

[neirolog]

Нет, духу соглашений не противоречит. Иначе духу будет противоречить в принципе и санкции со стороны ЕС. Россия, как и ЕС не сторона и по духу, и по букве. К сожалению не сторона, как уже выяснили даже в Кремле...

[wg_lj]

Если против РФ собираются продлевать санкции за невыполнение РФ Минских соглашений, то РФ вполне сторона и несет ответственность за их невыполнение.

Похоже, власти РФ сами не поняли, что они подписали.

[agasfer]

Это требование к Украине. Которая, кстати, его так и не выполнила т к нет пока закона об амнистии.

[wg_lj]

Еще раз повторюсь - против РФ собираются продлевать санкции за невыполнение РФ Минских соглашений.
То есть подразумевается, что РФ должна выполнять эти соглашения.

[agasfer]

Так их Украина в 1ю очередь не соблюдает. 11й пункт должны были до конца 2015 выплнить, но там вообще никакого движения нет.

[tempus_curat]

Это является для вас доказательством?

[observer_lj]

А Вы?
Россия не является СТОРОНОЙ соглашений.

[drug_n_a_ro_d_a]

Да, а кто нашего посла подпись просил ставить под соглашениями?
Они ж вроде между Киевом и ДНР/ЛНР?
Вот для чего она там?
Это мы с вами знаем, что мы типа "не участники" минского сговора, а ЕС это трактует так, как ему выгодно. Есть подпись и всё тут. Кто её просил ставить?

[anonymous]

С самого начала было ясно, что надо было сразу довести до ближайшей помойной ямы, и закыть тему.
Нет, какие-то придурки ( либо провокаторы) в Кремле на волне крымской эфории решили поиграть в "юриспруденцию".
С такими "друзьями" никакие враги не нужны.

т