Еще в конце 80-х то, что писал Валентин Распутин (деревенская проза), казалось близким и очень важным для многих. Сейчас, из 2015 года, всё это кажется почти "фэнтези", далекой историей
( Read more... )
==его проза была слишком слезливой и архаичной для казавшегося в 80-х еще сильным и "мускулистым" русского народа. Такая проза и такие идеи больше подошли бы для каких-нибудь индейцев в резервации.==
точнее даже - для каких нибудь украинских/ белоруских националистов которые описывают рай вышиванок и ридных хат коло крыницы, который разрушили кляты имперские москали
Распутин, Белов ,Астафьев -были поразителньо похожи на украинских и белорусских письменников всяких Павло Нечесаный, Петрусь Картошка, Алесь Залезь, Михайло Размахайло, Мыкола Черешня,
для национальных меньшинств определенныможет оно и годилось...(.хотя и там как я понял - этот продукт строго на любителя) но дял имперского народа, который в космос летал и полЕврропы держал под тяжОлым сапогом оккупанта -в се это смотрелось странно
Бггг, "имперский народ" даже одной секунды не стал сомневаться, когда ему предложили обменять всё это совковое культурное тряхомудие, коммунизьму и "величие державы" на колбасу ))
Можно еще вспомнить активно навязывавшихся русским в конце восьмидесятых "национальных" писателей-разоблачителей - Айтматова и прочих. Тоже внесли свой вклад в возвращение окраин СССР в байско-феодальные времена. Или Гамсахурдия-старший, породивший Гамсахурдию-младшего.
Да, например, бешено рекламировалась "Плаха" Айтматова. Нам даже в школе рекомендовали в рамках неклассного чтения. Помню, что жуткая графомания, не дочитал, хотя я обычно дисциплинированный читатель и, если начал, то читаю книги до конца.
Аналогично, но эта эпоха пролетела очень быстро, раньше, чем я перешел в старшие классы, а после распада СССР все это стало неактуально, тем более, что принуждать читать перестали, а по своей воле никто такое не читал. Но этот автор изобрел понятие "манкурт", подарив этот ценный ярлык всем среднеазиатским националистам на десятилетия вперед.
Помню, в нынешнем Библио-Глобусе на Лубянке в конце 80-х почти весь второй этаж был отдан под "литературу народов СССР". Почти никто это не покупал и не читал.
Не спорю, что везде есть стоящие вещи, но возможно, в СССР было просто слишко много литературы - для каждой признанной народности были обязательны местные лауреаты, пишущие стандартную писанину про колхозное строительство и революционные годы. Естественно, такая однообразная макулатура мало кого могла заинтересовать. Это без учета "прогрессивных писателей" с Кубы-Алжира-Монголии, которых тоже массово переводили и издавали. А вообще в республиках СССР неплохо развивались прикладные жанры для чтения " в поезде" - детективы там, фантастика, для того времени были неплохи. Сейчас, конечно, это проклятое "наследие совка" уже вымерло.
точнее даже - для каких нибудь украинских/ белоруских националистов
которые описывают рай вышиванок и ридных хат коло крыницы, который разрушили кляты имперские москали
Распутин, Белов ,Астафьев -были поразителньо похожи на украинских и белорусских письменников
всяких Павло Нечесаный, Петрусь Картошка, Алесь Залезь, Михайло Размахайло, Мыкола Черешня,
для национальных меньшинств определенныможет оно и годилось...(.хотя и там как я понял - этот продукт строго на любителя)
но дял имперского народа, который в космос летал и полЕврропы держал под тяжОлым сапогом оккупанта -в се это смотрелось странно
Reply
Reply
а вот на хныкание по бабкиной избе, вышиванки, гусли -самогуды, дуделки - свистелки и прчую Россию Которую Мы Потеряли - даже не подумал бы
на этом уже лет 25 пролетают все русские почвенники, националисты и прочие монархисты с белодельцами
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment