Набоков и Пастернак

[wg_lj]

Набоков ненавидел Пастернака, Набоков почему-то считал, что если бы не публикация "Живаго", в тот год Нобелевку получил бы он, Набоков, а не советский и потому еще более ненавидимый Пастернак. Набоков считал публикацию "Живого" хитроумной проделкой коммунистов и КГБ, направленной чуть ли не против него лично.

Comments

[vpvpvpvp]

Не знаю причём тут "Доктор Живаго" (на мой взгляд абсолютно скучнейшее чтиво) и Пастернак в частности, но про Набокова есть точная инфо (хотя, может и версия), что ему Нобеля из за "Лолиты" не дали.

[wg_lj]

Я не о том, почему не дали, о о том, что считал на этот счет Пастернак )

По-моему, они оба скучные. Только Набоков - реальный полуфрик, а Пастернак - усидчивый интеллигентный еврей, этакий Быков v 0.0.

[vpvpvpvp]

Ну, с Быковым я бы Пастернака не сравнивал... Всё таки там талант, а не графоманство. Одни "стихи Живаго" перечёркивают все "романы Быкова", да и "Доктор Живаго" - таки литература, а не быковские "Орфография" и "ЖД".

не соглашусь

[alexandrovich]

По уровню своей прозы Пастернак пигмей по сравнению с Набоковым. Премия за "Мертваго" (так называл это Набоков) - чистой воды политическая акция.

[observer_lj]

А не нас рать?
Русская литература ровным счётом ничего бы не потеряла, не родись эти ушлёпки вообще.
Оба.

[observer_lj]

Справедливо замечено.

с.

[wazawai_n2]

Вот это точно!

[godilla]

Эстетство, итить ево. Разница в том, что Набоков не стеснялся пальчик оттопыривать, а Пастернаку евоное еврейство мешало ("как бы чо не подумали"). И он пальчик во рту держал.

Потому и проза его корявая - разве чего красивого скажешь с пальчиком-то в роте. А Набоков таки оттянулся "там-та-там" и проч.