Паола Волкова. "Мост через бездну"
Паола Волкова. "Мост через бездну". Москва, "Зебра Е", 2013
Насколько хороша в качестве популярной литературы книга «Здесь был Рим», настолько плоха эта книга. Автор - женщина, и написана эта книга в женском (в плохом смысле этого слова) стиле - пафосно, сумбурно, излишне эмоционально, с каким-то странным желанием по любому поводу совсем не к месту блеснуть эрудицией, иногда крайне неудачно, о чем немного ниже. Книга при чтении просто утомляет. Мысль автора скачет почти бессистемно и, поразив читателя каким-нибудь вовсе не очевидным утверждением, поданным как некая заведомо не подлежащая сомнению аксиома, переходит дальше. Кое-где Волкова срывается в стиль дешевой желтой прессы, например, когда рассуждает о «космо-эзотерическом» значении Стоунхеджа
Кое-где по книге разбросаны метки, характеризующие эрудицию автора. Так книга Майринка «Ангел Западного окна» названа почему-то «Ангел Южного окна», и Волкова считает эту книгу «знаменитым романом». В то время как в реальности, роман «Ангел Западного окна», в отличие, например, от другого романа Майринка - «Голем», был почти не замечен современниками. Или вот такой перл: «Навсегда тайной останется, почему Лев Николаевич Толстой был отлучен от Церкви самим Иоанном Кронштадтским, а не каким-то неучем». Иоанн Кронштадтский крайне отрицательно относился к позднему творчеству Толстого, но, конечно, не он отлучал Льва Николаевича от Церкви. Да и в учености батюшка Иоанн сильно уступал Победоносцеву и членам Святейшего Синода, которые и отлучили известного писателя.
Подводя итог, можно сказать, что вместо интеллигентной книги об искусстве мы имеем некий претенциозный, с трудом читаемый текст, информативная ценность которого крайне сомнительна. При всем при этом, книга - только первая из серии 5(!) книг, две из них уже вышли, другие, видимо, «порадуют» читателя позднее. Мой совет - обходите эти книги стороной.
Насколько хороша в качестве популярной литературы книга «Здесь был Рим», настолько плоха эта книга. Автор - женщина, и написана эта книга в женском (в плохом смысле этого слова) стиле - пафосно, сумбурно, излишне эмоционально, с каким-то странным желанием по любому поводу совсем не к месту блеснуть эрудицией, иногда крайне неудачно, о чем немного ниже. Книга при чтении просто утомляет. Мысль автора скачет почти бессистемно и, поразив читателя каким-нибудь вовсе не очевидным утверждением, поданным как некая заведомо не подлежащая сомнению аксиома, переходит дальше. Кое-где Волкова срывается в стиль дешевой желтой прессы, например, когда рассуждает о «космо-эзотерическом» значении Стоунхеджа
Кое-где по книге разбросаны метки, характеризующие эрудицию автора. Так книга Майринка «Ангел Западного окна» названа почему-то «Ангел Южного окна», и Волкова считает эту книгу «знаменитым романом». В то время как в реальности, роман «Ангел Западного окна», в отличие, например, от другого романа Майринка - «Голем», был почти не замечен современниками. Или вот такой перл: «Навсегда тайной останется, почему Лев Николаевич Толстой был отлучен от Церкви самим Иоанном Кронштадтским, а не каким-то неучем». Иоанн Кронштадтский крайне отрицательно относился к позднему творчеству Толстого, но, конечно, не он отлучал Льва Николаевича от Церкви. Да и в учености батюшка Иоанн сильно уступал Победоносцеву и членам Святейшего Синода, которые и отлучили известного писателя.
Подводя итог, можно сказать, что вместо интеллигентной книги об искусстве мы имеем некий претенциозный, с трудом читаемый текст, информативная ценность которого крайне сомнительна. При всем при этом, книга - только первая из серии 5(!) книг, две из них уже вышли, другие, видимо, «порадуют» читателя позднее. Мой совет - обходите эти книги стороной.