Полностью согласен

[wg_lj]

Российским "несистемным" левым, участвующим в госдеповско-олигархических массовках на площадях или в интернете - будет еще очень-очень стыдно за свои слова и действия. Понимая это или нет, они "работают" на стороне таких идеалистов и бессребренников как ельцинский вице-премьер Немцов и Миша - 2%, на стороне опальных олигархов и выброшенного за борт

Comments

[altruist_lj]

Только что побеседовал с одним, оказывается, что его устроит если кто-то из "идейно близких" получит место в новом буржуазном правительстве.
Это просто прелесть, что за люди!
И они не стесняются говорить это вслух.
http://n-petrovich.livejournal.com/34021.html?thread=485605

[wg_lj]

Какая фразеология! И кто сей муж в миру?..

[altruist_lj]

Из профиля не ясно. Ник мелькал в дискуссиях в левом сегменте ЖЖ.

[rollog2]

Ну как может Касьянов ввергнуть страну в хаос 90-х, если он был премьером в нулёвые, в первый путинский срок? Это всё тот же путинизм, вид в профиль.

[wg_lj]

По вашей логике Борис Николаевич никак не мог ввергнуть страну в хаос, потому что он был членом Политбюро и главой МГК.

[rollog2]

Я не вижу в Путине "гаратна стабильности". Его вертикаль власти оказалась нефункциональной, она не работает. Государство не имеет влияния на крупный бизнес - антимонопольная служба, прокуратура, суд - все бессильны. Корпорации делают, что хотят. Все госструктуры коррумпированы до состояния недееспособности.

Либералы не хотят смены системы. Олигархический (ельце-путинский) капитализм их полностью устраивает. Поэтому между Путиным, Касьяновым и Немцовым нет никакой разницы.

[1neurozentorro1]

Государство и "крупный бизьнес" - близнецы-братья. Какое уж тут "влияние". Здесь слияние.

"между Путиным, Касьяновым и Немцовым нет никакой разницы"

---Совершенно верно!

[shopa_golic]

левым не может быть стыдно нигде, никогда и ни за что by definition: оне герои шо борються за людей, за народ, за человечество, шоб всем было лучше и больше; любые ошибки и преступления на очевидно-ж светлом пути заранее оправданы великой ясно-ж целью. о
не впереди массы и толп, возглавляют и ведут, призывают и агитирують - признанию своих ошибок тактически нет места, только чуть-чуть и в строго своём кругу.
иначе российским левым, отчитываясь за ХХ век, пришлось бы перевешаться предварительно перекастрировавшись.
да и вообще, к счастью - стыд и честь эт феодальные пережитки, первый глаз не выест, а вторая не накормит, т.е. обе есть поповская брехня и буржуазная отрыжка.

[wg_lj]

Ну это вы напрасно. Например, у антисоветчиков, брешущих, что Путин - "советский товарищ" и "чекист", стыда и совести куда меньше, чем у вменяемых левых. Никакого желания у этой публики отвечать за свои слова и признавать свои ошибки (которые намного ближе к нам по времени, чем ошибки коммунистов) не наблюдается.

А насчет "отчитываясь за ХХ век" - вообще не понял. К 1985 году Советский Союз был второй державой в мире. В какое убожество с деградирующей культурой и вымирающим населением страна превратилась буквально за 5-10 лет в 90-е, думаю, не надо объяснять.

[shopa_golic]

а я и не оправдываю правых, у них за плечами много всего, пусть переживают и терзаются. я просто констатирую шо понятия "честь и совесть" к ним применимы исторически, а к левым - нет, нет таких у них таких понятий, как нет и чувства необходимости их привнесения. и если какой левый случайно ими замучился, эт ростки в нём правого и вредного, эт надо лечить электрошоком и тёплым товарищеским обсуждением и разбором совершённой ошибки.

[wg_lj]

А как же "Партия - ум, честь и совесть"?.. )

[radiotv_lover]

[1neurozentorro1]

Точно!

[unrealcolonel]

Согласен.