В рамках процесса самообучения смотрел лекцию по Web-разработке и дизайну. И совершенно неожиданно наткнулся на доклад интересной дизайн-студии
( Read more... )
>Во-первых, было очень неожиданно и приятно услышать столь резкую и точную оценку от человека, который по идее в тонкостях политики по роду работы вообще не обязан разбираться.
Еще бы либераст сказал бы по-другому. В этом они как раз с вами за одно. Впрочем весьма интересно, что вам приятно было это услышать, ведь по сути разницы между либерастами и сталинистами никакой. Это просто игра в поддавки. Одни выступают в роли тех, кто бьет, а другие в роли мальчиков для битья, а сами все пилят денюжки, пока остальные эту войну наблюдают и не следят за руками.
>что я занимаюсь зомбированием и очернением "хорошего парня, который просто за права русских и за ограничение миграции".
Так-то оно и есть. Когда вы кидаете ссылку на видео гуру и статьи его подопечных, где мажете все говном, все замечают, что вы мягко скажем не правы. Стоило бы задумываться, так ли все пидарасы или все же не вы один Дартаньян?
>Когда я год или два назад заходил на их сайт, я бы неприятно удивлен тем, что он был сделан очень качественно и интересно - на нем хотелось оставаться. Естественно, речь сейчас не о его содержании - текст был оформлен так, что его было приятно читать, а авторские картинки - смотреть. Все было гармонично и приятно глазу. Теперь, зайдя на этот сайт я отмечаю убогий дизайн интерфейса, обилие рекламы, при наличии платной подписки... как говорил когда-то Вадим Галыгин "Видимо, что-то случилось!".
Ничего за год или два не изменилось. Авторские картинки все те же, потому что рисуют их свои же дизайнеры, дизайн самого сайта -- и вовсе обычный платный шаблон для вордпресса, который у них был и есть с самого основания сайта, ну разве что появилась реклама, хотя я не знаю, чего они тянули, ранее говорили, что это типа маленькие деньги приносит, хотя по сути им каждую копейку необходимо считать, они ж не на грантах из АП сидят, как вот некоторые. Так что там поменялось? Неясно.
>По какой-то причине, редакции СиП пришлось менять дизайн, и они начали искать дизайн студии, которые могли бы им это сделать - и все топовые команды, видимо по тем же причинам что и эта, "неожиданно" им отказали.
Не пришлось, а все еще требуется, хотя вроде все уже в процессе, как мне известно. Причина проста -- они давным-давно выросли из формата блога, чем сайт был изначально, и хотят сайт более удобный для чтения разнообразных материалов и проведения всяких спецпроектов. Они действительно когда-то искали кого-то, чтобы им сделали новый сайт. И, вероятно, обращались и к Гладких за помощью.
>Я думаю что этих ребят СиП посоветовала команда "Медузы", дизайн которой конкретно отдает гностицизмом - Медузу Горгону за символ сайта не берут просто так. Это однозначно отсылка к древнегреческому мифу - достаточно взглянуть на их предстартовый лендинг.
Ну а далее комментировать не буду. Это уже слишком шиза, чтобы даже что-то разъяснять. Просто берем и гуглим одну статью под названием "Дизайнер, который сделал почти все модные сайты" от портала The village , Гладких действительно очень известен, и его многие знают, никому абсолютно не нужно его рекомендовать.
Еще бы либераст сказал бы по-другому. В этом они как раз с вами за одно. Впрочем весьма интересно, что вам приятно было это услышать, ведь по сути разницы между либерастами и сталинистами никакой. Это просто игра в поддавки. Одни выступают в роли тех, кто бьет, а другие в роли мальчиков для битья, а сами все пилят денюжки, пока остальные эту войну наблюдают и не следят за руками.
>что я занимаюсь зомбированием и очернением "хорошего парня, который просто за права русских и за ограничение миграции".
Так-то оно и есть. Когда вы кидаете ссылку на видео гуру и статьи его подопечных, где мажете все говном, все замечают, что вы мягко скажем не правы. Стоило бы задумываться, так ли все пидарасы или все же не вы один Дартаньян?
>Когда я год или два назад заходил на их сайт, я бы неприятно удивлен тем, что он был сделан очень качественно и интересно - на нем хотелось оставаться. Естественно, речь сейчас не о его содержании - текст был оформлен так, что его было приятно читать, а авторские картинки - смотреть. Все было гармонично и приятно глазу. Теперь, зайдя на этот сайт я отмечаю убогий дизайн интерфейса, обилие рекламы, при наличии платной подписки... как говорил когда-то Вадим Галыгин "Видимо, что-то случилось!".
Ничего за год или два не изменилось. Авторские картинки все те же, потому что рисуют их свои же дизайнеры, дизайн самого сайта -- и вовсе обычный платный шаблон для вордпресса, который у них был и есть с самого основания сайта, ну разве что появилась реклама, хотя я не знаю, чего они тянули, ранее говорили, что это типа маленькие деньги приносит, хотя по сути им каждую копейку необходимо считать, они ж не на грантах из АП сидят, как вот некоторые. Так что там поменялось? Неясно.
>По какой-то причине, редакции СиП пришлось менять дизайн, и они начали искать дизайн студии, которые могли бы им это сделать - и все топовые команды, видимо по тем же причинам что и эта, "неожиданно" им отказали.
Не пришлось, а все еще требуется, хотя вроде все уже в процессе, как мне известно. Причина проста -- они давным-давно выросли из формата блога, чем сайт был изначально, и хотят сайт более удобный для чтения разнообразных материалов и проведения всяких спецпроектов. Они действительно когда-то искали кого-то, чтобы им сделали новый сайт. И, вероятно, обращались и к Гладких за помощью.
>Я думаю что этих ребят СиП посоветовала команда "Медузы", дизайн которой конкретно отдает гностицизмом - Медузу Горгону за символ сайта не берут просто так. Это однозначно отсылка к древнегреческому мифу - достаточно взглянуть на их предстартовый лендинг.
Ну а далее комментировать не буду. Это уже слишком шиза, чтобы даже что-то разъяснять. Просто берем и гуглим одну статью под названием "Дизайнер, который сделал почти все модные сайты" от портала The village , Гладких действительно очень известен, и его многие знают, никому абсолютно не нужно его рекомендовать.
Reply
Leave a comment