Leave a comment

wett1988 May 4 2016, 19:49:06 UTC
Конечно, я это совершенно не исключаю.

Но.

Здесь есть 4 варианта

- или режиссеру и продюсеру плевать на восприятие их фильма - им просто надо делать что-то мыльное, плевать что.

Выставлять в кадр вещь которая не имеет никакого отношения к характеру героев или сюжету, не давая её никакого объяснения - это профанация.

Можно было бы например чтобы девушка, спросила - откуда у тебя эта татуировка и он бы что-то сказал, или еще как-нибудь.

- или они ничего не знают про эту татуировку и не понимают что может означать и то кто и как сейчас этот символ использует.

Тогда это точно такая же профанация. Не знать и не понимать "как твое слово отзовется"

- если они её заметили и не захотели затирать её монтажом

Можно было заставить его лечь с другой стороны, как это было в предыдущих сценах
Можно было загримировать, временно нарисовать другую татуировку

и 4-й:

- сознательный продакт-плейсмент или симпатия создателей фильма к данной тематике и символике - в любом случае это пропаганда

Все 4 варианта нелицеприятно характеризуют создателей фильма.

Я не настаиваю на своей позиции, это просто мое мнение.

А какое ваше мнение, по возможным вариантам?

Reply

step_bg May 4 2016, 20:04:27 UTC
Я, честно говоря, уже два года не смотрю телевизор (отключил антенну). Только если сам скачаю фильм. Закачиваю обычно классические постановки.
Что касается продюссеров телесериала, его актеров и продюсеров канала, то чума на оба их дома. Что те, что эти - одинаково мерзостны.

Reply


Leave a comment

Up
[]