Непонятно про Марс, при чём он тут. "В телескоп", даже обычный 12см рефлектор, луна в объектив почти не влазит. А Марс - мелкая точка (как и Венера, которая бывает ближе к Земле, чем Марс). Так что Луна с Марсом в телескоп выглядят вот так https://www.astronet.ru/db/msg/1191696
А что тут непонятного? Притом, что когда видели "вторую мелкую Луну", это был Марс. Венера, кстати, видится не мелкой точкой, а яркой, как звезда - её даже называют в народе "утренней звездой". Марс тоже видится звёздочкой, но если его видели рядом с Луной, восприняли как вторую мини-Луну.
Да-да, и такое я тоже слышала)) Но одно то, что Венеру принимают за звезду - то утреннюю, то вечернюю - говорит всё же о каких-то размерах)) ( Душниле - от зануды:))
Непонятно про Марс, при чём он тут. "В телескоп", даже обычный 12см рефлектор, луна в объектив почти не влазит. А Марс - мелкая точка (как и Венера, которая бывает ближе к Земле, чем Марс).
Так что Луна с Марсом в телескоп выглядят вот так
https://www.astronet.ru/db/msg/1191696
Reply
А что тут непонятного? Притом, что когда видели "вторую мелкую Луну", это был Марс. Венера, кстати, видится не мелкой точкой, а яркой, как звезда - её даже называют в народе "утренней звездой". Марс тоже видится звёздочкой, но если его видели рядом с Луной, восприняли как вторую мини-Луну.
Reply
хорошо, уговорили :-)
p.s. от душнилы: Венера еще и "вечерняя звезда".
Reply
Да-да, и такое я тоже слышала)) Но одно то, что Венеру принимают за звезду - то утреннюю, то вечернюю - говорит всё же о каких-то размерах)) ( Душниле - от зануды:))
Reply
да понятно что там в яркости дело. Венера "светит" мощно что утром что вечером, а Марс такой себе, мутноватый.
(видел я этот ваш Марс в телескоп...).
Reply
Leave a comment