"К образу стали прикладываться по очереди сотни людей - в разгар эпидемии. Московский архиепископ Амвросий, не отличавшийся, видимо, умом, распорядился снять икону с ворот, народ возмутился, и в полицейских полетели камни. Разъяренная толпа, ища Амвросия, разгромила кремлевский Чудов монастырь, не обнаружив его там, двинулась в Донской монастырь, где он скрылся, и растерзала несчастного архиепископа. " - история известная, умом не отличались жители фанатично религиозные и безумные, а Амвросий умом отличался. Икона, разумеется, служила разносчиком инфекции. Так что то, что Орлов (тот самый при Екатерине) повесил убийц - совершенно правильно.
Если бы Авмросий отличался бы умом - оставил бы народу икону. То, что она разносила инфекцию, им было всё равно не втолковать, но прикладываться к ней или нет - это было ИХ дело. А так его убили просто. Ну и зачем? Ему оно надо было?
А что Григорий Орлов повесил убийц, так это правильно, убили священника. В общем, пострадали все из-за глупости этого Авмросия. А так-то случаи разные бывают. В ковид народ целовал иконы - и ничего, даже не заражались, мне знакомый монах рассказал.
Нет, он был честный и хороший человек, получается. Пытавшийся спасти этих дикарей безмозглых. Что не означает - глупость. Например, я еще одного такого дурака знаю - они ему теперь поклоняются на этот манер уже 2000 лет... В принципе.
"А что Григорий Орлов повесил убийц, так это правильно, убили священника. " - а вот это нет, лишь потому что я выше сказал. А так мало ли какие священники бывают. :>
Он был настолько честный и хороший человек, что будучи священником, не верил ни в Бога, ни в чудодейственную силу икон. Верил, видимо, только в гигиену и заражение: ну и какой это тогда священник? На кой он чёрт, спрашивается? Его пожалеть можно только : нельзя такому неверующему Фоме приходить в религию. А тот, кого вы назвали дураком, ещё 2000 лет назад говорил, что если вы имеете веру величиной с горчичное зёрнышко и скажете горе перейти с места на место - она перейдёт". И переходила, видимо, иначе 2000 лет ему бы не верили.
насчет верил ли он в бога - не знаю, я его не спрашивал, думаю - раз он был архиепископом Московским и членом Синода - таки верил. Хоть местами. Я ни в каких богов - не верую.
"ни в чудодейственную силу икон." - нууууу, в антисептические иконы ни один нормальный образованный человек не будет веровать. Даже в 18 веке. :) А источник заразы подобное - известный, механизм очевидный.
Но в естественный отбор вы же верите, надеюсь? А тут как раз он и произошёл: профнепригодных священников убивает народ, а религиозных фанатиков - слуги режима...того же самого, кстати:)) Зачем нам знать, верил ли он в Бога, если он не верил, что икона может защитить от эпидемии? И так понятно, не верил. Равно как и в святые иконы. А что в 18 веке знали, что такое антисептики - чего-то уже не верю я. Не те времена были))
В том смысле, как вы тут обрисовали - в социал-дарвинистком, то есть именно желающем этот отбор животных, неразумной биоты в "природах" - в человеческое общество привнести как моральную норму - нет, не верю (то есть не желаю), не фашист я, наоборот.
"Зачем нам знать, верил ли он в Бога," - кому эт "нам", мы явно не в одной команде. До свидания.
Давайте проведем эксперимент. Подключим к вашей металлизированной иконе 220 Вольт. А вы - прикладывайтесь. Разумеется, при вашей фанатичной вере, достойной во всех смыслах Торквемады, - ваш бог вас защитит.
Я не восторге от личности последнего царя из рода Романовых, но смерть от принял мученическую. Да, мог спастись, его готовы были переправить в Англию. И Керенский готов был дать им бежать. А почему сорвалось, не знаете? Дочери заболели корью. Он не смог их оставить. Плохой был царь, но хороший отец.
В ковид???!!! Монах рассказывал???!!! Ну вот, а нам говорят про какое-то образование, культуру, цивилизованность. А тут люди до сих пор иконы целуют!!! А ковид, кстати, ведь так никуда и не ушол! Существует! Помирают от него, правда, на порядки меньше. Даже те, кто не прививался. А так-то ковид есть. Можно продолжать облизывать иконки.
- история известная, умом не отличались жители фанатично религиозные и безумные, а Амвросий умом отличался. Икона, разумеется, служила разносчиком инфекции. Так что то, что Орлов (тот самый при Екатерине) повесил убийц - совершенно правильно.
Reply
Если бы Авмросий отличался бы умом - оставил бы народу икону. То, что она разносила инфекцию, им было всё равно не втолковать, но прикладываться к ней или нет - это было ИХ дело. А так его убили просто. Ну и зачем? Ему оно надо было?
А что Григорий Орлов повесил убийц, так это правильно, убили священника. В общем, пострадали все из-за глупости этого Авмросия. А так-то случаи разные бывают. В ковид народ целовал иконы - и ничего, даже не заражались, мне знакомый монах рассказал.
Reply
Например, я еще одного такого дурака знаю - они ему теперь поклоняются на этот манер уже 2000 лет... В принципе.
"А что Григорий Орлов повесил убийц, так это правильно, убили священника. " - а вот это нет, лишь потому что я выше сказал.
А так мало ли какие священники бывают. :>
Reply
Он был настолько честный и хороший человек, что будучи священником, не верил ни в Бога, ни в чудодейственную силу икон. Верил, видимо, только в гигиену и заражение: ну и какой это тогда священник? На кой он чёрт, спрашивается? Его пожалеть можно только : нельзя такому неверующему Фоме приходить в религию. А тот, кого вы назвали дураком, ещё 2000 лет назад говорил, что если вы имеете веру величиной с горчичное зёрнышко и скажете горе перейти с места на место - она перейдёт". И переходила, видимо, иначе 2000 лет ему бы не верили.
Так что извините, тут я при своём мнении.
Reply
"ни в чудодейственную силу икон." - нууууу, в антисептические иконы ни один нормальный образованный человек не будет веровать. Даже в 18 веке. :) А источник заразы подобное - известный, механизм очевидный.
Reply
Но в естественный отбор вы же верите, надеюсь? А тут как раз он и произошёл: профнепригодных священников убивает народ, а религиозных фанатиков - слуги режима...того же самого, кстати:)) Зачем нам знать, верил ли он в Бога, если он не верил, что икона может защитить от эпидемии? И так понятно, не верил. Равно как и в святые иконы.
А что в 18 веке знали, что такое антисептики - чего-то уже не верю я. Не те времена были))
Reply
"Зачем нам знать, верил ли он в Бога," - кому эт "нам", мы явно не в одной команде. До свидания.
Reply
Ваша странная реакция достойна этой картинки ( наконец-то нашёлся повод применить её):
( ... )
Reply
Давайте проведем эксперимент. Подключим к вашей металлизированной иконе 220 Вольт. А вы - прикладывайтесь. Разумеется, при вашей фанатичной вере, достойной во всех смыслах Торквемады, - ваш бог вас защитит.
Reply
Конечно, защитит! Особенно если вы подключите не фазный провод, а нулевой. А уж если вы подключите сдуру оба провода - уууу, что будет!:)
Reply
Reply
Главное дело - не перепутайте мою Ж со своей, о любитель острых ощущений!
Reply
Мученик - не слыхали такого слова?
Reply
Слыхали, а как же. Николаша был царь-мученик, его расстреляли в Ипатьевском доме. А мог бы спастись, между прочим.
Reply
Я не восторге от личности последнего царя из рода Романовых, но смерть от принял мученическую. Да, мог спастись, его готовы были переправить в Англию. И Керенский готов был дать им бежать. А почему сорвалось, не знаете? Дочери заболели корью. Он не смог их оставить. Плохой был царь, но хороший отец.
Reply
Монах рассказывал???!!!
Ну вот, а нам говорят про какое-то образование, культуру, цивилизованность.
А тут люди до сих пор иконы целуют!!!
А ковид, кстати, ведь так никуда и не ушол! Существует!
Помирают от него, правда, на порядки меньше. Даже те, кто не прививался.
А так-то ковид есть. Можно продолжать облизывать иконки.
Reply
Leave a comment