Наследие империи - олимпийский вопрос адыгов. Часть 1.

Jan 05, 2012 03:44


Совершенно неожиданно открыл для себя совершенно же неизвестную тему адыгов (они же адыгейцы, черкесы, кабардинцы, касоги) в истории нашего государства. С жадностью нахватался в рунете всевозможной информации условно выглядящей вменяемой. прошелся по сайтам адыгейских сообществ и форумов, почитал разные источники, порой с диаметральными трактовками ( Read more... )

патриотизм, адыги, олимпиада, черкесы, история, национализм, империя

Leave a comment

Comments 17

ext_960167 January 7 2012, 15:16:32 UTC
ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ НАПИСАЛИ О КАБАРДИНСКИХ КНЯЗЬЯХ ЧЕРКАССКИХ И О ИХ ОГРОМНОМ ВКЛАДЕ В РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ?????????????

Reply

westsib January 7 2012, 15:20:42 UTC
Потому что эта статья не заказная, и не стремиться только восхвалять или напротив очернять. Статья вообще о самой природе конфликта. В отличии от статей адыгских нацистов, где сплошная чернуха, передергивание фактов и самовосхваление.

Вместо того, что бы истерить, лучше головой подумай, кому выгодно устроить ещё одну заваруху на Кавказе, в которой адыгам отведена роль пушечного мяса.

Reply


demyan74 January 9 2012, 11:14:46 UTC
ответная реакция империи вот и всё.

Reply


nickname_lj August 7 2012, 16:33:52 UTC
О них известно по историческим источникам со II тыс. до н. э. На основе языковых данных часто выдвигается гипотеза о родстве адыгов с хаттами, жившими на юго-восточном берегу Чёрного моря. Т.е. заселились они чуть ранее или условно одновременно, с пришедшими с востока примерно в те же края скифами (сколоты), от которых (или вместо которых) появились наши протославяне (венеды, анты и пр.), и сформировались в более менее современный нам этнос немногим ранее (10 век по Р.Х.) появления суперэтноса русских (12-13 в. по Р.Х.)

Фигня. Посмотрите карты ДНК-генеологии, там только арийская гаплогруппа до Р.Х. наличествует:

haile-rastafari.livejournal.com/66207.html?thread=10494111#t10494111

Римский историк Помпей Трог, современник императора Августа, написавший Всемирную историю в 44 книгах, по поводу давнего спора между скифами и египтянами о том, какой народ из них древнее, привёл исчерпывающие доказательства большей древности всё-таки скифов над египтянами. Евреи всегда считались помоложе египтян, а скифами греки называли славян.

Т.е. ( ... )

Reply

westsib August 7 2012, 16:43:13 UTC
Спасибо за поздравления. Теперь не много по-сути.

1. На сегодняшний момент ДНК-генеалогия весьма сомнительный по достоверности инструмент. И к сожалению, уже популярный инструмент в деле спекуляций.

2. Заселились предки адыгов, а не адыги ... Или адыги материализовались из ни откуда? ) Внимательнее )

Reply

nickname_lj August 7 2012, 16:53:22 UTC
Там помимо данным по ДНК есть карта Скифии по Геродоту с доказательством славянского происхождения скифов по Ломоносову.

Вам Геродот или Ломоносов не аргументы?

Забавно, когда Клёсов доказал, что у евреев Ветхий завет совпадает с ареалом расселения - в науке почли за признанное открытие.

Но как только идёт речь про ареал расселения неевреев, так сразу: аргумент сомнительный по достоверности.

Заселились предки адыгов, а не адыги ... Или адыги материализовались из ни откуда?

Сброд из состава тюркских завоевателей, беглые бандиты и тому подобное пришло на Северный Кавказ после ослабевания влияния скифской империи. Фактически это уже наше время.

Reply

westsib August 9 2012, 11:08:49 UTC
Простите, но скифы, если верить академической истории, предшествовали славянам, но ни как не на оборот. Это как бы 2х2=4
Отматываем где-то 2-2,5 т.л. до Р.Х. Истории известна в это период так называемая Ямная культура ариев в Восточно-европейской степи и лесостепи, а так же в нижневолжском и яицком междуречье. Опускаю развившиеся из этой древности ответвления ариев и сразу переходим к скифам-сколотам, что уже хоть как-то связаны с обсуждаемым нами вопросом. Это около 700 лет до Р.Х. В генезисе простославян приняли участие сколоты и венеды, что дали ранних антов и сммешавшись с гото-скифами породили антов, как таковых. Это что-то в периоде 2-6 веков по Р.Х. А вот уже анты и видимо росомоны породили востоянчых славян, как таковых ...

Извините, но ваши выкладки весьма отличаются от реальной академической истории.

Reply


eqq March 25 2014, 10:12:39 UTC
Профессор Сарианиди долгое время исследует земли страны Маргуш,что не давно признали еще одной цивилизацией.И вот эти люди древнее египтян.
Земли находятся в современной Каракумской пустыни.
предположительно оставив эти места население двинулось на север и в Европу.
не чего не доказываю просто обращаю Ваше внимание.

меня удивляет как стали появляться современные версии древних народов.Адыги,чечены и прочие основатели земной тверди.

Reply


Leave a comment

Up