Думы о ночной красавице.

Dec 26, 2017 01:47


то интересное фото было сделано с моей личной космической станции десять (почти 11) лет назад, в январе 2007 года, когда астероид Маяковский прошёл в опасной близости от нашей планеты, оказавшись на несколько часов внутри орбиты Луны.




Как известно, всё в природе подвержено 11-летнему циклу, и вот, сегодня это знаменательное событие повторилось: в одной и той же точке вновь сошлись я, Луна и Маяковский.




Но, как вы, конечно, уже догадались, речь пойдёт не об этом.
Я предлагаю задуматься о природе Луны.
Луна, ночной фонарик и муза поэтов, испокон веков ты не даёшь покоя влюблённым и лунатикам. Первобытные волки выли на тебя на первобытных полянах. Человечество мечтало когда нибудь достичь тебя и писало об этом научно-популярные книги, например - "Путешествие Незнайки из пушки на Луну", "Омон-Ра" или "Похождения барона Армстронга".
Но долой сентиментальность и поэтические взгляды. Я буду краток. Сегодняшняя реальность, увы, такова, что наука до сих пор не знает о Луне практически НИЧЕГО - ни о расстоянии до неё, ни её размеров, ни даже того, из чего она была сделана и с какой целью.
Есть множество версий по этому поводу, но любая из них не только не имеет надёжных доказательств, но и немедленно рассыпается карточным домиком, стоит лишь подвергнуть оную здравому и непредвзятому осмыслению. Мой друг Еропкин придерживается версии, что Луна состоит из серебра и, ежели каким-то образом уронить её с неба на территорию России, то закрома Родины получат неплохую прибавку в государственную казну в виде звонкой серебряной монеты. Разумеется, эта мысль пришла ему в голову не самостоятельно. О серебряном содержании нашей небесной спутницы он вычитал в каких-то арабских астрономических книгах. Там же высказывается предположение о диаметре лунного диска - около 150-175 метров, в чём я очень сомневаюсь. Я считаю, что Луна значительно больше - как минимум, 350 метров в диаметре, а то и все 400, просто она находится выше.
Идея же о том, что Луна - серебряная, вообще не выдерживает никакой критики. Просто стоит задать вопрос - кому нужно было делать серебряный диск такого размера и размещать его на небе. Ведь это колоссальные расходы.
Лично мне Луна видится большим куском небесного сыра; в хороший телескоп можно даже разглядеть дырки на её поверхности. К сожалению, у меня нет хорошего телескопа, поэтому тайна Луны для науки пока остаётся нераскрытой.

А в завершение нашей научной беседы я предлагаю взглянуть на другие фото из сегодняшней серии про Маяковского.








умные мысли на ночь, статуизм, космос, Луна, встречи с замечательными людьми, наука

Previous post Next post
Up