Обнажённая истина.
от проходил я давеча через центр города, а конкретно - мимо здания армянского посольства, расположенного в одноимённом переулке. А здание то, между нами говоря, расположено в каменных палатах XVII века. Армяне не первый год его как бы ремонтируют, но пока заметных сдвигов не замечено, разве что с одной из сторон дома содрана шкура, обнажив оригинальную кирпичную стену, которая покрывала оный дом изначально.
И вот что замечательно - как же здорово и внушительно выглядит оригинальная стена в сравнении с наштукатуренной стороной. Даже настенные личины века XIX, хоть по-своему и интересны, но даже с ними эта гладкая аккуратная сторона выглядит бледно и скучно. Как же внушительна красная кирпичная кладка оригинальных палат, какие наличники, каёмочки, рамки, угловые колонны - хоть и фальшивые, но как смотрятся здорово! Окна - ну просто сказка! Настоящая средневековая постройка, капитальная такая. От неё так и веет добрыми допетровскими временами.
А штукатурка обнуляет всю эту красоту. Видимо когда-то при Николае I, а то и раньше, лет 150-200 назад как начали массово все старые каменные палаты штукатурить под казарменный стандарт, такими мы теперь все эти постройки и знаем: гладкими, по-казарменному стандартными и без каких-либо "изюминок". Всё гладко и просто, без повыпедрышей. И так по всей Расее-матушке. А ведь было всё по-другому.
Если выбирать - как "имхо" лучше смотрится - слева или справа, то лично мне старый вариант больше по душе.
Но, в итоге, заштукатурят всё-равно. Чтобы как при Николае Палковиче было.