Leave a comment

sergeylarin December 15 2009, 21:33:58 UTC
а он часом не протестантум был,святый Магнус?

Reply

florentioslg December 15 2009, 22:12:20 UTC
в 14 столетии?
Учим мат-часть))

Reply

sergeylarin December 15 2009, 22:21:51 UTC
ну.. э-ээ..крипто-протестантус..=))) ..виноват,сплю на ходу)

Reply

florentioslg December 15 2009, 22:27:22 UTC
Так ЛюторЪ еще не родился, и даже дедушки и бабушки его еще не родились)

Reply

florentioslg December 15 2009, 22:28:39 UTC
Да и думаю, что Магнус бы их побил - он то был фанатиком Рима.

Reply

sergeylarin December 15 2009, 22:45:57 UTC
это да,хотя о Магнусе есмы сомнения у церковныхъ историiковъ))

Reply

florentioslg December 16 2009, 08:20:03 UTC
Так, и по поводу самих преподобных Сергия и Германа, историки держат своё "против".
Ну Вы же не пишите в постах про блгв. Александра Невского, что он не мог разбить Биргера, поскольку последнего в этот момент в России не было.. во всяком случае так считают историки))
Я уж не говорю про посещение Валаама, и Киева, апостолом Андреем.
А приводимое письмо, тем не менее, в хрестоматиях есть. И фотография могилы на Валааме - плиис..

Reply

sergeylarin December 16 2009, 19:48:10 UTC
историки много чего считают - в т.ч. и то,что Христа вообще не было.. Давно заметил что атеисты живут двойными стандартами - т.е. что человек пролежал под обломками Всемирного торгового центр 8 дней верят,а три дня во чреве кита-нет и т.п. Кстати,ведь Александр Македонский добрался почти до Китая,почему св.ап.Андрей не мог до Валаама - непонятно.

Reply


Leave a comment

Up