Про уход
Оригинал взят у ya_exidna в Про уход
На днях все обсуждали, обсуждали - я не вмешивалась, хотя иногда очень хотелось броситься комментировать.
Напишу здесь, ибо, скорее всего, получится много-много букффф.
Итак.
К вопросу об уходе - во всех смыслах этого слова.
Ухаживать за больной женой - или уходить.
Да, вопрос именно о жене: большинство сделало вывод, что женщины, как правило… ну вы сами знаете, как нас воспитывали.
Хотя, конечно, и жена может подумать: ухаживать ли ей за заболевшим (в обсуждениях народ аж до алкоголизма добрался: мол, тоже болезнь!) мужем или уйти, но в наших (российских) реалиях такой поворот событий, насколько я знаю, встречается реже. Мы все знаем, почему, давайте не будем притворяться, что феминизм уже победил и что все у нас равны. Да, исключения есть, исключения исключительно хороши, но они никогда ничего не подтверждают и не опровергают, не будем отвлекаться.
Проблема имеет две стороны, рассмотрим вторую (с, О’Генри).
Мне кажется, следует различать: женщина заболела, ей удалили какой-то орган, в дальнейшем она будет практически здорова и трудоспособна, это раз; женщина заболела и нуждается в постоянном уходе - его можно разделить на: временный, а потом она сможет восстановиться до варки пресловутого борща, и долгосрочный, который, возможно, и навсегда, никто не знает, на сколько лет, это два. Есть третий вариант, который я предлагаю вообще не рассматривать: когда у женщины психическое заболевание и ей, увы, придётся находиться в стационаре или под присмотром профессионалов. Скажу в скобках, что с подобным столкнулась моя семья: у моей тёти такой диагноз, что её близким не позавидуешь, и говорить тут о любви и долге вообще бессмысленно: надо как-то выживать всей семье, и они стараются, она же, увы, всё равно этого не понимает и не поймёт.
Дискуссия началась с первого случая (не даю никаких ссылок, ибо это всё было в топе, а я туда не хочу): женщине удалили матку - муж испугался и ушёл.
Самым лучшим комментом к этому я считаю фразу: «Это средневековье какое-то!».
Именно оно. Мужчины (многие, не все), как выяснилось, не знают, откуда дети берутся, где именно находится матка, как её отсутствие повлияет на секс… ох, и дикий же народ, дети гор!(с)
Дальше: где и зачем тот орган - они не в курсе, но без него им (лично им!) никак.
Без аппендицита жене можно, без гланд и без зуба мудрости тоже, а вот без какой-то части гинекологического набора - нет-нет, ужос-ужос. При этом можно понять (не принять, а просто логически достроить цепочку) мужчину, которому «хочется детей» (пишу в кавычках, потому что для меня это вообще такая отдельная порода: «мужчина-который-хочет-детей», я от них всю жизнь держусь подальше и вам советую, но я не об этом). С такими всё понятно с самого начала: выбрал самку, которая здорова и подаёт надежды на потомство, хорошо бы перед свадьбой ещё справку о фертильности потребовать, ну а как того органа не стало - так развод-уход. А вот зачем некий внутренний женский орган тем, у кого уже есть дети? И кто при этом постоянно предохраняется, а теперь такая свобода… это я вам уже как пятидесятилетняя женщина говорю: без вечной угрозы нежелательной беременности и без месячных - ах, какая свобода… полное счастье! ;)
Но, увы, в данном случае невежество - аргумент, и средневековье рулит: нет матки - ты не «женщина», а я-то ещё ого-го, я, пожалуй, пойду. Мужская логика, не иначе.
Однако меня и в этом и во втором случае (когда женщина больна и нуждается в уходе) заинтересовало вот что.
Не «долг» - «любоффф», это отдельная тема, об этом потом.
Мне интересно: а раньше, раньше-то вы (женщина, жена, дама сердца!) - как вы с ним раньше-то жили?
Вам колокольчики не звенели в ухо? Не позванивал вам тот колокол, который звонит по тебе: берегись, присмотрись, случись что, он сбежит, от него только этого можно ожидать? Нет? Прям совсем неожиданно он выяснил, а до этого жил с вами, жил и не знал, что в женщине есть матка и яичники, где они и зачем?
То есть вы его как-то уберегали и успешно уберегли от обсуждения тягот менструации, от покупки вам прокладок, от лёгкого ухода за вами в период ПМС, от вашей тошноты во время токсикоза, от присутствия на родах и прочих вещей, которые, как я понимаю, не для нежных мужских глаз? Так ведь принято в нашей, средневековой культуре-то?
Та же моя френдесса, которая ужаснулась бездне не-любви к женщинам без внутреннего органа, за несколько дней до этого призывала молодых, только что родивших жен пожалеть-понять-простить, если муж в период привыкания к своему тяжкому (долгожданному?) отцовству будет не совсем… э-э-э… адекватен, его же можно понять! У него вся жизнь изменилась: где борщ, где убранная кем-то квартира, что за шум, что за измученная (чем? счастьем материнства?) тётка с невыспавшимися глазами, где моя газета, хоть ею прикрыться, я так устал…
Мы все в прошлом веке, плавно перешедшем в нынешний, холили и лелеяли это средневековье. Мужчин не готовили и сейчас не готовят к родительству и участию в репродуктивном труде.
И я совершенно не удивлена, что великовозрастный мальчик, который не знает, сколько крови его любимой женщины ежемесячно вытекает в прокладки, не знает, что сексом можно (при обоюдном желании) нежно заниматься и в это время, а во время её сложной беременности заводит любовницу, не хочет знать, с чего это у неё какие-то жуткие мигрени - не иначе притворство! - так вот, этот убережённый нашим средневековым обществом мальчик, а не муж, конечно же, не сможет совершить ничего дельного на ниве ухода за больной.
Только уход от больной - как от непонятной бытовой проблемы.
Он с ребёнком-то (здоровым!) справлялся в лучшем случае так, что это называлось «помогает»: как ребёнок «помогает» маме по хозяйству, и после той помощи много чего надо разгребать, и ой, что делать, она срыгнула, и фу, Маш, поменяй ему памперс… про параллельную готовку еды и лёгкую (лёгенькую!) уборочку и стирочку промолчим, да?
И чего вы от такого экземпляра ждали?
Разве его растили-воспитывали в предвидении того, что ему предстоит за кем-то ухаживать?
Только за девушкой: букеты-конфеты-подарить колечко. После колечка ухаживать будет она - до самыя смерти, матушка!(с) По мне, так те предварительные ухаживания тянут разве что на уход за могилой: а что - букетики, оградка, надпись красивенькую… те же усилия и затраты.
И я удивляюсь на женщин, которые удивляются, что мужья вдруг вот так… а был же вроде хороший.
А колокольчики-то звенели-звенели.
Как он вёл себя во время других ваших болезней: летел-спешил к вам с работы, по дороге забегал-покупал всё нужное, готовил, прибирал, занимался с детьми, подносил чай и водил вас в туалет? Ах, вы и сами могли, героическая женщина? Невзирая и вопреки?
Ибо у вас и любви и долга столько, что на всех хватит?
Это хорошо и правильно, говорит нам самый популярный психолог ЖЖ, нельзя требовать от людей непрерывного подвига, а если вам плохо, но вы мужа любите, вы захотите его счастья, а не требовать жертв… ну я не знаю. Я не психолог, но по мне, если меня любят, то я с благодарностью и ответной любовью приму всё, что любящие захотят для меня сделать. И не буду строить из себя героиню: брось меня, спасайся сам - зачем? И он не бросит, и мне этого не надо. А вот если он из чуЙвства долга… тогда всё иначе: мне этого не надо, спасибо, никаких жертв, давай как-то организуем уход за мной и уход-приход тебя, если тебе оно зачем-то нужно, типа жалко старушку.
Кстати, в наших турецких краях всё это спокойно и разумно обсуждается: кто кому что и как должен. У нас тут не средневековье, мы, пожалуй, ближе к античности, нас телесность и быт не пугают. И за стариками, больными и детьми ухаживают, не считая это подвигом: рутина, да и всё. Кто-то делает это сам, кто-то (независимо от любви или долга) перепоручает часть этой работы профессионалам, а уж если какой орган благополучно удалили и ничего не болит - так все рады: чёрт бы с ней, с маткой или одной грудью, главное, что ты жива, дорогая, ура-ура.
Когда-то давным-давно мне удалили яичник. Операция была неожиданной и срочной, после неё на животе остался немаленький и не слишком живописный шов.
Наутро завотделением (молодой и очень толстый) мужчина посмотрел и мрачно сказал свите:
- Что ж вы ей такой шов-то?! Бедная женщина, молодая совсем…
Я испугалась и уточнила, что там не так и успею ли я написать завещание.
Врач заверил меня, что жить-то я буду, зашили всё от души и крепко, только вот… замялся он… как вы с этим жить-то будете, бедняжка? Некрасиво же… вся жизнь испорчена… вы замужем?
Тут я начала безудержно ржать: средневековье, как есть средневековье!
Надо сказать, что ни один из моих «послешовных» мужчин не имел абсолютно ничего против шва, а мне и в голову не приходило его прятать и стыдливо прикрывать. Мужчин тех было не много, на статистику не тянет, но тем не менее не один-единственный, то есть нормальные люди, по моим скромным подсчётам, у нас таки есть и не в меньшинстве.
Удалённый яичник, теоретически грозивший некими возможными неприятностями, тоже никого не беспокоил - разве что муж отговаривал меня от очередной беременности: не надо, мол, рисковать жизнью, пусть бы тебе там лучше всё вообще вырезали и чтобы не беспокоиться!
Мы с мужем за время нашей совместной жизни оба неоднократно болели. Всякое бывало, иногда кто-то даже не мог вставать без посторонней помощи. И тогда другой готовил обед, убирал, стирал, ухаживал. Независимо от М и Ж. При этом мы обсуждаем и перспективы: как нам быть, если, не дай бог, что случится, всё-таки мы не молодеем.
А в культуре «средневековья» не принято, как я понимаю, обсуждать такие ужасТные вещи и называть их своими именами. Брачный контракт и тот не заключают: стыдно же сомневаться. По-моему, стыдно не сомневаться, а отказываться дать письменные гарантии
Никто, например, не говорит, что роды - это риск для здоровья и даже жизни женщины. Это же щастье-щастье, а раньше в поле рожали, и вообще рожать естественно, угу. И мальчик, который уже незаслуженно называется мужем, радостно ждёт радостную жену из роддома: он теперь совсем большой, у него ребёночек… а убраться-приготовить поесть догадался? Что жена может долго восстанавливаться и приходить в себя, знаешь? Не в смысле фигуры, это не главное - в смысле здоровья. Не до фитнеса и не до красоты может стать - ты готов любить её такой, не упрекая несовершенством? А что ребёнок может оказаться не совсем здоров - к этому кто-нибудь всерьёз готовится?
В одной знакомой молодой семье родилась желанная дочка. Года примерно через два-два с половиной выяснилось, что у неё, кажется, аутизм (такие диагнозы сразу не ставят), а до этого маме просто было с ней тяжело, она занимала буквально всё её время… а муж - нет, не угадали! не такое, милые, у нас средневековье на дворе!
Он не ушёл, представляете, какой подвиг?! Он просто влюбился в другую, гулять с ней ходил, за ручку держался, жене врал, что на работе. «Ты же, - грустно ныл он жене, когда всё выяснилось, - ты же со мной никуда не ходи-и-ила… ни в кафе, ни в кино…». Бедный котик, бедный, эх! Жене, которая мечтала только о выспаться и отправить мужа с дочкой погулять хоть на час - чтобы, как заведено в средневековье, переделать домашние дела и просто посидеть в тишине и одиночестве, - ей, совсем девчонке, в её двадцать три, тоже, может, и хотелось бы в кафе и за ручку, но у неё же проблемный ребёнок. Мужа она жалеть и усыновлять не захотела, и, кажется, теперь он там бывший, не знаю.
В общем, к жизни (во всех её вероятных и неприятных-неприглядных проявлениях) желательно как-то готовиться. Вы будете смеяться, но я перед каждыми родами перечитывала «Архипелаг ГУЛАГ». Целиком. Чтобы морально подготовиться к грядущей несвободе. Очень вдохновляющее действует, рекомендую.
И нет ничего страшного в том, чтобы иногда на досуге подумать: вот мой муж, моя жена - буду ли я рядом с этим человеком в случае его серьёзной болезни? Захочу ли? А он (или она)? Они вобще представляют себе, что произойдёт, если я вдруг слягу (потеряю работу), и смогут ли с этим справиться? Захотят ли? И если ответ отрицательный, то лучше разбегаться сразу, сейчас, пока у обоих есть силы и здоровье, чтобы построить себе какую-то другую жизнь.
С другими людьми вокруг.
На днях все обсуждали, обсуждали - я не вмешивалась, хотя иногда очень хотелось броситься комментировать.
Напишу здесь, ибо, скорее всего, получится много-много букффф.
Итак.
К вопросу об уходе - во всех смыслах этого слова.
Ухаживать за больной женой - или уходить.
Да, вопрос именно о жене: большинство сделало вывод, что женщины, как правило… ну вы сами знаете, как нас воспитывали.
Хотя, конечно, и жена может подумать: ухаживать ли ей за заболевшим (в обсуждениях народ аж до алкоголизма добрался: мол, тоже болезнь!) мужем или уйти, но в наших (российских) реалиях такой поворот событий, насколько я знаю, встречается реже. Мы все знаем, почему, давайте не будем притворяться, что феминизм уже победил и что все у нас равны. Да, исключения есть, исключения исключительно хороши, но они никогда ничего не подтверждают и не опровергают, не будем отвлекаться.
Проблема имеет две стороны, рассмотрим вторую (с, О’Генри).
Мне кажется, следует различать: женщина заболела, ей удалили какой-то орган, в дальнейшем она будет практически здорова и трудоспособна, это раз; женщина заболела и нуждается в постоянном уходе - его можно разделить на: временный, а потом она сможет восстановиться до варки пресловутого борща, и долгосрочный, который, возможно, и навсегда, никто не знает, на сколько лет, это два. Есть третий вариант, который я предлагаю вообще не рассматривать: когда у женщины психическое заболевание и ей, увы, придётся находиться в стационаре или под присмотром профессионалов. Скажу в скобках, что с подобным столкнулась моя семья: у моей тёти такой диагноз, что её близким не позавидуешь, и говорить тут о любви и долге вообще бессмысленно: надо как-то выживать всей семье, и они стараются, она же, увы, всё равно этого не понимает и не поймёт.
Дискуссия началась с первого случая (не даю никаких ссылок, ибо это всё было в топе, а я туда не хочу): женщине удалили матку - муж испугался и ушёл.
Самым лучшим комментом к этому я считаю фразу: «Это средневековье какое-то!».
Именно оно. Мужчины (многие, не все), как выяснилось, не знают, откуда дети берутся, где именно находится матка, как её отсутствие повлияет на секс… ох, и дикий же народ, дети гор!(с)
Дальше: где и зачем тот орган - они не в курсе, но без него им (лично им!) никак.
Без аппендицита жене можно, без гланд и без зуба мудрости тоже, а вот без какой-то части гинекологического набора - нет-нет, ужос-ужос. При этом можно понять (не принять, а просто логически достроить цепочку) мужчину, которому «хочется детей» (пишу в кавычках, потому что для меня это вообще такая отдельная порода: «мужчина-который-хочет-детей», я от них всю жизнь держусь подальше и вам советую, но я не об этом). С такими всё понятно с самого начала: выбрал самку, которая здорова и подаёт надежды на потомство, хорошо бы перед свадьбой ещё справку о фертильности потребовать, ну а как того органа не стало - так развод-уход. А вот зачем некий внутренний женский орган тем, у кого уже есть дети? И кто при этом постоянно предохраняется, а теперь такая свобода… это я вам уже как пятидесятилетняя женщина говорю: без вечной угрозы нежелательной беременности и без месячных - ах, какая свобода… полное счастье! ;)
Но, увы, в данном случае невежество - аргумент, и средневековье рулит: нет матки - ты не «женщина», а я-то ещё ого-го, я, пожалуй, пойду. Мужская логика, не иначе.
Однако меня и в этом и во втором случае (когда женщина больна и нуждается в уходе) заинтересовало вот что.
Не «долг» - «любоффф», это отдельная тема, об этом потом.
Мне интересно: а раньше, раньше-то вы (женщина, жена, дама сердца!) - как вы с ним раньше-то жили?
Вам колокольчики не звенели в ухо? Не позванивал вам тот колокол, который звонит по тебе: берегись, присмотрись, случись что, он сбежит, от него только этого можно ожидать? Нет? Прям совсем неожиданно он выяснил, а до этого жил с вами, жил и не знал, что в женщине есть матка и яичники, где они и зачем?
То есть вы его как-то уберегали и успешно уберегли от обсуждения тягот менструации, от покупки вам прокладок, от лёгкого ухода за вами в период ПМС, от вашей тошноты во время токсикоза, от присутствия на родах и прочих вещей, которые, как я понимаю, не для нежных мужских глаз? Так ведь принято в нашей, средневековой культуре-то?
Та же моя френдесса, которая ужаснулась бездне не-любви к женщинам без внутреннего органа, за несколько дней до этого призывала молодых, только что родивших жен пожалеть-понять-простить, если муж в период привыкания к своему тяжкому (долгожданному?) отцовству будет не совсем… э-э-э… адекватен, его же можно понять! У него вся жизнь изменилась: где борщ, где убранная кем-то квартира, что за шум, что за измученная (чем? счастьем материнства?) тётка с невыспавшимися глазами, где моя газета, хоть ею прикрыться, я так устал…
Мы все в прошлом веке, плавно перешедшем в нынешний, холили и лелеяли это средневековье. Мужчин не готовили и сейчас не готовят к родительству и участию в репродуктивном труде.
И я совершенно не удивлена, что великовозрастный мальчик, который не знает, сколько крови его любимой женщины ежемесячно вытекает в прокладки, не знает, что сексом можно (при обоюдном желании) нежно заниматься и в это время, а во время её сложной беременности заводит любовницу, не хочет знать, с чего это у неё какие-то жуткие мигрени - не иначе притворство! - так вот, этот убережённый нашим средневековым обществом мальчик, а не муж, конечно же, не сможет совершить ничего дельного на ниве ухода за больной.
Только уход от больной - как от непонятной бытовой проблемы.
Он с ребёнком-то (здоровым!) справлялся в лучшем случае так, что это называлось «помогает»: как ребёнок «помогает» маме по хозяйству, и после той помощи много чего надо разгребать, и ой, что делать, она срыгнула, и фу, Маш, поменяй ему памперс… про параллельную готовку еды и лёгкую (лёгенькую!) уборочку и стирочку промолчим, да?
И чего вы от такого экземпляра ждали?
Разве его растили-воспитывали в предвидении того, что ему предстоит за кем-то ухаживать?
Только за девушкой: букеты-конфеты-подарить колечко. После колечка ухаживать будет она - до самыя смерти, матушка!(с) По мне, так те предварительные ухаживания тянут разве что на уход за могилой: а что - букетики, оградка, надпись красивенькую… те же усилия и затраты.
И я удивляюсь на женщин, которые удивляются, что мужья вдруг вот так… а был же вроде хороший.
А колокольчики-то звенели-звенели.
Как он вёл себя во время других ваших болезней: летел-спешил к вам с работы, по дороге забегал-покупал всё нужное, готовил, прибирал, занимался с детьми, подносил чай и водил вас в туалет? Ах, вы и сами могли, героическая женщина? Невзирая и вопреки?
Ибо у вас и любви и долга столько, что на всех хватит?
Это хорошо и правильно, говорит нам самый популярный психолог ЖЖ, нельзя требовать от людей непрерывного подвига, а если вам плохо, но вы мужа любите, вы захотите его счастья, а не требовать жертв… ну я не знаю. Я не психолог, но по мне, если меня любят, то я с благодарностью и ответной любовью приму всё, что любящие захотят для меня сделать. И не буду строить из себя героиню: брось меня, спасайся сам - зачем? И он не бросит, и мне этого не надо. А вот если он из чуЙвства долга… тогда всё иначе: мне этого не надо, спасибо, никаких жертв, давай как-то организуем уход за мной и уход-приход тебя, если тебе оно зачем-то нужно, типа жалко старушку.
Кстати, в наших турецких краях всё это спокойно и разумно обсуждается: кто кому что и как должен. У нас тут не средневековье, мы, пожалуй, ближе к античности, нас телесность и быт не пугают. И за стариками, больными и детьми ухаживают, не считая это подвигом: рутина, да и всё. Кто-то делает это сам, кто-то (независимо от любви или долга) перепоручает часть этой работы профессионалам, а уж если какой орган благополучно удалили и ничего не болит - так все рады: чёрт бы с ней, с маткой или одной грудью, главное, что ты жива, дорогая, ура-ура.
Когда-то давным-давно мне удалили яичник. Операция была неожиданной и срочной, после неё на животе остался немаленький и не слишком живописный шов.
Наутро завотделением (молодой и очень толстый) мужчина посмотрел и мрачно сказал свите:
- Что ж вы ей такой шов-то?! Бедная женщина, молодая совсем…
Я испугалась и уточнила, что там не так и успею ли я написать завещание.
Врач заверил меня, что жить-то я буду, зашили всё от души и крепко, только вот… замялся он… как вы с этим жить-то будете, бедняжка? Некрасиво же… вся жизнь испорчена… вы замужем?
Тут я начала безудержно ржать: средневековье, как есть средневековье!
Надо сказать, что ни один из моих «послешовных» мужчин не имел абсолютно ничего против шва, а мне и в голову не приходило его прятать и стыдливо прикрывать. Мужчин тех было не много, на статистику не тянет, но тем не менее не один-единственный, то есть нормальные люди, по моим скромным подсчётам, у нас таки есть и не в меньшинстве.
Удалённый яичник, теоретически грозивший некими возможными неприятностями, тоже никого не беспокоил - разве что муж отговаривал меня от очередной беременности: не надо, мол, рисковать жизнью, пусть бы тебе там лучше всё вообще вырезали и чтобы не беспокоиться!
Мы с мужем за время нашей совместной жизни оба неоднократно болели. Всякое бывало, иногда кто-то даже не мог вставать без посторонней помощи. И тогда другой готовил обед, убирал, стирал, ухаживал. Независимо от М и Ж. При этом мы обсуждаем и перспективы: как нам быть, если, не дай бог, что случится, всё-таки мы не молодеем.
А в культуре «средневековья» не принято, как я понимаю, обсуждать такие ужасТные вещи и называть их своими именами. Брачный контракт и тот не заключают: стыдно же сомневаться. По-моему, стыдно не сомневаться, а отказываться дать письменные гарантии
Никто, например, не говорит, что роды - это риск для здоровья и даже жизни женщины. Это же щастье-щастье, а раньше в поле рожали, и вообще рожать естественно, угу. И мальчик, который уже незаслуженно называется мужем, радостно ждёт радостную жену из роддома: он теперь совсем большой, у него ребёночек… а убраться-приготовить поесть догадался? Что жена может долго восстанавливаться и приходить в себя, знаешь? Не в смысле фигуры, это не главное - в смысле здоровья. Не до фитнеса и не до красоты может стать - ты готов любить её такой, не упрекая несовершенством? А что ребёнок может оказаться не совсем здоров - к этому кто-нибудь всерьёз готовится?
В одной знакомой молодой семье родилась желанная дочка. Года примерно через два-два с половиной выяснилось, что у неё, кажется, аутизм (такие диагнозы сразу не ставят), а до этого маме просто было с ней тяжело, она занимала буквально всё её время… а муж - нет, не угадали! не такое, милые, у нас средневековье на дворе!
Он не ушёл, представляете, какой подвиг?! Он просто влюбился в другую, гулять с ней ходил, за ручку держался, жене врал, что на работе. «Ты же, - грустно ныл он жене, когда всё выяснилось, - ты же со мной никуда не ходи-и-ила… ни в кафе, ни в кино…». Бедный котик, бедный, эх! Жене, которая мечтала только о выспаться и отправить мужа с дочкой погулять хоть на час - чтобы, как заведено в средневековье, переделать домашние дела и просто посидеть в тишине и одиночестве, - ей, совсем девчонке, в её двадцать три, тоже, может, и хотелось бы в кафе и за ручку, но у неё же проблемный ребёнок. Мужа она жалеть и усыновлять не захотела, и, кажется, теперь он там бывший, не знаю.
В общем, к жизни (во всех её вероятных и неприятных-неприглядных проявлениях) желательно как-то готовиться. Вы будете смеяться, но я перед каждыми родами перечитывала «Архипелаг ГУЛАГ». Целиком. Чтобы морально подготовиться к грядущей несвободе. Очень вдохновляющее действует, рекомендую.
И нет ничего страшного в том, чтобы иногда на досуге подумать: вот мой муж, моя жена - буду ли я рядом с этим человеком в случае его серьёзной болезни? Захочу ли? А он (или она)? Они вобще представляют себе, что произойдёт, если я вдруг слягу (потеряю работу), и смогут ли с этим справиться? Захотят ли? И если ответ отрицательный, то лучше разбегаться сразу, сейчас, пока у обоих есть силы и здоровье, чтобы построить себе какую-то другую жизнь.
С другими людьми вокруг.