"Политическая пропаганда". Поскольку Дмитрий Пучков проводил интервью со Стрелковым-Гиркиным, а не препарирование брехни одмералЪ-ефрейтора, то препарированием стали заниматься люди, знающие не понаслышке ситуацию в Славянске весной-летом 2014 года. Полужирным выделены особо важные, на мой взгляд, комментарии от Wonderland1377
(
Read more... )
Comments 8
Ну и что ? Продержался бы Славянск еще месяц ? Разрушенный город огромные потери в мирняке и оплчении. Помощи все равно ждать было не откуда . Я не защищаю стрелка и даже подозреваю что он засланый казачек . но на вещи надо смотреть реально.
Reply
Reply
Он как раз сохранил жизни не доведя до полного разрушения город.
Reply
Насчет Славянска-Краматорска я в целом соглашусь, что мб было логично уходить - кольцо сжали бы рано или поздно и начались бы перебои со снабжением + просранная высота рядышком. Но вот оставление Дружковки-Константиновки полное куда больше вопросов вызывает.
Reply
Reply
Reply
У меня на предприятии, начиная от секретарши, считают, что в управлении предприятием я полный идиот и надо всё делать не так. Таких экспертов у меня около 200 человек. Если их опросить они дадут развернуты ответ - в чем мои ошибки и как надо (или надо было) поступать. Только фирма работает 20 лет уже. А эксперты или продолжают на ней работать и трындеть, или уходят. Правда, никто из них конкурентом так и не стал.
Грош цена такой онолитике.
Reply
Reply
Leave a comment