ЮЮ, механизм подавления индивидуальности

Sep 30, 2012 15:21



Андрей Прохоров: ЮЮ, механизм подавления индивидуальности

Научившись программировать это общество, государство может проявлять осторожность только к внешним врагам, не беспокоясь за кучку биоматериала, готового выполнить любую поставленную задачу...

И снова о ЮЮ…

Но хотелось бы поговорить немного в другом контексте, а вернее разобраться, для чего ОНО, и кому это нужно?

Ювенальная юстиция это машина, четкий и отлаженный механизм, переплетающий в себе правозащитные и правоохранительные функции. Например, семья, которая, по мнению функционеров от ЮЮ, не справляющая с функцией воспитания ребенка, лишается ребенка.

Далее им занимаются специальные учреждения, родителями, в свою же очередь, психолог и различные специалисты, по подавлению гнева, вредных привычек, воли и т.д.

Все это можно назвать перепрограммированием индивида, который после этих процедур, перестаёт быть таковым.

Несколько примеров из Франции, где ЮЮ вошёл в систему, как вода в землю…



1. «Химена. Чилийка, учившаяся в СССР, прилепившаяся к нам в Париже по звуку русской речи.

Ее дочь - подросток, была отобрана социальными работниками у Химены по неизвестной причине.

То есть, Химена о ней не рассказывала. Просто один раз привела дочь к нам с утра в воскресенье. Девочка была трудная в общении, у нее была постоянная ухмылка, которую я видела раньше у мальчиков ее возраста - полупрезрительно- жестокая.

Мы пытались вовлечь девочку в разговор но она молчала и улыбалась своей улыбкой : «А я про вас все знаю. Вы все уроды» .

Потом мы отвезли на машине Химену и ее дочь к дому призрения, где она жила - двухэтажный частный дом, довольно аккуратный.

Там на пороге улыбалась хозяйка семейного детского дома - арабка лет 40.

Химена боялась, что опоздаем отвезти дочь к обеду - это грозило ей многими карами, вплоть до отмены следующих свиданий с дочерью.»

2. «У меня подруга полька - переводчица. Она переводит своим полякам бесплатно иногда. Однажды звонит мне в шоке - переводила она в социальном отделе одной польке, у которой на два года забрали детей.

Забрали, потому что однажды ей не выплатили социальное пособие, и она пришла с детьми ругаться к социальному агенту.

Сказала лишь на повышенных тонах: «Мне нечем кормить моих детей!» - и детей у нее отобрали. НА 2 года. Мальчика и девочку.

Малышей.»

3. «У сына в классе выступала социальный психолог.

Она сказала, что дети должны рассказывать, если их обижают дома.

Один мальчик решил пожаловаться на родителей. И началась катавасия на весь учебный год. Мальчик должен был постоянно ходить на рандеву к психологу и рассказывать ей новости из дома.

Мать и отец - скромные запуганные люди- приезжали в колледж на беседы.

Мальчика не отобрали. Но весь класс над ним ржал- столько его семья пережила.»

4. «Коснулось меня. У меня вышел сборник рассказов на Западе.

Появились пару интервью со мной в СМИ. Сын притащил журнал с интервью в класс похвастаться своей маманькой.

Довольно быстро после этого его вызвали к тому же социальному школьному психологу.

Она спросила его / и почувствуйте, какой это класс!/, не злюсь ли я и не выплескиваю ли на сына свою злость и неудовлетворенность, которая может возникнуть от того, что я нахожусь в чужой языковой среде- я сама пишу по русски.

Сын мой, умудренный эмигрантской жизнью, сталкивающей нас с разными людьми, спокойно ответил, что творческая мамаша находка для ребенка.
Читала в форумах много разных случаев по отбору детей.

Но сама лично видела один- Химена.

Правда, раньше меня поражало, отчего, когда младенцы плачут, здешние мамы молчат.

НЕ уговаривают, не целуют, не выходят из себя - просто молчат. Теперь не удивляет - знаю, почему.»

За случаи спасибо Надин Дебюссэ, русской француженке, человеку, который видит реальные результаты ЮЮ и делится с нами, дабы у нас не взросли эти ядовитые ростки, убивающие личность и семью.

Кинематограф

Вы посмотрите, как изменились американские фильмы, и это где-то после 80-х годов.

Если раньше мы могли наслаждаться необычным сюжетом, открывающим нам грехи и ошибки общества, то теперь мы видим сменяющих друг-друга супер героев.

И это система, транслирующая на всех, определенную информацию.

Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.

В некоторых сериалах и фильмах проскакивает истина.

Сюжет. Родителей ученика вызывают в школу за неуспеваемость.

Перед учителем, напротив, сидят трое, мать, отец, сын.

Учитель рассказывает, как ученик не написал какое-то сочинение.

Отец ученика подается вперед и поднимает руку, непроизвольно и без всякого умысла.

Ученик пугливо закрывает голову…

Все. Учитель, увидев испуг мальчика, сразу передает эту информацию в социальные органы.

И вот тут начинаются круги ада, причем туда попадает сам учитель, ученик и его родители, потому, как те самые соц. работники, возбуждают расследование.

И в этой мясорубке жертвами будут все, даже если их просто психологически потреплет.

Во-первых, учитель может лишиться работы и сесть, т.к подал ложный донос.

Во-вторых, родители лишатся ребенка, если будет доказано, что имели случаи рукоприкладства, плюс сами родители попадут, как говорилось выше, на реабилитацию к психологам, которые капитально прочистят им мозги.

Форсайт-проект «Детство 2030» или «семья-отстой»

Ну а теперь мы подойдем к самому безумному, но при этом самому интересному!

Это странный, в своем безумии и цинизму, Форсайт-проект «Детство 2030».

Его идеолог Сергей Валентинович Попов, при участии Международной Методологической Ассоциации, где он является президентом.

А заказчик, Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение».

И естественно всеобъемлющей поддержки НАШИХ органов власти.

Проект не прошёл, но при этом он никуда не делся, он существует, просто сейчас осуществляют различные подходы, разбавляя наше законодательство сопутствующими законами.

Как, например № 42197-6 с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

В чем суть «Детства 2030»?

Замена архаичной семьи, идеологическим органом, включающий в себя различные подразделения соц. служб, психологов и другими специалистами, которые сделают из ребенка, «конкурентоспособный человеческий капитал».

Но это долго, хотя очень перспективно!

Сами посмотрите, из ребенка делают запрограммированный биоматериал, дающий использовать, хоть в кресле президента, хоть на очистке сортиров!

А ближе к 2030-му году, в мозг ребенка будут всандаливать чип и тогда вообще никаких проблем!

Послал импульс и сиди, кури бамбук, все будет работать как часы.

image Click to view



Вы думаете это невозможно?

Возможно все!

Даже сейчас ВЦИОМ проводит исследования - соц. опрос, по целому ряду направлений, одно из них рейтинг телеканалов.

И это не коробочка, прикрученная к телевизору, это халявный айфон, со специальной программой, записывающий звуки из телевизора, позволяющий понять, какой канал более смотрибельный.

Но…

Есть одно условие, телефон должен быть всегда подключен, хоть ты в туалет с ним идешь, хоть на вечеринке с друзьями, хоть на акции протеста, не важно!

А теперь думайте, не следит ли за вами Большой Брат?

Общество, страна, слишком сложный организм, в любую минуту готовый дать сбой и утонуть в реках крови гражданской войны.

А научившись программировать это общество, государство может проявлять осторожность только к внешним врагам, не беспокоясь за кучку биоматериала, готового выполнить любую поставленную задачу.

p.s. Все слышали о недавнем деле финских ювенальщиков, по отбору четырех детей у нашей бывшей соотечественницы?
Так вот, проходила новость, что соц. работники Ленинградской области, перенимали опыт у финнов, побывав в Финляндии.
Это все факты, вы спокойно можете их найти в интернете, Гугл вам в помощь, если вас там не забанили, конечно.

Previous post Next post
Up