Глобальный пистец (из комментария)

[wesservic]

Comments

[backtotheussr]

Я бы не был столь оптимистичен. Если укры начнут воровать газ, то транзиту кирдык. Зато тогда транзит СПГ с Омерики в ЕС вполне реален, тогда и фондовый в Пиндосии не жахнет. Что они и добиваются.

В только вдумайтесь - США вышли на первое место по добыче нефти и газа, обойдя Россию и Саудовскую Аравию (http://blog.fontanka.ru/posts/161996/)

По добыче!!! Не по продаже!!!

Готовят рынок сбыта???

[liana_lll]

[backtotheussr]

Сланцевый газ сша добывают там же, где и сланцевую нефть.
>>> США вышли на первое место по добыче нефти и газа
Правильнее сказать по добыче углеводородов.

[liana_lll]

[backtotheussr]

http://b1.vestifinance.ru/c/128369.b.jpg

Вас что, яндекс забанил???

[k_g_b_6]

Вот чтоб из тех месторождений привезти газ в ЕС нужно много корабликов специальных, а лишних нет (все в работе).

[igo300let]

Слухи ходят, что американцы еще придумали способ телепортации нефти и газа в Европу. Слышали?

[backtotheussr]

В Европе есть СПГ терминалы, и пусть они не на 100% обеспечивают потребность, но всё таки....

[igo300let]

Да всего-то пару лет потерпеть... Танкеры построить, терминалы по приемке, транспорт от терминалов к потребителям наладить, горелки в котельнях настроить... Пару зим померзнуть, пару отраслей угробить... Но все таки...

[backtotheussr]

А что, в мире разве нет танкеров для перевозки СПГ???? Про терминалы написал уже, а пустить этот газ по уже имеющейся ГТС не судьба??? Про горелки, честно, не понял...

[igo300let]

Не хватает и строительство новых расписано на годы вперед. Газ - это не вода и его транспорт имеет технологические особенности. У меня дома газгольдер, так вот даже в газовой плите пришлось форсунки менять пришлось, не говоря уже о котле. Как думаете, что делать производству технологический цикл которого рассчитан на отределенный вид топлива? Например, НПЗ.

[backtotheussr]

Я написал же, что не на 100% обеспечат. Но, не хотелось бы что бы развивалось это направление.

Не понимаю, чем сланцевый газ отличается от природного (в плане использования). Не представляю, как могут засориться форсунки газом. Я не утверждаю, что вы не правы, но просто не понимаю. Вот с углем понятно, с ядерным топливом понятно - а с газом нет. Если есть возможность киньте ссылку на материал.

[akela4x4]

Разная физика горения. Разная химия процесса. Разные составляющие выхлопа. В самом деле, всё не так просто. Вон, у хохлов даже сорт угля определенный требуется для их энергетики. Так и с газом.

[dxer]

И теплотворность разная, у сланцевого в 2 раза ниже. Плюс всех газовозов СПГ не хватит для перевозки нужного объема в Европу.

[atilla2000]

Если по простому - у автомобиля два типа газового оборудования, пропан и метан. Один другой не заменит. Оборудование разное. Те же балоны, давление разное. Как то так)

[ctrl_points]

В Европе терминалы есть. а в Омерике - нет:))) И в ближние годы не будет