Вот ничего не учит оппов)))
После фэйла с беременным хипстером
Эти неудачники решили замутить еще с одной "обиженной", вот это:
Click to view
Ну а так как я уже подчищал дерьмо за этими тупыми революционерами, решил пойти по проторенной дорожке.
Наслаждайтесь!
Click to view
Все апдейты
тут Прошу максимальный перепост, т.к малыш Илья Яшкин уже высрал
кирпич на эйхе масквы.
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств
1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
2) при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.
(вообще если честно, на видео не видно из-за чего начался весь сыр бор, но вполне допускаю, зная наших родных ментов, зачем то с применением силы начали разгонять эту небольшую группу клоунов)
2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:
1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;
(обращаю внимание на - "ключичной области" - задний вывих ключицы это плохо и больно)
ну и так напоследок - 4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
и тут видим как этот "правохранитель" заполучив свою любимую каску - едва не метнулся добавить еще )))
Reply
Reply
сотрудник полиции - действует с учетом создавшейся обстановки...обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
Давай только не будем оправдывать наших нервных ментов. Я понимаю, что этих оппозиционных клоунов надо гонять, но как то вся эта клоунская толпа на видио не производит ощущения грозной воинствующей силы.
Повторюсь, реакция этого конкретного мента на происходящие, удар со всей дури палкой, то ли по девочке клоуну, то ли по мальчику клоуну, весом в два раза меньше чем данный мент, ну как то моветон ))). Да вы и сами это прекрасно понимаете, и я вас понимаю ))) Ну в общем - нет радости от этого эпизода ))) навальный бы огреб или немцов со компанией - чувства были бы более светлые, а так - нет радости )))
Reply
Вы как маленький, в самом деле.
Для того и тянут "мясо" на свои "мероприятия" эти деятели, чтоб в случае чего огребали от ОМОНА не они, а "мясо".
Сами - ни Навальный, ни Немцов, не то, что нападение, сопротивления винтящим их не оказывают - даже не вырываются.
Максимум "сопротивления" от этих вождей - это, когда Удальцов фонтан оккупировал.
Так, что - эти огребать никогда не будут - они хитренькие и соображают, когда и какую грань переступать нельзя, чтоб не нарваться на удар "демократизатором".
В отличии от возбуждённых ими хомячков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Любезнейший. Вам процитировали закон, но для вас закон - это пустой звук.
Поэтому ваш "разбор полетов", я "разбираю" даже не сточки зрения закона, а по аналогии.
1. По-вашему выходит, что беременную женщину по животу бить нельзя, а мужчину по "ноге" (точнее по внутренней части бедра) бить можно. Не знаю какого вы пола, но на всякий случай сообщаю, что у мужчин примерно в этом месте находятся половые органы, в просторечье именуемые яйца. И удар по ним ногой в берце - может быть просто смертелен. Есть такая штука, как болевой шок. Попал подонок в форме по указанному органу или нет - роли не играет. Он МОГ ПОПАСТЬ. Этого достаточно.
Вопрос допустимости подобных "мероприятий" с точки зрения закона я, как обещал, не рассматриваю.
2. По второму эпизоду. Слава Богу вы не отрицаете факт гендерной принадлежности. Это уже упрощает задачу. Так вот. Тот "демократизатор", которым ударили женщину, он имеет некоторую длину. Возможно, что частично удар пришелся на спину. Но конец резинового изделия (который в силу законов физики имеет при такой траектории наибольшую скорость и причиняет наибольший вред) - ударил по затылочной части черепа.
Обращаю внимание на два факта:
1. Удар был диагональным. т.е. справа налево. Что это означает? Это означает, что если бы человек немного наклонился, то удар бы пришелся поперек шеи. А это гарантированный перелом шейных позвонков и 100% труп.
2. Удар пришелся в затылочную часть черепа. Для сведения - там, позади относительно тонкой кости, находится мозжечок. А чуть ниже - продолговатый мозг с 4-м желудочком и ромбовидной ямкой. Кровоизлияние в 4-й желудочек (которое вполне реально от резкого динамического воздействия такого рода) - 100% смерть. Динамическое воздействие на мозжечок - это вариант 100% слепоты, либо постепенной потери зрения в периоде. Если вы обратите внимаие на поведение пострадавшей после удара, то заметите, что сначала она потеряла сознание, а затем у нее было очень характерное выражение лица, когда она сидит на газоне. Я вам 100% гарантию даю, что там имеет место сотрясение головного мозга средней тяжести и закрытая ЧМТ. Последствия этого всплывут не позднее 1 недели с момента удара, а возможно уже проявились.
3. Обращаю внимание на один общий факт. В момент нанесения удара что в первом случае, что во втором - потерпевшие НИКАКОЙ УГРОЗЫ представителю власти не несли. Первый был схвачен ТРЕМЯ сотрудниками полиции и вообще не видел того, кто его бил и не контактировал с ним. Вторая - на момент начала удара СТОЯЛА СПИНОЙ к сотруднику. Т.е. угрозы не несла.
Что имеете возразить на факты НЕ МОТИВИРОВАННОЙ и, следовательно, НЕ ЗАКОННОЙ, агрессии со стороны сотрудников ведомства, выполняющего функции политической охранки?
Reply
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
Был факт нападения, раз каска была у "жертвы полицейского произвола"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вот так надо было!
Reply
Или ходите все время в касках.
На любое насилие будет аналогичный ответ. Как ваш парт-дятел (или журавлик) говорит - ответ будет симметричный.
Reply
Или объявите войну власти и законам, но тогда вы объявите войну и всем людям)))
Reply
Leave a comment