Правильные слова
Реплика
Сдача Сирии идёт совершенно бездарно даже по моим меркам, по меркам профессионально циничного человека, понимавшего, что без трансформаций не режим Асада, а страна как таковая, - обречена. В стране исчезло главное - политическая воля. Всё же для выживания любой власти воля - важнейший элемент.
Да, думаю, больше всего проиграет переигравший сам себя в хитрые планы Иран. Если раньше у иранцев хотя бы был предмет торговли, вернее - расстановки, с США, то теперь его нет. И не будет ещё лет 30. Это реально катастрофа. И сигнал нам о том, что собой представляет этот наш "союзник".
Мы смогли избежать худшего - варианта остаться "один на один" с большой коалицией. С небольшой группировкой в качестве заложников. Но наш проигрыш тоже существенный.
И он не только в Сирии.
Надо быть до крайности наивным, чтобы не понимать, что на Западе очень внимательно за нами следили. И за тем, как мы не смогли принудить к переменам Асада тоже. Но главное, - за тем, как мы не можем заставить меняться самих себя в соответствии с духом времени, его остротой. Как мы оттягивает принятие давно назревших решений. Как мы пытаемся сами себя убедить в устойчивости явно ненадёжных конструкций. И политических, и экономических.
И у наших врагов, поверьте, есть совершенно чёткое понимание того, что ровно как, используя наши уязвимости, они заставили нас - не сильно напрягаясь, к слову - проиграть мир на Ближнем Востоке (откатившись к 1986 году, к пресловутому "письму Андропова"), можно попытаться заставить нас проиграть мир на Украине. Мир после выигранной "на зубах" нашими героями войны.
Заболтав, сыграв на слабости и коррумпированности элиты, на этой иррациональной вере в "большую сделку", в "новую Ялту", на неготовности принимать жёсткие решения. На всех тех внутренних слабостях нашей системы политической власти, что они блестяще изучили, пока мы умилялись старичком Байденом и деградантом Блинкеном.
И теперь они будут нас крутить....
Вот, что меня, коллеги, больше всего волнует в эту "гнилую зиму" 2024-25 года.
Надеюсь, что это волнует ещё кого-нибудь.
t.me/dimonundmir
/18505
Тут дополню скорее. У наших чиновников, в том числе силовых - откуда-то появилось нездоровое понятие "управляемых кризисов" - то есть кризисов которые можно щелчком пальцев вызвать, потом сколько то (годами если надо) мариновать, а потом так же, щелчком пальцев - решить. Они не видят следующего уровня искусственного кризиса:
1. Чем больше проходит времени, тем куклы обретают все больше собственного веса и ресурса и становятся неподконтрольными кукловодам.
2. Простые люди живущие в обстановке кризиса, кого бы они не поддерживали изначально, рано или поздно приходят к выводу что лучше ужасный конец чем ужас без конца
3. И наконец, грамотное применение силы все же способно "разрулить" кризис - хотя при этом оно может породить следующий. Например в Сирии следующим шагом видится предательство бармалеями своих кураторов и начало собственной игры.
Сдача Сирии идёт совершенно бездарно даже по моим меркам, по меркам профессионально циничного человека, понимавшего, что без трансформаций не режим Асада, а страна как таковая, - обречена. В стране исчезло главное - политическая воля. Всё же для выживания любой власти воля - важнейший элемент.
Да, думаю, больше всего проиграет переигравший сам себя в хитрые планы Иран. Если раньше у иранцев хотя бы был предмет торговли, вернее - расстановки, с США, то теперь его нет. И не будет ещё лет 30. Это реально катастрофа. И сигнал нам о том, что собой представляет этот наш "союзник".
Мы смогли избежать худшего - варианта остаться "один на один" с большой коалицией. С небольшой группировкой в качестве заложников. Но наш проигрыш тоже существенный.
И он не только в Сирии.
Надо быть до крайности наивным, чтобы не понимать, что на Западе очень внимательно за нами следили. И за тем, как мы не смогли принудить к переменам Асада тоже. Но главное, - за тем, как мы не можем заставить меняться самих себя в соответствии с духом времени, его остротой. Как мы оттягивает принятие давно назревших решений. Как мы пытаемся сами себя убедить в устойчивости явно ненадёжных конструкций. И политических, и экономических.
И у наших врагов, поверьте, есть совершенно чёткое понимание того, что ровно как, используя наши уязвимости, они заставили нас - не сильно напрягаясь, к слову - проиграть мир на Ближнем Востоке (откатившись к 1986 году, к пресловутому "письму Андропова"), можно попытаться заставить нас проиграть мир на Украине. Мир после выигранной "на зубах" нашими героями войны.
Заболтав, сыграв на слабости и коррумпированности элиты, на этой иррациональной вере в "большую сделку", в "новую Ялту", на неготовности принимать жёсткие решения. На всех тех внутренних слабостях нашей системы политической власти, что они блестяще изучили, пока мы умилялись старичком Байденом и деградантом Блинкеном.
И теперь они будут нас крутить....
Вот, что меня, коллеги, больше всего волнует в эту "гнилую зиму" 2024-25 года.
Надеюсь, что это волнует ещё кого-нибудь.
t.me/dimonundmir
/18505
Тут дополню скорее. У наших чиновников, в том числе силовых - откуда-то появилось нездоровое понятие "управляемых кризисов" - то есть кризисов которые можно щелчком пальцев вызвать, потом сколько то (годами если надо) мариновать, а потом так же, щелчком пальцев - решить. Они не видят следующего уровня искусственного кризиса:
1. Чем больше проходит времени, тем куклы обретают все больше собственного веса и ресурса и становятся неподконтрольными кукловодам.
2. Простые люди живущие в обстановке кризиса, кого бы они не поддерживали изначально, рано или поздно приходят к выводу что лучше ужасный конец чем ужас без конца
3. И наконец, грамотное применение силы все же способно "разрулить" кризис - хотя при этом оно может породить следующий. Например в Сирии следующим шагом видится предательство бармалеями своих кураторов и начало собственной игры.