Про феодализм в России
Из каментов
Даже современные технологии в России являются всего лишь поляной, с которой собирается оброк и дань. То, что этот оброк называют современным словом «взятка», а сам процесс кормления - «коррупцией», вообще ничего не объясняет и не меняет в существующей феодально-средневековой российской экономике. В ней новые дворяне и помещики просто собирают то, что они считают по праву принадлежащим себе.
Россия (точнее, историческая территория России под названием СССР) в советское время только начала выход из этого кромешного средневекового состояния своих общественных и экономических отношений, но в конце Союза партократы с традиционной психологией не смогли отрефлексировать наступающую новую нормальность и вернулись к старым добрым феодальным порядкам. Когда же партийные и комсомольские функционеры проиграли поднявшей голову организованной преступности и сдали ей страну, вопрос о развитии вообще был задвинут далеко на полку. Преступность - по определению рудимент традиционного общества. Она даже не сословие, она - цеховая организация. Гильдия воров и разбойников. И то, что эти разбойники и лихие люди носят погоны или сидят в высоких кабинетах, ничего не меняет - они остаются членами криминальной цеховой структуры.
Неудивительно, что государство, приватизированное этим цехом, в принципе не способно выйти из сложившегося уклада. Для этого он вначале должен быть разрушен, причем не извне (это ничего не даст), а изнутри. Сам процесс разрушения и перехода может занять даже не десятилетия, а поколения.
Не совсем так конечно.
Юноша победивший дракона сам становится драконом. Не сразу. Со временем.
Так и тут - в сущности мы вышли из СССР с наработанной связкой милиция - цеховики - криминал, просто цеховики стали уважаемыми предпринимателями. Государству и милиции удалось свести криминал до приемлемого для существования уровня, после чего встал вопрос - на что и на кого опираться. В условиях краха идеологии и ее обслуги, ненадежности и склонности к коррупции чиновничьего корпуса, силовики представлялись этаким новым дворянством. Они им и стали. Но при этом - они де-факто получили право собирать оброк со всей страны. Что еще интереснее - большинство из тех кто этот оброк платит, вовсе не возражает против этого - это отстежка за право заниматься неблаговидными делами.
Как из этого выходить, я не знаю. В акте коррупции есть две стороны, и пока в большинстве случаев обе стороны в этом акте заинтересованы и совершают его добровольно - вряд ли что-то изменится. В посте о взятке на пять миллиардов обратите внимание - взяткодатель тоже совершил преступление, кинул вкладчиков.
Возможно стоит освобождать от уголовной ответственности по крайней мере по любым экономическим и должностным преступлениям того кто поможет изобличить силовика - взяточника. Как по мне силовик - взяточник - хуже и опаснее любого вора или мошенника.
Даже современные технологии в России являются всего лишь поляной, с которой собирается оброк и дань. То, что этот оброк называют современным словом «взятка», а сам процесс кормления - «коррупцией», вообще ничего не объясняет и не меняет в существующей феодально-средневековой российской экономике. В ней новые дворяне и помещики просто собирают то, что они считают по праву принадлежащим себе.
Россия (точнее, историческая территория России под названием СССР) в советское время только начала выход из этого кромешного средневекового состояния своих общественных и экономических отношений, но в конце Союза партократы с традиционной психологией не смогли отрефлексировать наступающую новую нормальность и вернулись к старым добрым феодальным порядкам. Когда же партийные и комсомольские функционеры проиграли поднявшей голову организованной преступности и сдали ей страну, вопрос о развитии вообще был задвинут далеко на полку. Преступность - по определению рудимент традиционного общества. Она даже не сословие, она - цеховая организация. Гильдия воров и разбойников. И то, что эти разбойники и лихие люди носят погоны или сидят в высоких кабинетах, ничего не меняет - они остаются членами криминальной цеховой структуры.
Неудивительно, что государство, приватизированное этим цехом, в принципе не способно выйти из сложившегося уклада. Для этого он вначале должен быть разрушен, причем не извне (это ничего не даст), а изнутри. Сам процесс разрушения и перехода может занять даже не десятилетия, а поколения.
Не совсем так конечно.
Юноша победивший дракона сам становится драконом. Не сразу. Со временем.
Так и тут - в сущности мы вышли из СССР с наработанной связкой милиция - цеховики - криминал, просто цеховики стали уважаемыми предпринимателями. Государству и милиции удалось свести криминал до приемлемого для существования уровня, после чего встал вопрос - на что и на кого опираться. В условиях краха идеологии и ее обслуги, ненадежности и склонности к коррупции чиновничьего корпуса, силовики представлялись этаким новым дворянством. Они им и стали. Но при этом - они де-факто получили право собирать оброк со всей страны. Что еще интереснее - большинство из тех кто этот оброк платит, вовсе не возражает против этого - это отстежка за право заниматься неблаговидными делами.
Как из этого выходить, я не знаю. В акте коррупции есть две стороны, и пока в большинстве случаев обе стороны в этом акте заинтересованы и совершают его добровольно - вряд ли что-то изменится. В посте о взятке на пять миллиардов обратите внимание - взяткодатель тоже совершил преступление, кинул вкладчиков.
Возможно стоит освобождать от уголовной ответственности по крайней мере по любым экономическим и должностным преступлениям того кто поможет изобличить силовика - взяточника. Как по мне силовик - взяточник - хуже и опаснее любого вора или мошенника.