Почему? По кочану
https://lorddreadnought.livejournal.com/2354969.html?utm_source=embed_post
По всей Украине непонимание - почему убрали героя Украины генерала Залужного?
Потому что сопротивлялся тотальной мобилизации и старался не гробить живую силу почем зря?
При этом увольнение главкома ВСУ - недальновидный шаг украинской власти. Оно делает из Залужного народного героя и прямого конкурента Зеленскому. Об этом, в частности, свидетельствуют и результаты свежего социологического опроса, проведенного общественной организацией "Передовые правовые инициативы".
Согласно опросу, украинцы в большинстве своем (80,45%) выступают категорически против отставки Залужного, так еще и экс-главком ВСУ набрал бы почти в два раза больше голосов, чем Зеленский, на гипотетических выборах президента Украины. То есть, если выборы президента проходили бы сегодня, результат был бы следующим: Залужный - 38,16%, Зеленский - 16,17%, Тимошенко - 9,91%, Порошенко - 8,08%. А вот в обновленный парламент прошли бы 4 партии: Залужного - 36,92%, Зеленского - 12,76%, Тимошенко - 9,84%, Порошенко - 7,65%.
Впрочем, уволив Залужного, Банковая потеряла "очки" и в глазах западных партнеров - среди них смена главкома ВСУ воспринята как политическое решение, а не военная необходимость. А это значит, что Зеленский гарантированно столкнется с крайне негативной реакцией союзников Киева, которые окончательно поймут, что Украина, где идет такая внутренняя политическая грызня - не самый хороший инвестиционный проект.
Авдеевская мясорубка стала первым итогом смены Главкома, но при этом наша пропаганда пытается убедить всех, что большие потери несёт противник, а не ВСУ находившееся в тактическом окружении без артиллерии и авиации. Мы публикуем видео боев за Авдеевку, которые демонстрируют реальность ситуации, а не пропаганду телемарафона.
Ошибка отставки Залужного стает все очевиднее, Сырский не может сказать нет Офису Президента, когда тот проследует политические цели.
После истории с увольнением главкома ВСУ Залужного вскрылись внутренние противоречия, которые Офис президента Зеленского долго пытался долго утаить перед Западом. Да, ранее об этом инсайдили только украинские телеграм каналы, но теперь "раскол" внутри украинской власти и военным командованием стал очевиден для всех союзников Киева.
Так, западные СМИ очень негативно восприняли увольнение главкома ВСУ в решающий для Украины момент. В частности, Economist назвал отставку Залужного новым этапом войны. Британская Times оценила решение как признак некомпетентности Зеленского. А это заголовок Bloomberg: "Отвратительная борьба Зеленского с генералом отражает раскол на Украине". Welt также подчеркивает, что сейчас неподходящее время для открытой борьбы за власть в Украине, имея в виду, что в Вашингтоне и Брюсселе союзники Киева пытаются всех убедить в важности и дальше мощно помогать Украине, а "Зеленский своими действиями только сеет сомнения".
Получается, что из-за амбиций и фактически ревности Зеленского к популярному в народе и на Западе генералу Залужному украинские власти лишились существенной части кредита доверия среди своих союзников. Причем, произошло это в самый неподходящий момент - когда дальнейшее финансирование Украины под вопросом, а ВСУ на фронте испытывают уже не снарядный голод, а тотальный дефицит вооружений.
Почему? Да по кочану. Потому что это мы. Славяне. Русские. И у нас такая традиция власти. И что с этим делать - хрен его знает...
По всей Украине непонимание - почему убрали героя Украины генерала Залужного?
Потому что сопротивлялся тотальной мобилизации и старался не гробить живую силу почем зря?
При этом увольнение главкома ВСУ - недальновидный шаг украинской власти. Оно делает из Залужного народного героя и прямого конкурента Зеленскому. Об этом, в частности, свидетельствуют и результаты свежего социологического опроса, проведенного общественной организацией "Передовые правовые инициативы".
Согласно опросу, украинцы в большинстве своем (80,45%) выступают категорически против отставки Залужного, так еще и экс-главком ВСУ набрал бы почти в два раза больше голосов, чем Зеленский, на гипотетических выборах президента Украины. То есть, если выборы президента проходили бы сегодня, результат был бы следующим: Залужный - 38,16%, Зеленский - 16,17%, Тимошенко - 9,91%, Порошенко - 8,08%. А вот в обновленный парламент прошли бы 4 партии: Залужного - 36,92%, Зеленского - 12,76%, Тимошенко - 9,84%, Порошенко - 7,65%.
Впрочем, уволив Залужного, Банковая потеряла "очки" и в глазах западных партнеров - среди них смена главкома ВСУ воспринята как политическое решение, а не военная необходимость. А это значит, что Зеленский гарантированно столкнется с крайне негативной реакцией союзников Киева, которые окончательно поймут, что Украина, где идет такая внутренняя политическая грызня - не самый хороший инвестиционный проект.
Авдеевская мясорубка стала первым итогом смены Главкома, но при этом наша пропаганда пытается убедить всех, что большие потери несёт противник, а не ВСУ находившееся в тактическом окружении без артиллерии и авиации. Мы публикуем видео боев за Авдеевку, которые демонстрируют реальность ситуации, а не пропаганду телемарафона.
Ошибка отставки Залужного стает все очевиднее, Сырский не может сказать нет Офису Президента, когда тот проследует политические цели.
После истории с увольнением главкома ВСУ Залужного вскрылись внутренние противоречия, которые Офис президента Зеленского долго пытался долго утаить перед Западом. Да, ранее об этом инсайдили только украинские телеграм каналы, но теперь "раскол" внутри украинской власти и военным командованием стал очевиден для всех союзников Киева.
Так, западные СМИ очень негативно восприняли увольнение главкома ВСУ в решающий для Украины момент. В частности, Economist назвал отставку Залужного новым этапом войны. Британская Times оценила решение как признак некомпетентности Зеленского. А это заголовок Bloomberg: "Отвратительная борьба Зеленского с генералом отражает раскол на Украине". Welt также подчеркивает, что сейчас неподходящее время для открытой борьбы за власть в Украине, имея в виду, что в Вашингтоне и Брюсселе союзники Киева пытаются всех убедить в важности и дальше мощно помогать Украине, а "Зеленский своими действиями только сеет сомнения".
Получается, что из-за амбиций и фактически ревности Зеленского к популярному в народе и на Западе генералу Залужному украинские власти лишились существенной части кредита доверия среди своих союзников. Причем, произошло это в самый неподходящий момент - когда дальнейшее финансирование Украины под вопросом, а ВСУ на фронте испытывают уже не снарядный голод, а тотальный дефицит вооружений.
Почему? Да по кочану. Потому что это мы. Славяне. Русские. И у нас такая традиция власти. И что с этим делать - хрен его знает...