Что делать? Штаны сымать и бегать!
Появилась очередная статья С. Караганова, полная громких и бессодержательных лозунгов. Читая ее начинаешь понимать Ленина и то что он сделал...
Разберем один тезис
В наступивших мировых условиях безусловным приоритетом должно стать развитие в обществе оборонного сознания, готовности защищать Отечество, в том числе и с оружием в руках. Число "снежинок" в нашем обществе должно таять, а число воинов - расти. Это развитие нашего конкурентного преимущества, необходимого для мира будущего, - умение и готовность воевать, что стало результатом нелегкой истории успешной борьбы за выживание на гигантской равнине, открытой со всех сторон.
У меня вопрос - а как это сделать? Тут несколько загвоздок
- оружие людям не положено, политика власти нацелена на сокращение оружия на руках. Вопрос не только в самом оружии - но и в том для чего оно. Мужчина без оружия не умеет, да и не хочет защищать свой дом. Без оружия не может быть охотника - а значит появляются мужчины элементарно не умеющие выжить без городских удобств. Ну а бред что выдадут... автомат можно дать за минуту, только мужчину из "облака в штанах" за минуту не воспитаешь.
- вы извините, но такие мужчины будут неудобными и даже опасными для власти в мирное время. Особенно в армии, где "чего изволите" заменится на сильно неудобных подчиненных которые не будут на звезды смотреть. Помните как мобик дал офицеру по морде и сколько за это получил? А он ведь хотел научиться - не для галочки, а по-настоящему
- главное, чем пропитана статья - что нужно для государства, какими мы должны быть для государства. Вопрос - а для нас самих, людей - что надо?
Люди - не "карандаши" как их называют в армии и не мобилизационный ресурс. Женщины рожают детей не для пополнения армии. Караганов - судя по статье сильно позабыл об этом.
Разберем один тезис
В наступивших мировых условиях безусловным приоритетом должно стать развитие в обществе оборонного сознания, готовности защищать Отечество, в том числе и с оружием в руках. Число "снежинок" в нашем обществе должно таять, а число воинов - расти. Это развитие нашего конкурентного преимущества, необходимого для мира будущего, - умение и готовность воевать, что стало результатом нелегкой истории успешной борьбы за выживание на гигантской равнине, открытой со всех сторон.
У меня вопрос - а как это сделать? Тут несколько загвоздок
- оружие людям не положено, политика власти нацелена на сокращение оружия на руках. Вопрос не только в самом оружии - но и в том для чего оно. Мужчина без оружия не умеет, да и не хочет защищать свой дом. Без оружия не может быть охотника - а значит появляются мужчины элементарно не умеющие выжить без городских удобств. Ну а бред что выдадут... автомат можно дать за минуту, только мужчину из "облака в штанах" за минуту не воспитаешь.
- вы извините, но такие мужчины будут неудобными и даже опасными для власти в мирное время. Особенно в армии, где "чего изволите" заменится на сильно неудобных подчиненных которые не будут на звезды смотреть. Помните как мобик дал офицеру по морде и сколько за это получил? А он ведь хотел научиться - не для галочки, а по-настоящему
- главное, чем пропитана статья - что нужно для государства, какими мы должны быть для государства. Вопрос - а для нас самих, людей - что надо?
Люди - не "карандаши" как их называют в армии и не мобилизационный ресурс. Женщины рожают детей не для пополнения армии. Караганов - судя по статье сильно позабыл об этом.