Два народа
Из каментов
\\\а те кому 25 - они даже не могут понять
.....
Но это и шанс. Продолжаться долго это не может просто в силу того что некому - продолжать.
Те, кто видел половозрастную пирамиду, сразу заржут..
У нас хлещущихся мужичков среднего возраста арифметически больше, чем тех кому 25 и сильно больше. Провал 90х сравним с военным.
Потому то самое новое поколение, на которое так надрачивают нетвойнисты - самое мизерное по численности, которое на любых демократических выборах пенсионеры и предпенсионеры вынесут левым мизинцем в одну калитку. Просто числом задавят. А если участь милую привычку молодёжи, особенно в городах, выборы и вообще политику игнорить то...
А ещё многие из этих 25 летних просто в силу структуры экономики уйдут в госконторы и станут послушными бюджетниками. Лукашенко так и задавил волну 90х: огосударствлением экономики расколол молодёжь на тех, кто ушёл в бизнес и выживал под прессом государства на грани разорения, и тех кто ушли в госконторы и там в ус не дули. Очень эффективно вышло. Скоро 25 летние бюджетники исправно ходили на субботники, голосовали по указке и радовались чарке со шкваркой, забив на политику.
Кстати лексикон парторга колхоза 80х они и в 00е ой как усвоили. Кому охота тёплое место терять? А с лексиконом и привычки и даже мировоззрение тоже несколько поменялось.
Чё то мне это напомнило... А, вспомнил!
werewolf0001.livejournal com/4201657 html
До Сталина - существовало два российских народа - сельский и городской. Это были именно что два народа, говорящих на похожих языках - но имевших разные истории, мотивации, мировоззрение. Крестьяне по сути не были охвачены законом, они жили общинами и государство к ним приспосабливалось, изымая ресурсы, но не пытаясь ничего поменять. Иногда два народа сражались рука об руку - как в 1812 году. Городской народ искрене пытался понять сельский, но не получалось.
В 1865 году сельскому дали личную свободу, которая ему не очень то была нужна и попытались выкачать с него средства на индустриализацию. Получилось, но не очень - рванула революция 1905 года.
В 1917 году село впервые массово получило оружие. Результат известен - что сделали со страной люди не имевшие ни малейшего чувства гражданственности. При этом и глупыми их тоже назвать было нельзя - просто они имели свою политическую повестку дня и искали, кто претворит ее в жизнь. Как только какая-то сила переставала их устраивать как выразитель их интересов (думские депутаты), они тотчас бросали ее и искали следующую.
Выиграли в этой ситуации большевики. Ленин первым понял и применил формулу общения с крестьянским миром - дай им все что они просят, потом всегда успеешь отнять. А Сталин - впервые за всю историю страны создал из двух народов один, заставив уважать государственный закон. Как? Говорил плохое про власть - три года. Собирал колоски - десять лет. Поднял восстание - смерть. При Сталине власть впервые за всю историю России стала тотальной и всепроникающей, способной наказать или уничтожить КАЖДОГО.
Вот собственно и прогноз на будущее.
Автор прав в том, что релоцирующиеся с криками "рашкавсе" и остающиеся работать и побеждать это два разных народа. Но не прав в том, что это два "формирующихся" народа. Нет, эти два народа всегда были разными народами в первую очередь этнически. Но второй народ составлял правящую элиту в России ещё с 1917 года. И сейчас он сам же добровольно убегает из страны.
Вопрос двух народов в России не только не изучен, он не понят. Россия в этом смысле представляет собой негативный феномен в плане формирования народа, нации. Вестернизация и модернизация затрагивает не весь народ, а только его часть и дальше не идет - и в какой-то момент вестернизированная и невестернизированная часть народа вступает в борьбу. Это было уже трижды - 1917 год, 1985 год и сейчас. В 1917 году победил глубинный народ. В Перестройку - вестернизированный. Каждый раз - такая борьба давалась чудовищными человеческими жертвами, духовными и материальными руинами. Понимаете, Менделеев не просто там подсчитал что нас должно быть 500 миллионов - и отсутствие этого есть как раз цена этой борьбы. Проигравшие кто выжил - едут за границу, с активами, с знаниями, с умениями, обескровливая русский народ. С 1917 года началась наработка новой элиты, и вот оно - она после первого же поколения стала вестернизироваться и оказалась еще более обособленной от народа чем первая. Сейчас идет третий и возможно завершающий этап этой драмы, потому что "глубинный народ" полностью исчерпал свои силы - просто нет людей, не хватает катастрофически людей, это видно по СВО. Но риск новой Гражданской - он все же сохраняется. Равно как и сам потенциал раскола и неустройства в обществе. Понимаете, сложно жить там где люди откровенно ненавидят друг друга.
Как то раз читал - Каменный мост - так там мать Володи Шахурина, задала вопрос: а почему мы /элита/ так плохо живем? Это был 1943 год! Да, книга художественная, но на документальных материалах, и это скорее всего так и есть. Вопрос, почему мы так плохо живем, не покидал верха СССР (да и низы если честно) со времен, когда мы прошли пол Европы и посмотрели как живут в той же Германии. И то массовое мародерство, которым осквернил себя даже маршал Жуков - это уже был колокольный набат.
Нищее, голодное крестьянство и рабочий люд - выдвинуло элиту, которая задала вопрос, а почему мы так плохо живем еще когда голодал Ленинград. Вот это вот - и феномен и приговор. Если мы это не изменим, причем не в плане сбрасывания очередной элиты (они то свалят, освободив место новым еще более бессовестным упырям) - в 22 веке России уже не будет.
\\\а те кому 25 - они даже не могут понять
.....
Но это и шанс. Продолжаться долго это не может просто в силу того что некому - продолжать.
Те, кто видел половозрастную пирамиду, сразу заржут..
У нас хлещущихся мужичков среднего возраста арифметически больше, чем тех кому 25 и сильно больше. Провал 90х сравним с военным.
Потому то самое новое поколение, на которое так надрачивают нетвойнисты - самое мизерное по численности, которое на любых демократических выборах пенсионеры и предпенсионеры вынесут левым мизинцем в одну калитку. Просто числом задавят. А если участь милую привычку молодёжи, особенно в городах, выборы и вообще политику игнорить то...
А ещё многие из этих 25 летних просто в силу структуры экономики уйдут в госконторы и станут послушными бюджетниками. Лукашенко так и задавил волну 90х: огосударствлением экономики расколол молодёжь на тех, кто ушёл в бизнес и выживал под прессом государства на грани разорения, и тех кто ушли в госконторы и там в ус не дули. Очень эффективно вышло. Скоро 25 летние бюджетники исправно ходили на субботники, голосовали по указке и радовались чарке со шкваркой, забив на политику.
Кстати лексикон парторга колхоза 80х они и в 00е ой как усвоили. Кому охота тёплое место терять? А с лексиконом и привычки и даже мировоззрение тоже несколько поменялось.
Чё то мне это напомнило... А, вспомнил!
werewolf0001.livejournal com/4201657 html
До Сталина - существовало два российских народа - сельский и городской. Это были именно что два народа, говорящих на похожих языках - но имевших разные истории, мотивации, мировоззрение. Крестьяне по сути не были охвачены законом, они жили общинами и государство к ним приспосабливалось, изымая ресурсы, но не пытаясь ничего поменять. Иногда два народа сражались рука об руку - как в 1812 году. Городской народ искрене пытался понять сельский, но не получалось.
В 1865 году сельскому дали личную свободу, которая ему не очень то была нужна и попытались выкачать с него средства на индустриализацию. Получилось, но не очень - рванула революция 1905 года.
В 1917 году село впервые массово получило оружие. Результат известен - что сделали со страной люди не имевшие ни малейшего чувства гражданственности. При этом и глупыми их тоже назвать было нельзя - просто они имели свою политическую повестку дня и искали, кто претворит ее в жизнь. Как только какая-то сила переставала их устраивать как выразитель их интересов (думские депутаты), они тотчас бросали ее и искали следующую.
Выиграли в этой ситуации большевики. Ленин первым понял и применил формулу общения с крестьянским миром - дай им все что они просят, потом всегда успеешь отнять. А Сталин - впервые за всю историю страны создал из двух народов один, заставив уважать государственный закон. Как? Говорил плохое про власть - три года. Собирал колоски - десять лет. Поднял восстание - смерть. При Сталине власть впервые за всю историю России стала тотальной и всепроникающей, способной наказать или уничтожить КАЖДОГО.
Вот собственно и прогноз на будущее.
Автор прав в том, что релоцирующиеся с криками "рашкавсе" и остающиеся работать и побеждать это два разных народа. Но не прав в том, что это два "формирующихся" народа. Нет, эти два народа всегда были разными народами в первую очередь этнически. Но второй народ составлял правящую элиту в России ещё с 1917 года. И сейчас он сам же добровольно убегает из страны.
Вопрос двух народов в России не только не изучен, он не понят. Россия в этом смысле представляет собой негативный феномен в плане формирования народа, нации. Вестернизация и модернизация затрагивает не весь народ, а только его часть и дальше не идет - и в какой-то момент вестернизированная и невестернизированная часть народа вступает в борьбу. Это было уже трижды - 1917 год, 1985 год и сейчас. В 1917 году победил глубинный народ. В Перестройку - вестернизированный. Каждый раз - такая борьба давалась чудовищными человеческими жертвами, духовными и материальными руинами. Понимаете, Менделеев не просто там подсчитал что нас должно быть 500 миллионов - и отсутствие этого есть как раз цена этой борьбы. Проигравшие кто выжил - едут за границу, с активами, с знаниями, с умениями, обескровливая русский народ. С 1917 года началась наработка новой элиты, и вот оно - она после первого же поколения стала вестернизироваться и оказалась еще более обособленной от народа чем первая. Сейчас идет третий и возможно завершающий этап этой драмы, потому что "глубинный народ" полностью исчерпал свои силы - просто нет людей, не хватает катастрофически людей, это видно по СВО. Но риск новой Гражданской - он все же сохраняется. Равно как и сам потенциал раскола и неустройства в обществе. Понимаете, сложно жить там где люди откровенно ненавидят друг друга.
Как то раз читал - Каменный мост - так там мать Володи Шахурина, задала вопрос: а почему мы /элита/ так плохо живем? Это был 1943 год! Да, книга художественная, но на документальных материалах, и это скорее всего так и есть. Вопрос, почему мы так плохо живем, не покидал верха СССР (да и низы если честно) со времен, когда мы прошли пол Европы и посмотрели как живут в той же Германии. И то массовое мародерство, которым осквернил себя даже маршал Жуков - это уже был колокольный набат.
Нищее, голодное крестьянство и рабочий люд - выдвинуло элиту, которая задала вопрос, а почему мы так плохо живем еще когда голодал Ленинград. Вот это вот - и феномен и приговор. Если мы это не изменим, причем не в плане сбрасывания очередной элиты (они то свалят, освободив место новым еще более бессовестным упырям) - в 22 веке России уже не будет.