Возможен ли военный переворот?
https://ru-polit.livejournal.com/25418102.html
Ещё недавно я был уверен в том, что советские и постсоветские военные безынициативны и неспособны на решительные действия. А теперь склоняюсь к мысли, что годами вскармливаемая военщина может взбрыкнуть. Может взять на себя полную ответственность за судьбу страны перед лицом военных поражений перегруппировок и жестов доброй воли. Разумеется, это будут не зажравшиеся "рублёвские генералы", а закалённые в боях старшие офицеры. И какой-нибудь условный полковник Иван Франков отстранит гражданское руководство от власти и передаст её Высшему Военному Совету. С последующим объявлением военного положения в стране, комендантского часа и всеобщей мобилизации. Потому что всё для фронта, всё для победы. А гражданские только мешают её приближению.
Далее возможны различные варианты развития событий, но все они безрадостные:
создание жёсткой персоналистской диктатуры с репрессиями и шпиономанией
или
череда военных переворотов, погружающих страну в кровавый хаос
или
полноценная гражданская война, отодвигающая украинский конфликт далеко на задний план.
Фантастика? Хотелось бы, чтоб это действительно была фантастика. Но уйма исторических параллелей говорит о том, что цепь поражений без видимых побед влечёт за собой целый вал неприятных событий внутри страны. Как я писал ещё 14 марта: "Так что или победа, или хаос. Другого выбора не осталось."
Возможен ли военный переворот? Уверен что нет. 99,9 % - нет.
В странах где он возможен - это страны бывшего британского и испанского присутствия - армия является своего рода социальным институтом, причем институтом модернизации. В России армия это скорее анклав отсталости. Мы не видим во власти практически никого в погонах, такие походы во власть добром не кончались (Лебедь). Армия в России - это во многом случайные люди, те кто отслужил по призыву, добром обычно армию не вспоминают (дедовщина, кавказцы), мобилизация, даже частичная и довольно умеренная - сами видите чем кончилась Точно не добром. Генералы у нас при военных поражениях от позора не стреляются, у всех понимание - когда-то это закончится, а потом все как раньше будет. В России в отличие от тех стран нет в обществе понимания: вот армия придет и наведет какой-то строгий порядок. Армия у нас скорее ассоциируется с "гружением чугуния", квадратное катаем, круглое носим, траву красим...
Зато у нас есть, по историческим меркам совсем свежий - пример нападения армии на собственный офицерский корпус и почти полное его уничтожение. Это 1917 год. Заметьте - как легко солдаты вышли из повиновения своих офицеров и приняли радикально-гражданскую повестку дня большевиков. Как оказалось - даже в армии солдаты считают себя частью гражданского социума и достаточно легко внушить им, что офицеры - их враги. А дальше - понеслась...
Вариант кстати был. Если бы ВС ДНР/ЛНР развивались совсем отдельно, они могли бы в итоге пойти на переворот, как чуждая и спаянная своей территориальной общностью сила. Но власть - думаете это не понимала? Прекрасно понимала судя по ее действиям...
Ещё недавно я был уверен в том, что советские и постсоветские военные безынициативны и неспособны на решительные действия. А теперь склоняюсь к мысли, что годами вскармливаемая военщина может взбрыкнуть. Может взять на себя полную ответственность за судьбу страны перед лицом военных поражений перегруппировок и жестов доброй воли. Разумеется, это будут не зажравшиеся "рублёвские генералы", а закалённые в боях старшие офицеры. И какой-нибудь условный полковник Иван Франков отстранит гражданское руководство от власти и передаст её Высшему Военному Совету. С последующим объявлением военного положения в стране, комендантского часа и всеобщей мобилизации. Потому что всё для фронта, всё для победы. А гражданские только мешают её приближению.
Далее возможны различные варианты развития событий, но все они безрадостные:
создание жёсткой персоналистской диктатуры с репрессиями и шпиономанией
или
череда военных переворотов, погружающих страну в кровавый хаос
или
полноценная гражданская война, отодвигающая украинский конфликт далеко на задний план.
Фантастика? Хотелось бы, чтоб это действительно была фантастика. Но уйма исторических параллелей говорит о том, что цепь поражений без видимых побед влечёт за собой целый вал неприятных событий внутри страны. Как я писал ещё 14 марта: "Так что или победа, или хаос. Другого выбора не осталось."
Возможен ли военный переворот? Уверен что нет. 99,9 % - нет.
В странах где он возможен - это страны бывшего британского и испанского присутствия - армия является своего рода социальным институтом, причем институтом модернизации. В России армия это скорее анклав отсталости. Мы не видим во власти практически никого в погонах, такие походы во власть добром не кончались (Лебедь). Армия в России - это во многом случайные люди, те кто отслужил по призыву, добром обычно армию не вспоминают (дедовщина, кавказцы), мобилизация, даже частичная и довольно умеренная - сами видите чем кончилась Точно не добром. Генералы у нас при военных поражениях от позора не стреляются, у всех понимание - когда-то это закончится, а потом все как раньше будет. В России в отличие от тех стран нет в обществе понимания: вот армия придет и наведет какой-то строгий порядок. Армия у нас скорее ассоциируется с "гружением чугуния", квадратное катаем, круглое носим, траву красим...
Зато у нас есть, по историческим меркам совсем свежий - пример нападения армии на собственный офицерский корпус и почти полное его уничтожение. Это 1917 год. Заметьте - как легко солдаты вышли из повиновения своих офицеров и приняли радикально-гражданскую повестку дня большевиков. Как оказалось - даже в армии солдаты считают себя частью гражданского социума и достаточно легко внушить им, что офицеры - их враги. А дальше - понеслась...
Вариант кстати был. Если бы ВС ДНР/ЛНР развивались совсем отдельно, они могли бы в итоге пойти на переворот, как чуждая и спаянная своей территориальной общностью сила. Но власть - думаете это не понимала? Прекрасно понимала судя по ее действиям...