Украина. Что делать?
Первым делом на мой взгляд, надо развеять некоторые иллюзии
1. Украинцам надо понять, что Россия не развалится завтра или послезавтра, что опыт СССР тут неприменим
- понять, что исторически они опоздали, и что влияние США на которое они рассчитывают находится на спаде, а ЕС озабочен собственными проблемами. Украинский конфликт - вписался в глобальный конфликт Запада с Китаем, Россией и как теперь выясняется всем вторым и третьим миром. И правда вовсе не на стороне Украины - если например в Бразилии или Аргентине рассказать за что воюет Украина, то это вызовет раздражение и возмущение, а не сочувствие.
- Украинская правая повестка дня идет вразрез с глобальной левой. Мне глобальная левая тоже не нравится - но она есть и это факт.
2. Русским надо понять что деление на Восток и Запад Украины ложно, и мы сами во многом виноваты что оно стало таким. Нельзя и дальше закрывать глаза на то что основные потери в АТО понесла Днепропетровская область, а не Львовская, что в Харькове нас теперь ненавидят и т.д.
- Надо понять, что стереть Украину с карты мира не получится, назад фарш не провернуть. У нас просто нет сил и людей для этого. У всего НАТО не получилось контролировать ни Ирак ни Афганистан. И у нас не получится.
- Истинный вопрос, какой сейчас встает - вопрос обуздания Украины. И мы его не решим по крайней мере без содействия Европы. Украина в ЕС или готовящаяся стать членом ЕС, выполняющая критерии членства - для нас намного менее опасна, чем Украина не скованная никакими правилами. Решение надо искать в этом направлении.
- Угроза фашизма и терроризма в обоих странах - России и Украине - сейчас очень высока, причем в проигравшей стране это станет основной повесткой дня, а в победившей - угроза сохранится благодаря милитаристскому и шовинистскому угару победителей. И это является истинной проблемой.
Прочитал вчера очередную статью про то что Россия стала агрессором в 2014 году. Есть только одно "но".
Скажите, был ли у Крыма законный способ отделиться от Украины? Вообще есть ли сейчас у любого региона способ мирно и законно, без бойни отделиться и жить своей жизнью, если та жизнь которую он ведет в составе единого государства его категорически не устраивает.
Что было делать Крыму после уже второго (!) майдана нацеленного против власти, за которую в Крыму проголосовали 80-90 % избирателей?
Есть ли сейчас у Донбасса законный способ отделиться от Украины, которая его убивает?
Эта проблема лежит в основе множества конфликтов современности - отделиться нельзя без кровавой бойни, а от государств которые нравятся Западу отделяться вообще нельзя. Если мир не придумает критериев, которые делают отделение законным и процедуры такого отделения - мир так и погрязнет в бесконечной череде трагедий.
Кстати говоря, господа. Николай Злобин в самом начале конфликта поставил вопрос - а почему нельзя создавать новые государства? И еще кто-то напомнил про Вудро Вильсона с его принципами - тогда США занимали прямо противоположную позицию и 14 пунктов Вильсона сделали США на несколько лет самым популярным в мире государством. Курды тогда подняли американский флаг и заявили туркам что будут строить с ними отношения на принципах 14 пунктов. Русская интеллигенция сделала Вильсона своим кумиром. В Китае тогда возлагали свои надежды на Америку.
А что сейчас? Вильсон наверняка признал бы независимость Крыма и Донбасса.
1. Украинцам надо понять, что Россия не развалится завтра или послезавтра, что опыт СССР тут неприменим
- понять, что исторически они опоздали, и что влияние США на которое они рассчитывают находится на спаде, а ЕС озабочен собственными проблемами. Украинский конфликт - вписался в глобальный конфликт Запада с Китаем, Россией и как теперь выясняется всем вторым и третьим миром. И правда вовсе не на стороне Украины - если например в Бразилии или Аргентине рассказать за что воюет Украина, то это вызовет раздражение и возмущение, а не сочувствие.
- Украинская правая повестка дня идет вразрез с глобальной левой. Мне глобальная левая тоже не нравится - но она есть и это факт.
2. Русским надо понять что деление на Восток и Запад Украины ложно, и мы сами во многом виноваты что оно стало таким. Нельзя и дальше закрывать глаза на то что основные потери в АТО понесла Днепропетровская область, а не Львовская, что в Харькове нас теперь ненавидят и т.д.
- Надо понять, что стереть Украину с карты мира не получится, назад фарш не провернуть. У нас просто нет сил и людей для этого. У всего НАТО не получилось контролировать ни Ирак ни Афганистан. И у нас не получится.
- Истинный вопрос, какой сейчас встает - вопрос обуздания Украины. И мы его не решим по крайней мере без содействия Европы. Украина в ЕС или готовящаяся стать членом ЕС, выполняющая критерии членства - для нас намного менее опасна, чем Украина не скованная никакими правилами. Решение надо искать в этом направлении.
- Угроза фашизма и терроризма в обоих странах - России и Украине - сейчас очень высока, причем в проигравшей стране это станет основной повесткой дня, а в победившей - угроза сохранится благодаря милитаристскому и шовинистскому угару победителей. И это является истинной проблемой.
Прочитал вчера очередную статью про то что Россия стала агрессором в 2014 году. Есть только одно "но".
Скажите, был ли у Крыма законный способ отделиться от Украины? Вообще есть ли сейчас у любого региона способ мирно и законно, без бойни отделиться и жить своей жизнью, если та жизнь которую он ведет в составе единого государства его категорически не устраивает.
Что было делать Крыму после уже второго (!) майдана нацеленного против власти, за которую в Крыму проголосовали 80-90 % избирателей?
Есть ли сейчас у Донбасса законный способ отделиться от Украины, которая его убивает?
Эта проблема лежит в основе множества конфликтов современности - отделиться нельзя без кровавой бойни, а от государств которые нравятся Западу отделяться вообще нельзя. Если мир не придумает критериев, которые делают отделение законным и процедуры такого отделения - мир так и погрязнет в бесконечной череде трагедий.
Кстати говоря, господа. Николай Злобин в самом начале конфликта поставил вопрос - а почему нельзя создавать новые государства? И еще кто-то напомнил про Вудро Вильсона с его принципами - тогда США занимали прямо противоположную позицию и 14 пунктов Вильсона сделали США на несколько лет самым популярным в мире государством. Курды тогда подняли американский флаг и заявили туркам что будут строить с ними отношения на принципах 14 пунктов. Русская интеллигенция сделала Вильсона своим кумиром. В Китае тогда возлагали свои надежды на Америку.
А что сейчас? Вильсон наверняка признал бы независимость Крыма и Донбасса.