Политика и обстоятельства
На веб-сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликована статья известного российского политолога, члена Совета по внешней и оборонной политике Дмитрия Тренина «Политика и обстоятельства» о перспективах внешней политики России в свете специальной военной операции на Украине.
...Надо понимать, что стратегическое поражение, которое России готовит Запад во главе с США, не приведёт к миру и последующему восстановлению отношений. С большой вероятностью театр «гибридной войны» просто переместится с Украины дальше на восток, в пределы самой России, существование которой в нынешнем виде окажется под вопросом.
Неверно, такое может произойти только в случае если СВО затянется и мы (и весь мир) погрузимся в затяжной экономический кризис по типу Великой депрессии - что возможно. Тогда да, возможно все, включая и развал страны.
Вызов, с которым столкнулась Россия, не имеет аналогов в нашей истории. Дело не только в том, что на Западе у нас не осталось не то чтобы союзников, но даже потенциальных партнёров.
Потенциальные партнеры у нас остались, просто сейчас мы слишком токсичны.
Тренин забалтывает очень простую вещь: политическую ответственность. В цивилизованном мире политики совершившие тяжкое коллективное преступление должны уйти. И это и есть ответственность. То же самое должно произойти и у нас.
Что касается меня, меня разочаровала Дума. У нее был и пока еще есть маленький шанс резко поднять свою весомость. Но пока что депутаты предпочитают искать дешевую популярность играя на низменных чувствах толпы.
Я не знаю что делать с КПРФ. Голосовать за коммунистов... тогда потом не жаловаться если опять ввалишься в совок. Но сейчас в Думе роль матерых коммунистов исполняет скорее Родина - а среди коммунистов нашлось больше всего депутатов, не только осудивших СВО, но и рассказавших что Дума была обманута при голосовании. Это дорогого стоит и может без Зюганова у нас будет приличная левая оппозиция из КПРФ
Асимметрия противников, дисбаланс наличных сил и возможностей между ними огромны. Опираясь на это, США и их союзники вместо сравнительно консервативных стратегий сдерживания Советского Союза - геополитического (containment) и военно-технического (deterrence) - поставили гораздо более решительные цели, фактически означающие исключение России из мировой политики как самостоятельного фактора и полное разрушение российской экономики.
Это не совсем так. Надо различать сиюминутные и стратегические цели.
Стратегически никто не знает что делать с Россией. Но в США я не раз слышал голоса что после того как все закончится президент США должен открыть Россию как Никсон открыл Китай - во избежании катастрофы. В Европе тоже многие понимают, что слабая Россия намного опаснее чем сильная. Но война должна прекратиться и политики ее развязавшие понести ответственность.
Я бы поставил вопрос иначе - что делать с Украиной. Это классическая "бунтующая нация" и в перспективе все это будет еще более опасно. Если не исключить Украину полностью из связки Россия - Запад - то и дальше раз в несколько лет все наработанное будет срываться очередным майданом, торговой или какой еще войной.
Такой настрой противника не предполагает серьёзного диалога, поскольку перспектива компромисса - прежде всего между США и РФ - на основе баланса интересов практически отсутствует. Новая динамика российско-западных отношений - это обвальный разрыв всех связей, усиление давления Запада на Россию (государство, общество, экономику, науку и технику, культуру и так далее) по всем линиям. Это уже не разлад между противниками периода холодной войны, ставшими затем (неравными) партнёрами, а проведение всё более чёткого водораздела между ними, исключающего с западной стороны любой, даже формальный нейтралитет отдельных стран.
Более того, общая антироссийская платформа уже стала одним из важных структурных элементов единства внутри Евросоюза и укрепления американского лидерства в западном мире.
На самом деле антироссийская платформа стала элементом серьезного конфликта в ЕС, но - никто не готов смириться ни с войной ни с аннексией. Не так давно я читал статью западного политолога в которой тот предупреждает - остальной мир скорее поддерживает Россию против нас и нет никакого глобального мира - а есть мы и есть они.
Но СВО должна быть прекращена как можно скорее - чем дольше тем более нееобратимым становится разрыв связей.
Отмечу еще одно. Самосанкции. Это ответ "социально ответственного" бизнеса выдрессированного агрессивной частью американского прежде всего общества - это примерно как если бы у нас обидели черных. Что с этим делать - непонятно.
Я бы сейчас говорил о другом
1. Процессы национального строительства на постсоветском пространстве все отчетливее сворачивают на путь нацизма. Нацизм - это итог неудачи всех остальных.
2. Запад может по итогам всех мытарств сделать вывод что у нас тут - Африка и просто плюнуть на нас. А мы к тому и идем. Многие африканские страны уже богаче нас по ввп на душу населения