Вот и имеем то что имеем - люди не знают за что они сражаются, подавлены ложью... итог печален. ======= Что и логично, ведь даже сам верховный фюрер толком не может объяснить, что хочет. Тем более, даже самый преданный зритель первого канала, оказавшись где-то под Харьковом и обстреливая его окраины из артиллерии, прекрасно понимает, что правда совсем не на его стороне, а на стороне любого местного куста, из которого может в любой момент кто-то вылезти и разрядить в него магазин. Почему он это понимает? Потому что если бы начали херячить из артиллерии по его родному Белгороду, Самаре, Екатеринбургу, то он бы сделал тоже самое. И на любые доводы от необходимости его денацификации до необходимости его демократизировать ему было бы насрать. Он бы защищал свою землю и убивал тех кто пришел насрать на нее
даже сам верховный фюрер толком не может объяснить, что хочет. Постмодернизм, туды его в качель.... Почему он это понимает? Не-не-не, Дэвид Блейн. Сподвигнуть нашего условного артиллериста на переоценку ценностей может общение с местными, на чистом русском объясняющими, что им под властью Киева хорошо, и нахрена вы вообще припёрлись? А что до обстрелов. Я сильно сомневаюсь, что кто-то массово и целенаправленно бьёт по жилой застройке ради того, чтобы "убить побольше хохлов". Раз бьют - значит, хотя бы разведка доложила, что там засел противник (подло прикрывающийся мирняком и тэ дэ). Где тут повод для переоценки этих самых?
Посмотрел. Основная канва - всё бабахает либо по окраинам микрорайона, либо по одной из широких улиц. Есть видео, где с небольшой площади между многоэтажками складывается (видимо, после залпа) и уезжает Ураган. Разрушения есть - но явно не Грозный или Алеппо. Прокуратура озвучила цифры в 5 погибших мирных жителей.
Тут вопрос не в том, по чему именно херачат, а что говорят тем, кто это делает. И вот тут я уверен, что таки да - им говорят, что там "засел Азов, прикрываясь мирняком", и херачат они по нему.
Чему, разумеется, поверят, просто потому, что так легче.
=======
Что и логично, ведь даже сам верховный фюрер толком не может объяснить, что хочет. Тем более, даже самый преданный зритель первого канала, оказавшись где-то под Харьковом и обстреливая его окраины из артиллерии, прекрасно понимает, что правда совсем не на его стороне, а на стороне любого местного куста, из которого может в любой момент кто-то вылезти и разрядить в него магазин. Почему он это понимает? Потому что если бы начали херячить из артиллерии по его родному Белгороду, Самаре, Екатеринбургу, то он бы сделал тоже самое. И на любые доводы от необходимости его денацификации до необходимости его демократизировать ему было бы насрать. Он бы защищал свою землю и убивал тех кто пришел насрать на нее
Reply
Постмодернизм, туды его в качель....
Почему он это понимает?
Не-не-не, Дэвид Блейн.
Сподвигнуть нашего условного артиллериста на переоценку ценностей может общение с местными, на чистом русском объясняющими, что им под властью Киева хорошо, и нахрена вы вообще припёрлись?
А что до обстрелов. Я сильно сомневаюсь, что кто-то массово и целенаправленно бьёт по жилой застройке ради того, чтобы "убить побольше хохлов". Раз бьют - значит, хотя бы разведка доложила, что там засел противник (подло прикрывающийся мирняком и тэ дэ). Где тут повод для переоценки этих самых?
Reply
Видео дать как вы салтовку в харькове нецеленаправленно бомбили?
Reply
Reply
Набираешь в гугле
обстрел салтовки из градов
И там много.
А тут ссылка блокируется
Reply
Разрушения есть - но явно не Грозный или Алеппо. Прокуратура озвучила цифры в 5 погибших мирных жителей.
Reply
Ну там в харькове 16% домов уже сбили. И что?
Вам нуден щебень,освободители?
Бомбите москву
Reply
Reply
Чему, разумеется, поверят, просто потому, что так легче.
Reply
Leave a comment