Беллингкат сообщил, что намерен опубликовать расследования, касающиеся отравлений ряда российских "общественно значимых лиц". Называются фамилии Быкова, Кара-Мурзы, Верзилова, каждый из которых в своей биографии имел случаи, с чем-то схожие со случаем с Навальным.
Цель вполне очевидна. Путинский режим должен ассоциироваться в международном плане исключительно как уголовно-мафиозный режим (что, в общем-то, сомнений и не вызывает), а любые контакты с ним, даже официальные или сугубо ритуальные, будут избыточно токсичными для любого западного политика.
Практика политических убийств (включая и собственных сограждан), конечно, не российское изобретение. Но здесь начинает действовать тот же принцип, что и в случае с допинговым скандалом: колются все, а попадаются российские спортсмены. Соответственно, санкции и остракизм. И никакие рассказы про норвежских лыжников-астматиков никому, кроме зрителей пропагандистских федеральных каналов в самой России, неинтересны.
В этом смысле задача по созданию плотной токсичной завесы вокруг путинского режима вполне решаема. Одно-два-пять расследований, и можно будет вводить санкции, касающиеся контактов на любом официальном уровне. В том числе и бизнес-уровне, кстати.
https://el-murid.livejournal.com/ Проблем в этой истории целых три
1. Проблема в том, что названные "оппозиционеры" как и Навальный - не имеют шанса ни на каких честных выборах даже если не будет Путина. Они представляют сугубое меньшинство и им нечего предложить и не о чем говорить с остальными гражданами России
2. Проблема в том что история выглядит сильно притянутой за уши. Те кто ее инициировал не понимают разницы между русским и западным (британским как я подозреваю) обществом. В Британии принято доверять официальным сообщениям такого рода и если в Ланцете написали что Навальный был отравлен Новичком - значит так оно и есть. Российское общество существует в жестком дефиците доверия и доверия к Западу в том числе. Тут этому просто не верят. Точно так же как там не интересны рассказы про норвежских лыжников - так же тут не интересны рассказы про русских. Никто не подвергает их общественному остракизму за нечестную игру. Проведите опрос, кто верит в то что наши на допинге, а норвежские - честные. Нет, у нас могут подозревать что наши на допинге. Но в то что норвежские честные - верят считанные проценты.
3. Никакая власть в России не утвердится и не будет представлять интересы большинства если не будет патриотичной. А это почти автоматически означает - антизападной. Позицию Запада - Россия должна быть признана виновной и на протяжении N-ного числа лет быть пораженной в правах, каяться. заглаживать грехи и выплачивать компенсации - здесь сугубо маргинальна. Никто не проголосует даже за Горбачева-2. Кроме того, патриотизм должен включать в себя сильные спецслужбы, которые в том числе имеют право убивать (понятно, что не инакомыслящих, а террористов).
При таких переменных -уход Путина не открывает дорогу к примирению на условиях Запада, потому что никто этого не хочет. Более того, многие не без основания ждут краха Запада, резкого его ослабления, после которого он будет вынужден отступить и заняться самоспасением. Так что расследования Беллингкэт бессмысленны, они ведут лишь к нагнетанию.